Overleg gebruiker:A1979s

Hallo A1979s, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.775 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Siebrand 30 mrt 2007 21:43 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:AlfonsoIII.jpg

Beste A1979s, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:AlfonsoIII.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070330 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 31 mrt 2007 03:03 (CEST)

Categorie

Beste A, zou je bij nieuwe artikelen ook willen kijken of je een categorie kunt vinden waarin het artikel geplaatst kan worden? Als je geen categorie kunt vinden dan kun je {{nocat}} onderaan het artikel plaatsen zodat anderen er wel een artikel bij gaan zoeken. Met vriendelijke groet, EdBever 2 apr 2007 08:24 (CEST)

Alfonso 6

Hoi je hebt net weer een verrassend artikel geschreven. Alfonso 6. Er zaten wat vertaalfouten in, daarom heb ik wat gewijzigd ik schrijf even de belangrijkste; 1e alinea; ik heb -ook- toegevoegd voor Kastilie, dan is duidelijk dat hij koning is van 2 rijken; 2e alinea; begon met een zin die niet eindigde; heb 1e en 2e zin samengevoegd tot een zin; 4e alinea; je hebt het over vassal, moet dat vazal zijn, anders een uitleg wat vassal is???; 6e alinea; alles beschouwd ipv engelse tekst; 6e alinea; King van Sevilla vervangen door Koning; 7e alinea; merkenswaardige vervangen door opvallend (aan de tekst te zien moest het niet merkwaardig zijn); 9e alinea: beschavende is volgens mij geen NL; ik heb vervangen door beschaafde, als je iets anders bedoelde vervangen door b.v. die beschaving bracht;

Hoofdstuk Huwelijk etc Er was iets misgegaan met de nieuwe regelopdracht; heb ik gewijzigd; laatste *; het huwelijk kon niet doorgaan want Sancho is daarvoor al gestorven, maar het huwelijk was wel slecht; daar klopt iets niet.

veel opmerkingen, maar toch lekker leesbaar; vraag van mijn kant is; hoeveel alfonso's zijn er eigenlijk geweest?

Ceescamel 2 apr 2007 10:46 (CEST)

Valencia

Moi A1979, ik zag je artikel over het Koninkrijk Valencia, prima dat je daar een lemma over schrijft, wel een paar goed bedoelde kanttekeningen. In de huidge vorm is het een te letterlijke vertaling van het lemma op de engelse wiki, lees het zelf over een paar dagen nog maar eens door, probeer het dan iets meer Nederlands te maken. Vertalen van artikelen van andertalige wiki's is een prima aanvulling op nl:. Het is echter wel gebruikelijk om bij de eerste samenvatting dan te vermelden dat het een vertaling van, in dit geval en:, is. Dit mede ivm de licentie. Overigens veel plezier hier en succes met de Spaanse geschiedenis. Peter boelens 4 apr 2007 07:28 (CEST)

Majorca

Hoi A1979s, Het viel me op dat je in het verleden met het koninkrijk Majorca bent beziggeweest. Gebruiker Februari heeft daar een aantal artikelen over aangemaakt, die overlappen met artikelen die jij eerder hebt aangemaakt. Ik heb dit gesignaleerd en hierover ook een opmerking op de Overlegpagina van gebruiker Februari geplaatst, maar ik weet er niet genoeg van om precies te kunnen beoordelen hoe de verschillende nummeringen van de Jakobussen e.d. zich tot elkaar verhouden. Misschien wil jij er ook eens naar kijken?

Groet, Machaerus 17 apr 2007 20:16 (CEST)

Taal

Hallo A1979s, ik zag dat je wat stukjes tekst bijvoegde aan enkele artikels, wat heel mooi is natuurlijk, maar let je wel een beetje op je spelling? Niet dat het zo'n ramp was, maar er stonden telkens toch wel enkele lelijkaards tussen ;-) Groeten, Wikifalcon 13 jan 2008 12:26 (CET)

compliment

Hoi A1979s! Bedankt voor je compliment. Ik hoop dat je met controleren de controle van nieuwe artikelen bedoelt, anders bezorg ik je nogal wat werk door mijn niet zo systematische werkwijze om eerdere artikelen bij te schaven. Is niet mijn bedoeling 🙂. Groet Guss 18 jan 2008 12:45 (CET)

Geschiedenis van de Britse eilanden! Een zwaar karwei dat je je zelf hebt opgelegd. Wat moet er in het hoofdartikel en wat in deelartikelen. Mag ik wat zeggen zonder belerend te willen zijn? Uit eigen ervaring heb ik geleerd dat het nuttig is om een goed voorbeeld bij de hand te hebben. Ik zag dat het artikel op de duitse wp werd aangeraden. Toch moet je volgens mij bij een overzichtsartikel je eigen lijn blijven vasthouden en niet uitsluitend een anderstalig artikel volgen. Zo zou ik alles wat je in het voorbeeld-artikel onbekend is of onlogisch overkomt en je niet makkelijk kunt nazoeken gewoon weglaten! Ik denk dat juist het plezier in dat opzoeken en afwegen het kenmerk is van de slachtoffers van beten van het geschiedenisvirus. En die taalfouten? Een logisch opgebouwd artikel lijkt mij belangrijker. Groet Guss 18 jan 2008 13:35 (CET) PS Geschiedenis van de Britse eilanden staat vanaf nu op mijn volglijst.

ik staar me nooit blind op 1 artikel hoor :) wat k van de Duitse "overneem" is het toevoegen beknopte omschrijving van de periodes. Voor het overige check ik info dat k niet helemaal zeker van ben steeds zoveel mogelijk. Kan ondertussen ook al redelijk uit putten uit eigen kennis en boeken in m'n bezit. Qua spellingsfouten heb k handige oplossing ontwerp de tekst in Word en kopieer hem dan naar hier ;) a1979s 18 jan 2008 13:40 (CET)

Leicester City FC

Hallo A,

De bewerking die 82.170.206.180 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) toepaste, was in twee stappen gedaan. Het lijkt me dat je de eerste hebt gemist. In het licht van de eerste wijziging was de tweede logisch. Daarom heb ik jouw terugdraai ongedaan gemaakt.

De naam van de vlag was inderdaad fout, maar dat was-ie al enige tijd! Heb ik gecorrigeerd.

Vriendelijke groet, --Gyndalf (overleg) 24 feb 2011 17:03 (CET)