Overleg gebruiker:Aapje123
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.520 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 1 apr 2008 13:21 (CEST)
Bio's[brontekst bewerken]
Dag, Zou u zo vriendelijk willen zijn in biografische artikelen ook de geboorte- en sterfplaats te vermelden. Dit is erg belangrijk. Bij Hermann Muhs heb iok dit al voor u gedaan. Vriendelijke groet, We El 3 apr 2008 14:32 (CEST)
Verwijderingsnominatie Kurt Schmitt[brontekst bewerken]
Beste Aapje123, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kurt Schmitt. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080403 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 4 apr 2008 02:15 (CEST)
Wiu-sjabloon[brontekst bewerken]
Hoi Aapje. Je verbeteringen zijn tot nu toe helaas onvoldoende wat mij betreft om de verwijderingsnominatie op te heffen. Er blijven spelfouten en rare zinsconstructies in het artikel zitten. Het artikel is genomineerd voor verwijdering, dat wil zeggen, dat de gemeenschap twee weken de tijd heeft om het artikel te verbeteren en de bediscusseren of het artikel daadwerkelijk wordt verwijderd of niet. Pas na die twee weken wordt de knoop doorgehakt. Het sjabloon dat op het artikel wordt geplakt heeft als doel om de mensen te laten zien, dat het artikel genomineerd is en dat ze kunnen helpen om het artikel te verbeteren, zodat het niet verwijderd wordt. Je verwijdert het sjabloon steeds en daarmee snijdt je jezelf eigenlijk dus een beetje in de vingers. Het verwijderen van het sjabloon betekent namelijk niet, dat het artikel goed is en niet meer genomineerd is. Op de verwijderlijst blijft het artikel keurig staan. Het is alleen dat niemand nu meer op het artikel zelf kan zien, dat het artikel genomineerd is voor verwijdering, waardoor ook niemand meer het artikel zal gaan verbeteren, zodat het artikel misschien alsnog zal worden verwijderd. De afspraak die wij met z'n allen hebben gemaakt is dan ook om het sjabloon te laten staan, totdat na twee weken degene die de verwijderingen daadwerkelijk uitvoerd (een moderator) langskomt en of het artikel verwijdert, of het sjabloon verwijdert. M.vr.gr. brimz 9 apr 2008 08:27 (CEST)
Interwiki's[brontekst bewerken]
Hoi, zou je bij de biografieën van ss'ers ook de Duitse interwiki's willen plaatsen. Dit maakt het qua encyclopedische waarde en verifieerbaarheid een stuk makkelijker. mvg, Agora 9 apr 2008 10:38 (CEST)
Auteursrechtenschending Erich Ehrlinger[brontekst bewerken]
Hoi. Ik zag je artikel Erich Ehrlinger. Dat artikel lijkt vertaald te zijn van de Duitse wikipedia. Dat zou een schending van de CC-BY-SA zijn, die zegt dat altijd de auteurs genoemd moeten worden. Geef daarom in zo'n geval altijd aan wat de bron is, bijvoorbeeld in de bewerkingssamenvatting, of met {{Bronvermelding anderstalige Wikipedia}}. Groetjes. — Zanaq (?) 10 apr 2008 09:57 (CEST)
Nogmaals bio's[brontekst bewerken]
Dag, Zou u de geboorte- en sterfplaats voor de data willen zetten. Bij Erich Ehrlinger heb ik dit al voor u gedaan. En de maanden schrijven we in het Nederlands niet met een hoofdletter. Vr. gr. We El 11 apr 2008 11:26 (CEST)
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jenaveve Jolie dat is genomineerd door LeeGer. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151108 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 9 nov 2015 01:01 (CET)