Overleg gebruiker:Aarnout

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 6 jaar geleden door ARVER in het onderwerp J.C. & W. Altorffer
Hallo Aarnout, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.512 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

SieBot 29 jul 2007 22:39 (CEST)Reageren

Domburg[brontekst bewerken]

Ik heb gedeeltelijk je wijzigingen in dit artikel (Domburg) ongedaan gemaakt omdat ik vond dat de foto wel erg groot en dominant in beeld was. Bovendien bestaat het meerendeel van de foto uit struikgewas op de voorgrond. De overige foto's waren verwijderd, maar gaven juist ook een beeld van Domburg. Ik heb daarom jouw foto in dezelfde wrapper geplaatst als de andere foto's. Hopelijk ben je het hiermee eens. NielsB 6 aug 2007 10:17 (CEST)Reageren

je was er wel erg snel bij. ik was bezig een hele stapel foto's te uploaden die ik dit weekeinde had gemaakt.. ben ze nu kwijt. enfin ik probeer het wel opnieuw
Ok, ik zal wel even afwachten. ;-) Overigens is het handiger als je overleg beantwoordt op de plek waar het overleg gestart is, anders wordt het zo'n gezoek... groetjes, NielsB 6 aug 2007 11:43 (CEST)Reageren

Domburg II (één edit)[brontekst bewerken]

Beste Aarnout,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Domburg (Nederland). Je hebt hier meerdere bewerkingen kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan kost extra serverruimte en maakt bovendien de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken kun je zien hoe het artikel er na je wijzigingen uitziet. Je kunt deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! NielsB 7 aug 2007 10:18 (CEST)Reageren

Leuk, foto's![brontekst bewerken]

Leuk dat je artikelen opleukt met foto's! Als het merendeel van je foto's uiteindelijk niet op het artikel, maar op Commons komt te staan is het ook niet erg, wie daar kijkt heeft in één oogopslag een heel beeld van hoe Domburg eruit ziet. Eventueel kun je van een greep uit de foto's van commons met de belangrijkste sfeerfoto's ook een "galerij" onderaan het Domburg-maken, zoals ook op het artikel koningsmantel is gebeurd, onderaan de pagina (met de kanttekening dat er daar wel overdreven veel foto's staan... ik zou het zelf houden bij hoogstens een stuk of acht).

Groetjes, en nog succes met fotograferen! Sietske Reageren? 7 aug 2007 10:22 (CEST)Reageren

Wat je - als je dat leuk vindt - ook zou kunnen doen, is op Commons een artikeltje maken waar je alle foto's in zet. Momenteel staan de foto's in de categorie "Domburg", maar daarnaast zou je natuurlijk ook een artikel "Domburg" op Commons kunnen maken, waarin je alle foto's plaatst met wat uitleg erbij. Voor Veere is al zo'n artikel, voor Domburg nog niet. Als je hulp nodig hebt, laat je het maar weten. Sietske Reageren? 7 aug 2007 10:30 (CEST)Reageren
Artikelen als Raadhuis van Domburg zijn inderdaad aardig. Dit artikel leest ook lekker weg trouwens. Ik heb het nog even gewikificeerd voor je, dwz wat wikilinks geplaatst naar andere artikelen, de titel van het artikel dikgedrukt gemaakt in het artikel zelf, en onderaan twee passende categorieën toegevoegd. Als je kijkt hoe ik dat gedaan heb, dan kun je dat voortaan zelf ook. Ga vooral door met het maken van dit soort artikelen! Sietske Reageren? 7 aug 2007 13:17 (CEST)Reageren

Hendrik Kemper[brontekst bewerken]

Hoi. Ik zag je artikel Hendrik Kemper. denk je wel aan belangrijke interne links? Ik heb de sorteersleutel voor de categorie toegevoegd. Vijzel is een dp, welke vijzel zou bedoeld zijn? Groetjes. — Zanaq (?) 7 aug 2007 18:46 (CEST)

Carl Erbschloe[brontekst bewerken]

Hoi,

Ik zag je artikel over Carl Erbschloe en heb een vraaje. Zou je de eerste alinea willen herschrijven, zodat ik, als onwetende lezer zie waarom deze meneer in een encyclopedie als Wikipedia thuishoort?

Voor de leesbaarheid, namelijk, is het handig dat je een soort inleidende alinea hebt waarin staat waar om persoon belangrijk is voor de geschiedenis, of waarvoor dan ook. Dan weet je waarover je gaat lezen. Nu is zijn belang dat hij een badgast in Domburg was. Dat lijkt me toch geen reen voor opname in Wikipedia! ;)

Na dit commentaar zal ik een stukje verder gaan lezen. Op de één of andere manier intrigeert het me toch! Vriendelijke groeten - QuicHot 10 aug 2007 23:14 (CEST)Reageren

J.C. & W. Altorffer[brontekst bewerken]

Hallo Aarnout, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over J.C. & W. Altorffer. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - ARVER (overleg) 13 sep 2017 13:29 (CEST)Reageren