Overleg gebruiker:Andreawullink

Hallo Andreawullink, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.265 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

TheGoodEndedHappily (overleg) 16 aug 2023 15:30 (CEST)

Marijn Ornstein

Hallo gebruiker,

Zojuist heb ik de pagina Marijn Ornstein verwijderd, welke door jou was goedgekeurd, omdat deze recentelijk nog is beoordeeld als niet-encyclopedisch-relevant. Omdat het jouw enige bewerking op Wikipedia is, vermoed ik ook dat jij betrokken bent. Dat is een ongewenste werkwijze, het valt onder sokpopmisbruik, omdat je jouw eigen werk hebt goedgekeurd. Dqfn13 (overleg) 22 aug 2023 12:52 (CEST)

Hoi Andreawullink, opnieuw heb je de pagina aangemaakt. En nogal rudimentair, want er staat weinig in en de opmaak is ook niet in orde.

In je bewerkingssamenvatting schrijf je: 'Het is voor mij onduidelijk waarom eerdere versies zijn verwijderd'. Je kunt hier teruglezen waarom de eerdere pagina's van Ornstein zijn verwijderd. Thieu1972 (overleg) 28 aug 2023 10:51 (CEST)

Het was niet mijn bedoeling om de door mij aangemaakte pagina zelf goed te keuren.

Wikipedia is voor mij nieuw en het is dus even zoeken hoe het allemaal werkt.

Ik heb de pagina aangemaakt met weinig informatie - er is veel meer - omdat ik het niet aandurfde om er meer op te zetten.

Blijkbaar was het de vorige keer niet goed, inhoudelijk.

Graag hoor ik wat dan wel kan.

Alle dijkgraven hebben immers een pagina en nogmaals, ik zou het erg vreemd vinden als er van een dijkgraaf informatie op dit informatieve platform ontbreekt. Andreawullink (overleg) 28 aug 2023 12:49 (CEST)

Het lijkt mij beter dat je eerst in jouw kladblok, hierzo, een opzet plaatst en dan via deze verzoekpagina om terugplaatsing vraagt. Daar kijkt een moderator naar jouw verzoek en zal aangeven wat er nog beter moet of die zal jouw verzoek uitvoeren. Op deze pagina staan de conventies (hoe een artikel opgemaakt dient te zijn). Kijk ook bij andere personen hoe biografische artikelen zijn opgezet. Zorg ook voor onafhankelijke bronnen, lees voor meer informatie deze richtlijn goed door, want onafhankelijke bronnen zijn in biografische artikelen verplicht. Dqfn13 (overleg) 28 aug 2023 12:59 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Marijn Ornstein

Hallo Andreawullink, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Marijn Ornstein. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Reeds eerder beoordeeld en verwijderd als niet relevant. Volgens de samenvatting bij het aanmaken is zij de enige dijkgraaf zonder pagina. Het artikel is niet gelijk aan de destijds beoordeelde versie, maar flink magerder. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mbch331 (overleg) 28 aug 2023 11:09 (CEST)

Ik heb meer informatie over Marijn Ornstein en zal deze toevoegen.

Ik durfde deze niet toe te voegen omdat het de vorige keer is verwijderd...

Graag hoor ik wat ik anders moet doen. Andreawullink (overleg) 28 aug 2023 12:50 (CEST)