Overleg gebruiker:Apdency/Archief 2005
Laatste reactie: 18 jaar geleden door Taka in het onderwerp Grondslag van de EO
Kende je de lemma's Valse vriend en Engelse ziekte (taal) al? :-) Sietske Reageren? 3 nov 2005 22:52 (CET)
- De titel "Veel gemaakte fouten in het Nederlands" is opzich al een spelfout naar mijn weten... volgens mij kan het niet apart geschreven worden maar goed... vind ook dat het consequent doorgevoerd moet worden er is immers ook een artikel "Help:Veelvoorkomende spelfouten, ik lees meestal "veelvoorkomende" en "veelgestelde vragen" enzovoorts... maar de spelling met de Engelse ziekte komt inderdaad steeds vaker voor (idem email adres en radio uitzendings mogelijkheden is het trouwens niet een idee dit samen te voegen met bovenstaande verwijzing (desnoods veranderen we de titel naar Help:Veelvoorkomende spel- en taalfouten.
- "Email adres" enz. zijn samengestelde woorden. Die worden in het Nederlands aan elkaar geschreven, en waar daarvan wordt afgeweken spreken we van de Engelse ziekte. Maar je kunt het niet omdraaien door te zeggen: Los geschreven (losgeschreven?) woorden waar je ze soms ook aan elkaar ziet staan is Engelse ziekte. "Veel gemaakte" is gewoon: bijwoord + voltooid deelwoord. Niets buitenlands aan. Het aan elkaar schrijven van "veel" en een volt. dw. heeft de voorkeur in bepaalde woorden die tot uitdrukkingen zijn geworden, zoals "veelbezongen". Daarbuiten kun je beter de bijwoordsfunctie van "veel" tot uitdrukking laten komen door het los van het volgende woord te schrijven. (Vergelijk met het betekenisverschil tussen "loslopend" vs. "los lopend".) Mijn stelling over het vaker voorkomen van de twee-woordenvariant baseer ik op een onderzoekje via twee zoekmachines (Google, AllTheWeb). Daaruit bleek dat die 2x zoveel voorkomt als "veelgemaakte". Apdency 13:23, 10 november 2005 (CET)
- Internet is geen goeie bron als het om spelling gaat, behalve Van Dale en Wikipedia (alhoewel dit ook niet altijd klopt). Zoals ik al zei meestal wordt er niet op spelling gelet (bij Wikipedia wel), door invloed van Engelse ziekte wordt alles fout geschreven op het net, je kan dus niet spreken van een voorkeur omdat het los geschreven wordt. Op Wikipedia wordt het vaker aan elkaar geschreven lijkt me handig om dit dan ook door te voeren. (het scheelt gelijk weer 1 spatie die je niet hoeft in te typen) Sεяvιεи | Overleg ...έέи υυя lαтεя dαи ιи .иl/.bε... 10 nov 2005 13:40 (CET)
- Leuk argument :) Maar hoe het ook zij, de grammaticale argumenten vind ik het belangrijkst. Nogmaals: het is geen buitenlandse ziekte die zich hier doet gelden. Trouwens, "Veel voorkomende taal- en spelfouten in het Nederlands" (een variant op wat jij voorstelde) lijkt me ook wel acceptabel. (Nog een interessant feitje: mijn dikke VD noemt maar 1 woordje dat met "veelge-" begint: veelgeliefd.) Apdency 10 nov 2005 21:40 (CET)
- Internet is geen goeie bron als het om spelling gaat, behalve Van Dale en Wikipedia (alhoewel dit ook niet altijd klopt). Zoals ik al zei meestal wordt er niet op spelling gelet (bij Wikipedia wel), door invloed van Engelse ziekte wordt alles fout geschreven op het net, je kan dus niet spreken van een voorkeur omdat het los geschreven wordt. Op Wikipedia wordt het vaker aan elkaar geschreven lijkt me handig om dit dan ook door te voeren. (het scheelt gelijk weer 1 spatie die je niet hoeft in te typen) Sεяvιεи | Overleg ...έέи υυя lαтεя dαи ιи .иl/.bε... 10 nov 2005 13:40 (CET)
- "Email adres" enz. zijn samengestelde woorden. Die worden in het Nederlands aan elkaar geschreven, en waar daarvan wordt afgeweken spreken we van de Engelse ziekte. Maar je kunt het niet omdraaien door te zeggen: Los geschreven (losgeschreven?) woorden waar je ze soms ook aan elkaar ziet staan is Engelse ziekte. "Veel gemaakte" is gewoon: bijwoord + voltooid deelwoord. Niets buitenlands aan. Het aan elkaar schrijven van "veel" en een volt. dw. heeft de voorkeur in bepaalde woorden die tot uitdrukkingen zijn geworden, zoals "veelbezongen". Daarbuiten kun je beter de bijwoordsfunctie van "veel" tot uitdrukking laten komen door het los van het volgende woord te schrijven. (Vergelijk met het betekenisverschil tussen "loslopend" vs. "los lopend".) Mijn stelling over het vaker voorkomen van de twee-woordenvariant baseer ik op een onderzoekje via twee zoekmachines (Google, AllTheWeb). Daaruit bleek dat die 2x zoveel voorkomt als "veelgemaakte". Apdency 13:23, 10 november 2005 (CET)
Grondslag van de EO
De grondslag van de EO is niet zo gemakkelijk te beschrijven, "evangelisch" lijkt me nog het beste, orthodoxe christenen moeten al helemaal niets van televisie hebben, dus die zullen geen omroep ondersteunen. Taka 11 nov 2005 14:08 (CET)
Ik ben het niet eens met dit gebruik van de term orthodox in de betekenis van "uiterst behoudend". Ortho-doxie wil zeggen recht-in-de-leer. Evangelischen zijn rechtzinnig, of willen dat zijn, maar zij zijn niet tegen TV. En de Oosters Orthodoxen zijn dat evenmin. Gebruiker: Hendrika