Overleg gebruiker:B.F.G.

Hallo B.F.G., en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.414 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hallo B.F.G., van harte welkom bij wikipedia. Als schilderkunstliefhebber heb ik uw artikel over Breitner met belangstelling gelezen, en er ook wat kleine verbeteringen aangebracht. Ik hoop dat u het daarmee eens bent. Veel plezier intussen bij Wikipedia. Elly 14 sep 2004 19:17 (CEST)

Hoi, B.F.G. Leuk je kennis temaken. Hoop dat je ons mee kan helpen met wat artikels schrijven en onnozels eruit gooien. Conget 14 sep 2004 19:30 (CEST)

Hallo BFG, hartelijk welkom bij Wikipedia. Veel wiki-plezier hier!!! Ch®isE 16 sep 2004 00:58 (CEST)

Vestingbouwkunde van A tot Z

Hoi BFG, naar aanleiding van je laatste opmerking op Overleg:Vestingbouwkunde van A tot Z reageer ik nu maar even hier (omdat mijn opmerking niets meer te maken heeft met Vestingbouwkunde): Omdat er in het verleden al vaker onduidelijkheden waren tussen het doel (en dus inhoud) van verschillende soorten lijsten (en inmiddels ook categorieën), heb ik op Wikipedia:Navigatie geprobeerd om duidelijker te krijgen wat de verschillen zijn tussen een Lijst van... en een ... van A tot Z. Sommige van deze navigatiemogelijkheden worden ook niet gebruikt door bepaalde gebruikers, terwijl anderen er dan juist weer een groot voorstander van zijn.

Ik begrijp nu de historie van de lijst, maar juist om het doel van een lijst helder te krijgen en te houden, lijkt het mij handig als er voor een duidelijke (en eenduidige) naam gekozen wordt? Degene die destijds enkele alfabetische "Lijst van"-pagina's heeft hernoemd tot A-Z lijst, was van mening dat iedere alfabetische lijst een A-Z lijst is. Ik heb een andere mening. :-)

Puck 9 nov 2004 15:55 (CET) PS. Zie ook: Overleg:Van A tot Z lijsten

bedankt voor je info. op grond hiervan heb ik enkele varanderingen doorgevoerd op de vestingenpagina. ik hoop dat dit de pagina ten goede komt.

groet, B.F.G.

Absoluut, het is (volgens mij) nu een duidelijke pagina geworden en het doel staat mooi aan het begin van het artikel beschreven...

Je zou je hooguit nog kunnen afvragen of "Vestingbouwkunde" met een hoofdletter geschreven had moeten worden... ;-)

Puck 10 nov 2004 12:54 (CET)

PS. Je kunt op overlegpagina's eenvoudig ondertekenen door het plaatsen van 4 tildes: ~~~~. Je krijgt dan een link naar je gebruikerspagina (kan ook met 3 tildes) en de datum+tijd (5 tildes).

 Ja, dat introtextje is min of meer een kopie van wat ik oorspronkelijk had geschreven aan het begin van                 
 deze pagina, het is nu een stukje duidelijker waarom deze pagina is geschreven. 
 dat van die ondertekening wist ik al wel, maar ik nam nooit de moeite om het te gebruiken, het gaat   
 immers om wat er geschreven wordt en in tweede plaats pas om wie het schrijft. ik kan me wel indenken   
 dat het in jou situatie enigzins vervelend was toen je besloot om wat op mijn persoonlijke pagina   
 te schrijven....
 ik zal nu nog even die hoofdletter veranderen (was typo) en dan is het toch wel bijna zoals het zou moeten   
 zijn. 

 nog bedankt voor je input!

Kasteel Valkenburg

Hoi B.F.G.! Complimenten voor je interessante artikel over Kasteel Valkenburg! Ik kom oorspronkelijk uit Valkenburg, maar wist vrijwel niets van de historie van de ruïne. Leuk om dat hier terug te kunnen lezen. Ik ben zo vrij geweest om een paar spellings- en typefoutjes in het artikel te verbeteren. Daarbij kwam ik de volgende onduidelijke zin tegen: Dit zou de burcht voor Fransen tot een belangrijk bruggehooft kunnen dienen. Moet het trouwens niet bruggenhoofd zijn?
Overigens, er wordt vaak beweerd dat dit de enige hoogteburcht van Nederland is. Weet jij of dat waar is? Zo ja, dan is het misschien leuk om het te vermelden in het artikel. Hartelijke groeten, Cicero 18 nov 2004 00:13 (CET)

Hartelijk bedankt voor je bijdrage. Mijn spelling kan af en toe wel wat beter. Het gebrek aan hoofdletters zullen we maar weiten aan het late tijdstip. Het moet overigens bruggeNhoofd zijn volgens Word, ik zal het straks veranderen. Dat de valkenburg de enige hoogteburcht is wordt overal luidkeels verkondigd bij allehande toeristische blaadjes en toestanden, maar ik weet het zo net nog niet (je kan je bijvoorbeeld afvragen of de valkhof -alweer een valk- in Nijmegen onder deze term kan vallen). ik zal wel even goed kijken nog. Groeten B.F.G. 19 nov 2004 13:57 (CET)

Vestingstad

Hoi B.F.G., ik zou graag willen weten hoe je de definitie van vestingstad (vesting) (en dan met name over de reden waarom ommuurde steden niet automatisch vestingstad zijn) hebt kunnen maken. Zijn er bepaalde bronnen? Vijverln 13 jul 2005 17:08 (CEST)

Aha, ik kom er nu achter dat je in het Vestingmuseum hebt gewerkt... ik zal met deze uitleg rekenen houden bij het benoemen van (de echte) vestingsteden. (In een boek over vestingsteden had ik ook al iets gelezen over de definitie) Vijverln Vijverln 16 jul 2005 20:03 (CEST)

foto Koppelpoort

Dag BFG,

Mooi, die foto van de Koppelpoort!

Is het misschien een idee om de datum erbij te zetten? Groet, Dick Bos 24 mei 2006 15:16 (CEST)

Ter informatie

Beste B.F.G.,

Je hebt een of meer afbeeldingen geüpload op Wikipedia. Er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van deze afbeelding(en). Het kan bijvoorbeeld zijn dat auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen is te vinden over welke afbeeldingen het gaat (kijk in het kopje behorend bij de datum van dit bericht). Daar staat ook een toelichting. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie.

Voeg nieuwe informatie alsjeblieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

26 aug 2006 17:53 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Naardenmap.jpg

Beste B.F.G., u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Naardenmap.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20100108 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 9 jan 2010 02:03 (CET)