Overleg gebruiker:BlauweVis

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo BlauweVis, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.930 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Risico Reductie Overzicht[brontekst bewerken]

Beste BlauweVis, ik heb de pagina die u hebt aangemaakt genomineerd voor verwijdering omdat de tekst letterlijk gekopieerd lijkt te zijn van hier. Ik vermoed dat er copyright ligt op dit document. MatthijsWiki (overleg) 12 aug 2014 10:55 (CEST)[reageer]

    • Aangezien ik ook de auteur ben van het document waar u naar verwijst is er geen copyright probleem. Daarnaast is het document waar u naar verwijst beschikbaar onder de creative commons licentie, dus een tweede reden waarom er geen copyright probleem is.

Beste BlauweVis,

Ik heb het door u aangemaakte artikel Risico reductie overzicht voorgedragen voor directe verwijdering omdat, zoals reeds geconstateerd werd, de inhoud letterlijk is overgenomen uit dit bestand (pdf). U heeft opgemerkt dat deze pagina vermeldt dat het bestand beschikbaar is onder een Creative Commons-licentie. Echter, daar wordt slechts vermeld: "All files available in the download section are available under the Create Commons Licence" (sic!). "[T]he Creat[ive] Commons License" is echter geen bestaande licentie, zodat niet duidelijk is onder welke voorwaarden het bestand is vrijgegeven.

U geeft verder aan zelf auteursrechthebbende te zijn. Wij kunnen echter niet aan uw gebruikersnaam zien dat dit daadwerkelijk het geval is, en moeten voorzichtig zijn met het aannemen van dergelijke beweringen. Wilt u het materiaal (correct) vrijgegeven onder een vrije licentie, dan kan dat door de disclaimer onderaan uw website (Copyright © 2014 Olivier Sessink, Hellen Havinga.) aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder de licentie Creative Commons Naamsvermelding-GelijkDelen", of iets soortgelijks (de tekst van de licentie is hier te lezen).

Een andere optie is het versturen van een e-mail naar OTRS, vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt. OTRS is een besloten mailsysteem waartoe een groep vertrouwde medewerkers toegang heeft, en is te bereiken via permissions-nl-at-wikimedia.org. Gebruik bij voorkeur de standaardtekst voor vrijgave als u voor deze optie kiest. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Meer informatie vindt u op deze hulppagina.

Herschrijven van de tekst geniet vaak de voorkeur, omdat teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclameuitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Als u nog vragen heeft kunt u die hieronder, op mijn overlegpagina of op onze helpdesk kwijt. U kunt uw berichten ondertekenen met vier tildes (~~~~) of met de onderteken-knop op de werkbalk: .

Met vriendelijke groet,

Woody|(?) 12 aug 2014 18:45 (CEST)[reageer]