Overleg gebruiker:Blokn

Hallo Blokn, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.563 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --WarddrBOT (overleg) 29 mei 2012 11:09 (CEST)

Equal Weight (gelijkgewogen indices)

Hallo Blokn, ik heb je artikel Equal Weight (gelijkgewogen indices) ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora (overleg) 29 mei 2012 18:39 (CEST)

Ohpen Holing

Hallo Blokn, ik heb je artikel Ohpen Holding ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia!

Ik heb het artikel genomineerd omdat het bedrijf, volgens mij, niet voldoet aan de punten die bij Relevantie genoemd staan. Daarnaast wordt de naam van de holding en namen van onderdelen zo vaak genoemd dat het artikel naar reclame neigt. Voor vragen, stel die gerust hieronder, of op mijn overlegpagina. Dqfn13 (overleg) 30 mei 2012 11:06 (CEST)

Hallo Blokn, ik reageer even hier op uw bericht op mijn OP. Normaal gesproken doe ik zoiets niet, maar omdat het al geruime tijd geleden is maak ik er nu een uitzondering op.

U schrijft Daarnaast zet het bedrijf zich onderscheidend in om vertrouwen in de financiele sector terug te winnen. bij mijn weten doen alle financiële instellingen dat, is het niet voor de sector in zijn geheel, dan wel voor hun eigen bedrijf.

Maar om antwoord op uw vraag te geven om het artikel van de te beoordelen pagina's lijst te verwijderen, inmiddels kan ik niet meer goed over de waarde van het artikel oordelen: u heeft de reclame uit het artikel verwijderd, waardoor alleen de vraag over encyclopedische relevantie overblijft. Mijn complimenten voor uw harde werk, ik hoop dat u dat harde werk ook voort blijft zetten in andere artikelen.

Mocht u verder vragen hebben, stel die gerust opnieuw op mijn OP of hieronder. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 4 jun 2012 14:56 (CEST)

Beste Dqfn13, bedankt voor je feedback. Ik vroeg mij af je kan toelichten wat nu het proces is en wanneer het sjabloon weg zou worden gehaald? bedankt, Blokn (overleg) 6 jun 2012 17:44 (CEST)

Beste Blokn, het sjabloon dient tot het einde van de evaluatieperiode te blijven staan. Op 13 juni zal het artikel beoordeeld worden, tot die tijd heeft u dus nog om het artikel te verbeteren. Op 13 juni zal het beoordeeld worden door de behandelend moderator, deze zal het artikel lezen en naar alle commentaar op de lijst kijken en dat ook mee laten wegen in de beoordeling. De moderator zal zelf beslissen of het artikel kan blijven staan, twee weken extra zal krijgen of dat het verwijderd zal worden. Dqfn13 (overleg) 6 jun 2012 18:43 (CEST)