Overleg gebruiker:BusterFranken

Hallo BusterFranken, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.388 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Ik kan me voorstellen dat je niet blij bent, maar "haatzaaiende berichten" is ruimschoots overdreven. Zou je je bijdragen willen ondertekenen, dat maakt het vor iedereen wat gemakkelijker. Dank. Kleuske (overleg) 26 jan 2014 23:31 (CET)

Een collega voor "leugenaar" uitmaken, maakt je ook al niet populair... Kleuske (overleg) 26 jan 2014 23:36 (CET)

Hallo

(Na bwc) Beste Buster, Ik heb uw artikel niet kunnen zien, en kan dus ook niet oordelen of het reclame was. Zou best kunnen, maar ik vind het spijtig dat mijn collega's geen enkele moeite hebben gedaan u hiervan op te hoogte te stellen en uit te leggen wat er mis was. Ik wil u alleen in laten zien dat Wikipedia niet vol met agressiviteit zit. Sterker zelfs, de werksfeer is hier doorgaans erg goed. Ook worden goede intenties natuurlijk altijd gewaardeerd. Nogmaals weet ik niet hoe het artikel eruit zag, dus daar kan ik niet over antwoorden. Wellicht kunt u iemand vinden, of misschien een coach vinden die u hier op weg kan helpen. Dan komt er misschien toch ooit nog een goed artikel over motoren.

Met vriendelijke groet, Kulter20 (overleg) 26 jan 2014 23:34 (CET) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Echter wil ik je wel vragen een beetje rustig aan te doen. Personen een leugenaar noemen doet niemand goed hier, en kan zelfs gevolgen hebben. Groet, Kulter20 (overleg) 26 jan 2014 23:35 (CET)

Maar wat als het waar is? Mag het dan niet gezegd worden? En ik vind het vrij haatzaaiend om te zeggen dat het achterlijk is wat ik geschreven heb. Maar dank jullie wel voor het reageren. BusterFranken (overleg) 26 jan 2014 23:40 (CET)

Ik kan nergens vinden waar letterlijk gezegd wordt dat het achterlijk is wat je geschreven hebt. Soms is het gewoon beter om jezelf even stil te houden. Ik hoop in ieder geval niet dat sommige personen je hier afgeschrikt hebben, en mogen we hopelijk goede bijdragen van je krijgen! Kulter20 (overleg) 27 jan 2014 00:08 (CET) Je kunt zoals ik al zei altijd een coach aanvragen indien je wat meer (op een veilige manier) te weten wilt komen op Wikipedia.

Ik was inderdaad aan het 'paraphrasing', ik heb al iemand gevraagd maar ik ken niemand persoonlijk. Bedankt voor uw rustige en oprechte comments. ik was even geschrokken in het begin, maar gelukkig komt met mijn koppigheid ook persistence. die pagina komt er wel. BusterFranken (overleg) 27 jan 2014 00:16 (CET)

Ik kan begrijpen dat de gemoederen wat oplopen als je op deze wijze verwelkomt wordt. Ik zag dat je het artikel nogmaals aangemaakt hebt, best riskant aangezien het al verwijderd is. Ik heb het artikel wat opgepoetst en de afbeeldingen weggelaten. Ik kan wellicht morgen, indien de pagina er nog is, bekijken wat ik er nog aan toe kan voegen. Nog een fijne nacht, Kulter20 (overleg) 27 jan 2014 00:19 (CET)

Dankuwel voor de veranderingen, het is voor mij nog onduidelijk wat wel en wat niet kan, sinds ik de tweede keer echt probeerde te letten op mijn woorden. De foto van de motor heb ik zelf gemaakt op de autosalon in Brussel, mag dat ook niet? (je hoeft je hier niets van aan te trekken als je geen zin hebt in vragen) De tabel die ik er op gezet heb, ik dacht dat die juist goed zou zijn omdat deze duidelijk en overzichtelijk is. Moet ik de tabel dan namaken in Excel en bepaalde dingen weglaten? BusterFranken (overleg) 27 jan 2014 00:32 (CET)

Ik ben de nominator in kwestie geweest van het oorspronkelijke artikel. Ik hou me op Wikipedia voornamelijk bezig met vandalismebestrijding en reclamewegpoetserij. De pagina zoals die oorspronkelijk was opgemaakt, in combinatie met mijn ervaring met reclamemakers en het wat late tijdstip (voor mij althans), heeft me de nominatietekst wat harder gemaakt dan nodig was en daarbij heb ik vergeten hier meteen een nominatieuitleg te plaatsen. Daarvoor mijn excuses. Hopelijk kan het artikel zoals het nu is aangemaakt blijven want het onderwerp an sich lijkt me wel encyclopediewaardig (EW). Met vriendelijke groet, YoshiDaSilva (overleg) 27 jan 2014 07:51 (CET)

Dank Yoshi voor de toch nog uitleg. Die foto zou hier misschien nog kunnen, alleen was de omvang van de afbeelding te groot. Dit artikel kan nog verbeterd worden alleen moeten we wel even kijken hoe. Hier: Help:Nieuwe pagina aanmaken kunt u misschien nog wat tips vinden. Met vriendelijke groet, Kulter20 (overleg) 27 jan 2014 08:00 (CET)

Bedankt voor de uitleg, en Kulter20, bedankt voor het editen. Volgens mij is het nieuwe artikel door een andere gebruiker dan eerder bij de discussie aanwezig was weer opgegeven voor beoordeling, maar nu is het denk ik wel encyclopedisch genoeg. BusterFranken (overleg) 27 jan 2014 11:44 (CET)

Hoi BusterFranken, ik ben de moderator die het eerste artikel heeft verwijderd. Er stonden zinnen in die vrij expliciet waren zoals: Deze motor brengt de grootste kracht op de weg en gaat dus het snelste. en een all-terrain motor waarmee je van A naar B kunt rijden, of hier nou een snelweg of woestijn tussen ligt. Maar de ergste vond ik: De missie van het bedrijf Zero Motorcycles is om lichtgewicht, high performance, elektrische motorfietsen te maken, die de motorindustrie gaan revolutioneren terwijl ze ook tegelijk nog de sensatie van een echte motor brengen. De tabel is een scan geweest en dat is auteursrechtenschending, ook omdat er tekst onder staat. Je kan overigens een tabel zelf maken: Help:Gebruik van tabellen. Mocht je een coach willen, er is al meerdere keren naar verwezen, die kan je hier aanvragen. Mocht je vragen hebben, stel die gerust hier (waar meerdere mensen jouw vraag inmiddels zullen beantwoorden) of op mijn OP, ik zal proberen ze dan zo snel mogelijk te beantwoorden. Dqfn13 (overleg) 27 jan 2014 12:01 (CET)

Hoi Buster, reageer je ook nog even op mijn OP. Als je ergens reageert dan kan je die pagina beter ook in jouw volglijst zetten, dan kan je daarin zien dat er ergens gereageerd is, of dat een pagina aangepast is. Dqfn13 (overleg) 27 jan 2014 18:10 (CET)

Beoordelingsnominatie Zero Motorcycles

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Zero Motorcycles dat is genomineerd door YoshiDaSilva. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140126 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 27 jan 2014 01:01 (CET)