Overleg gebruiker:Carl Willems

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Carl Willems, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.974 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Veel plezier op Wikipedia. Tomgreep 3 okt 2006 22:09 (CEST)[reageer]

bedankt voor controle anonieme wijzigingen[brontekst bewerken]

Hoi Carl! Ik wil je even bedanken voor het controleren van al de oude anonieme wijzigingen op 10 en 11 september! Groet Guss 5 okt 2006 16:41 (CEST)[reageer]

Beg-sjabloon[brontekst bewerken]

Beste Carl Willems,

Daarnet heeft u een beg-sjabloon op Tante Terry gezet. U zette dit bovenaan, terwijl dit onderaan hoort. Ik heb het nu veranderd, maar ik hoop dat u in de toekomst het wel onderaan zet. Hierdoor is het overal hetzelfde, wat uiteraard beter is. Bedankt!

Met vriendelijke groet, Tomgreep 6 okt 2006 23:09 (CEST)[reageer]

Uitnodiging voor Wikibooks - Het maken van een scheikunde leerboek[brontekst bewerken]

Op Wikipedia:Wikipedianen naar expertise zag ik dat je een expert op het gebied van de scheikunde bent. Precies de persoon dus die we zoeken. We zijn op Wikibooks een heel ambitieus project begonnen: Het schrijven van een schoolboek voor scheikunde. Ons doel is om binnen twee jaar een boek te schrijven dat voldoet aan de exameneisen voor de Belgische en Nederlandse middelbare schoolexamens.

Het schrijven van een schoolboek past perfect binnen het idealisme waardoor Wikipedia ook bestaat. We geloven een vrije informatie. En denk eens wat onze scholen aan geld kunnen sparen, als schoolboeken gratis beschikbaar zijn op het net. Wat voor mooie dingen kunnen ze allemaal doen met vrijgekomen geld om het scheikunde-onderwijs te verbeteren en leuker te maken! België en Nederland hebben scheikundigen nodig en wij kunnen daaraan een bijdrage leveren.

We zullen ook schrijvers zoeken bij de branchevereniging KNCV, op lerarenopleidingen en bij de digitale gemeenschappen ondersteund door Kennisnet. Samen moet het ons lukken om binnen twee jaar een goed boek op te zetten !!

Kijk eens naar de volgende links:

We zijn nog in een beginstadium en daarom ligt de structuur en zelfs de naam van het boek nog niet vast.

Binnen enkele weken zullen we IRC-Chat opstarten om wat ideeën uit te wisselen, ik zal dan nog eens op jouw overleg melden, wanneer dat plaatsvindt.

Mocht je nu al weten dat je mee wilt doen, dan kan je je naam er gewoon bijzetten op de voorpagina van het boek: b:Algemene scheikunde.

Met vriendelijke groeten Londenp zeg't maar 30 nov 2006 13:03 (CET)[reageer]

Spelfout in voorbeeld Sütterlinschrift[brontekst bewerken]

Geachte heer Willems,

Als ik het goed begrijp, bent u de auteur van de afbeelding bij het onderwerp Sütterlin. Toevallig zag ik dat het voorbeeldwoord Hausschlüssel zonder de 'ch' is geschreven. Ik neem aan dat u het plaatje met de hand hebt getekend. Ik zou een nieuw plaatje kunnen maken, maar helaas lukt me dat niet goed meer door de gevolgen van een flinke RSI (muisarm). Wellicht kunt u dat nog eens doen als u een keer tijd hebt? In de tekst zou ik het uiteraard wel kunnen corrigeren, maar dat lijkt me op dit moment niet juist omdat de tekst en het plaatje dan niet meer overeenkomen.

Mvg.,

HHahn 4 nov 2008 10:23 (CET)[reageer]

    • U hebt gelijk; ik ben wel consequent in mijn fouten  :) 't is gecorrigeerd.

Beste Carl. Ik zag je tekst bovenaan het artikel ‎Administratieve indeling van Polen. Om het opvallender te maken, en gestandaardiseerd, is er een sjabloon om aan te geven dat je er mee bezig bent. Door {{Meebezig}} bovenaan je pagina te zetten, komt er automatisch een melding te staan dat er iemand met het artikel bezig is. Wanneer je klaar ben, dan gelieve dit sjabloon weer weg te halen. Pompidom (overleg) 12 nov 2013 21:28 (CET)[reageer]

    • Hallo Pompidom, bedankt voor deze info. Het is alweer een jaar of 5 geleden dat ik nog bijgedragen heb aan Wikipedia, er is op die tijd veel veranderd. Misschien moet ik mij toch eens verdiepen in de snelcursus en de tips voor een goed artikel...

Beste

Het artikel Loden bevat geen bronnen en kan je het artikel enkele bronnen toevoegen of bestaat er een artikel bij andere wikipedia's? Anders wordt het artikel genomineerd voor verwijdering.

mvg --87lievenoverleg 29 jul 2014 13:43 (CEST)[reageer]