Overleg gebruiker:Chris7

Hallo Chris7, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.775 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Crazyphunk 3 feb 2008 13:01 (CET)

Kopjes

Hoi. Het is in principe niet de bedoeling om in artikelen links in kopjes te hebben. Daarom heb ik je bewerking op Singulariteit teruggedraaid. Het schrappen van de zieook op Big crunch was prima denk ik, het stond immers al gelinkt in de tekst. Het is wel handig als je in de bewerkingssamenvatting invult wat je doet en waarom. Groetjes. — Zanaq (?) 5 feb 2008 15:13 (CET)

Ondertekening/handtekening

Hallo Chris7, op de Help:Helpdesk zag ik dat je aan het stoeien was met je ondertekening. Je kunt heel simpel je berichten ondertekenen door 4x een tilde (~) te plaatsen, dat ziet er dan zo uit ~~~~, en wanneer je de pagina dan opslaat transformeert dat in jou geval automatisch in: Chris7 5 feb 2008 15:16 (CET)
Je ziet dan een link naar jouw gebruikerspagina met de datum en tijd van bewerking erachter. Veel succes! Romaine (overleg) 5 feb 2008 15:16 (CET)

Gebruikersboxen

Hallo Chris7, op je gebruikerspagina zag ik dat er iets niet helemaal gelukt leek te zijn, daarom heb ik voor jou een paar gebruikersboxen geplaatst die je al noemde op die pagina. Allereerst staat er een code tussen <div ...> en onderaan </div>, die zorgen ervoor dat het één kolom is. Vervolgens krijg je tussen {{Gebruikersbox|lightgrey|white|[[Image:Nuvola apps kig.png|center|44x44px]]|Deze gebruiker heeft veel kennis van '''[[wetenschappen]]'''}} een sjabloon {{...}}, waarbij "Gebruikersbox" het soort sjabloon bepaalt, "lightgrey" zorgt dat de achtergrondkleur van het linker vakje + rand rechtervakje grijs is, "white" zorgt dat de achtergrondkleur van het rechterdeel wit is, [[Image:...]] is de afbeelding in het linker vakje (center = centreren van de afbeelding in het linkervakje, en 44x44px = de grote van de afbeelding), vervolgens heb je de omschrijving die je kunt aanpassen en dan sluit dit sjabloon met }}. Iedere regel heeft een eigen sjabloon en kan worden aangepast. Andere afbeeldingen (icoontjes) vind je o.a. op Wikipedia:Gebruikersboxen. Op Lijst van HTML-kleuren (op naam) zie je in de linkerkolom de namen staan van de kleur die rechts wordt getoond. Je kunt je gebruikersboxen dus een andere kleur geven. De | is een pipe, en die is nodig om de variabelen in het sjabloon te scheiden. Veel succes! Romaine (overleg) 16 feb 2008 10:57 (CET)

Ik zag je nog wat boxjes toevoegen. Ze moeten wel tussen de <div> (Hier dus) >/div> staan, anders staan ze niet in de kolom. Groetjes. — Zanaq (?) 16 feb 2008 13:38 (CET)

Help:Helpdesk

Hoi. Ik heb je bewerking op Help:Helpdesk ongedaan gemaakt. Het is in principe niet de bedoeling ook maar een komma te wijzigen van het commentaar van iemand anders. Groetjes. — Zanaq (?) 16 feb 2008 18:37 (CET)

Verwijderingsnominatie Ylem

Beste Chris7, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ylem. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080229 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 1 mrt 2008 01:16 (CET)

Ik wilde niet dat het artikel zou worden als een artikel nog niet gereed voor wikipedia, maar een beginnetje. Is dat een goed idee? Chris7 1 mrt 2008 09:54 (CET)

De robot heeft geen ideeën, en zal niet antwoorden. Het is in elk geval niet de bedoeling het sjabloon zomaar weg te halen. Groet. — Zanaq (?) 1 mrt 2008 10:36 (CET)

Ik wist dat ook en daarom deed ik ook wat verwacht werd: Onduidelijkheden verbeteren. Chris7 1 mrt 2008 10:42 (CET)

Ok, maar vergeet niet daar melding van te maken op de lijst, zoals in het sjabloon uitgelegd staat. Groetjes. — Zanaq (?) 1 mrt 2008 11:35 (CET)

Hoi. Het is niet nodig het wiusjabloon weg te halen terwijl je het verbetert. Het is overigens ook niet nodig {{beveiligd}} te plaatsen: de pagina is namelijk niet beveiligd. Groetjes. — Zanaq (?) 1 mrt 2008 12:43 (CET)

Ok. Naast niet nodig is het ook ongewenst om zomaar het wiusjabloon te verwijderen: doe het aub niet weer. — Zanaq (?) 4 mrt 2008 20:36 (CET)

Ik wil echt niet dat Ylem verwijderd wordt! Ik kan niet toelaten dat dat gebeurt terwijl ik daar zoveel werk aan had. Chris7 6 mrt 2008 18:34 (CET)

Het spijt me van je werk, maar zoals het er nu bijstaat kan het wat mij betreft niet blijven. Groetjes. — Zanaq (?) 6 mrt 2008 18:42 (CET)

Ik weet hoe dat voelt! met Rooksignalen is al hetzelfde gebeurd! Ik kan niet toestaan dat met Ylem hetzelfde gebeurt! Chris7 6 mrt 2008 19:24 (CET)

Dag Chris7! Als een artikel niet voldoet aan de richtlijnen, dan is het normaal dat het genomineerd wordt op de evaluatielijst. Je moet dat niet al te zwaar opvatten hoor: het artikel wordt immers niet direct verwijderd. Het staat 2 weken op die lijst, om jou en anderen de kans te geven het artikel te verbeteren. Die lijst is trouwens vaak de beste plek om hulp te vinden bij het verbeteren van het artikel!

Het sjabloon staat erboven om anderen erop te wijzen dat het artikel ter discussie staat, en vooral ook om ze uit te nodigen te helpen bij het aanpassen. Fijn dat je het nu laat staan! Het verwijderen van zo'n sjabloon heeft trouwens ook nooit zoveel zin; daarmee wordt de nominatie niet verwijderd namelijk. Als je artikel genomineerd wordt, kun je het beste proberen het zo te verbeteren dat het na die 2 weken gewoon in orde is. Op de evaluatielijst kun je aangeven waarom je vindt dat het artikel moet blijven, en anderen uitnodigen om je te helpen. Het is slim om dan altijd zelf vriendelijk te blijven. Als je de sjablonen weghaalt of roept dat je "niet kan toestaan dat...", dan hebben mensen misschien minder zin om je te helpen ;-)

Nu, ik zal eens kijken of ik je kan helpen het artikel Ylem wat op te knappen. Trouwens, wist je dat er ook speciale wiki's voor kinderen en jongeren bestaan? Daar zijn de regels minder streng en kunnen artikelen die hier verwijderd worden, soms wel blijven staan. Kijk maar eens op Wikikids of Kinderwiki. Succes verder! Groet, Forrestjunky 6 mrt 2008 19:58 (CET)

Oerknal

Dag Chris. Je wilt nogal graag de zin Er werd bevestigd dat het heelal tijdens de oerknal weliswaar heet en dicht was, maar geen geluid maakte toevoegen. Kun je aangeven waarom je dat belangrijk vindt? Mij ontgaat namelijk waar die bevestiging uit bestond en waarom de toevoeging van geluid nodig is. Groet, BoH 2 mrt 2008 11:56 (CET)

Ylem

Geachte Chris7, ter informatie: omdat het door u gestarte lemma Ylem ter verwijdering was genomineerd en bovendien omdat ik daarom werd verzocht, heb ik dit artikel enigszins aangevuld, geredigeerd en opgemaakt. Ik hoop dat het resultaat ervan uw goedkeuring zal kunnen wegdragen. Met vriendelijke groet, Wutsje 7 mrt 2008 23:22 (CET)

Ik ben er heel blij mee dat u dit kon doen. Ik ben namelijk niet goed op de hoogte van de conventies. Ik zou het nooit alleen gekund hebben. Heel erg bedankt dus! Groet, Chris7 8 mrt 2008 13:09 (CET)

Semibeveiligen

Hoi. Ik wilde zonder succes mijn gebruikerspagina semibeveiligen. Wat moet ik doen om dat tot een goed einde te brengen? Groet, Chris7 27 apr 2008 20:21 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. A102

Beste Chris7, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om A102 en A103. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090520 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 21 mei 2009 02:10 (CEST)

Het probleem van A102 is opgelost omdat die weg ontworpen is. A103 komt dus niet. OK--Chris7 12 jun 2010 20:55 (CEST)