Overleg gebruiker:Coenen

Hallo Coenen, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.181 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Fraunhofer-Gesellschaft

Hoi, welkom! Ik zag je artikel Fraunhofer-Gesellschaft: mooi werk. Ik heb het nog ietsjes meer gewikificeerd. De externe link naar de duitse wikipedia heb ik bijvoorbeeld vervangen door een volledige set interwikilinks. Groetjes, veel plezier! — Zanaq (?) 7 jan 2009 13:23 (CET)

Verwijderingsnominatie University of Wisconsin

Beste Coenen, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om University of Wisconsin. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090107 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 8 jan 2009 01:08 (CET)

Inspringen met :::

Beste C.Coenen, (Zullen we tutoyeren?) Ik zag dat de doorverwijzingen (redirects) naar de omgetitelde Universiteit van Wisconsin goed lopen. Via "Links naar deze pagina" kun je zien wat het effect is en welke pagina's via welke (re)direct bij het artikel belanden.

Iets anders, ik zag op de overlegpagina van Overleg:Universiteit van Wisconsin en op mijn eigen overlegpagina dat je met het inspringen d.m.v. dubbele punten iets merkwaardigs doet. Allemaal zinnen springen apart in, wat een vreemd effect geeft afhankelijk van je scherminstellingen. Zolang je geen ENTER geeft, werkt één dubbele punt voor alle tekst die daarna volgt. Na een ENTER moet je opnieuw inspringen via het dubbele punt-systeem. Ik hoop dat je deze tips op prijs stelt. Zelf was ik er blij mee toen ik net begon.

Ik zag ook je artikel Fraunhofer-Gesellschaft. Compliment. Theobald Tiger 8 jan 2009 15:38 (CET)

Johannes Gutenberg Universiteit

Dag Coenen, kan je me uitleggen wat hier: [1] [2] het probleem is? Je hebt de teksten nu namelijk in zijn geheel gekopieerd en aangezien alle gegevens over de totstandkoming van een artikel volgens de regels omtrent de GNU-licentie voor vrije documentatie moeten gebeuren hoort de geschiedenis van het lemma te kloppen. Als de titel niet klopt kan je een titelwijziging aanvragen (aangezien de titel waarnaar je wilt hernoemen al bestaat) op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikelverplaatsen. Ik heb je wijzigingen daarom ook teruggedraaid. Als de titel gewijzigd moet worden wil je dan een verzoek doen op de hiervoor genoemde pagina? Groet Silver Spoon ^Sokpop 25 aug 2009 13:38 (CEST)

Hetzelfde geldt voor de Philipps Universiteit. Als je de titel gewijzigd wilt hebben wil je dan daarvoor een verzoek indienen. Groet Silver Spoon ^Sokpop 25 aug 2009 13:41 (CEST)

Beste Silver Spoon, mijn reactie staat op jouw overlegpagina. Coenen 25 aug 2009 14:14 (CEST)

Dag Coenen, ik vind het makkelijker om overleg bij elkaar te houden. Dus misschien zou je de volgende keer willen reageren op de plek waar je aangesproken wordt. De meeste gebruikers van Wikipedia verkiezen dat voor de overzichtelijkheid (anders moeten anderen steeds tussen 2 of nog meer pagina's wisselen om de conversatie te kunnen volgen). Ik heb nu wel daar geantwoord waar je een uitleg hebt gegeven met een oplossing voor het probleem. Zie dus mijn overlegpagina. Groet Silver Spoon ^Sokpop 25 aug 2009 15:47 (CEST)

Verwijderingsnominatie Biometrisch paspoort

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Biometrisch paspoort dat is genomineerd door Jvhertum. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100108 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 9 jan 2010 01:00 (CET)