Overleg gebruiker:Cray
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.698 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 8 dec 2007 21:58 (CET)
Verwijderingsnominatie Melbourne Shuffle[brontekst bewerken]
Beste Cray, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Melbourne Shuffle. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071208 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 9 dec 2007 01:10 (CET)
- Wil je het sjabloon laten staan of het artikel gewoon verbeteren? Tûkkã 2 jan 2008 19:03 (CET)
Sjabloon op Melbourne Shuffle[brontekst bewerken]
Beste Cray,
Het verwijderen van sjablonen waarmee wordt aangegeven dat een artikel voor verwijdering is genomineerd, is pas toegestaan als het betreffende artikel aan de eisen voldoet én als daarvan melding is gemaakt op de lijst Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Om het sjabloon van het artikel Melbourne Shuffle af te krijgen, kunt u op die lijst met eventuele bezwaarmakers in discussie treden. Het zonder instemming verwijderen van het sjabloon zal als vandalisme worden gezien.
De genoemde sjablonen worden geplaatst boven artikels die (nog) niet geschikt zijn voor Wikipedia en daarom voor verwijdering worden genomineerd. Dat gebeurt omdat we op Wikipedia enkele eisen stellen aan artikelen, voor wat betreft de inhoud en de lay-out. Nominatie van artikelen dient dan ook beslist niet om uw werk en inzet af te kraken, maar om de kwaliteit op Wikipedia te handhaven én u te stimuleren het artikel in overeenstemming te brengen met wat er op Wikipedia van een artikel verwacht wordt.
Iedereen, waaronder u, heeft tot twee weken na nominatie van het artikel de tijd om het te verbeteren. Indien u het niet eens bent met de nominatie, of er om een andere reden over wilt discussiëren, kunt u dat doen op de lijst Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.
Met vriendelijke groet,.gif){kind=small}
Silver Spoon (Geniet van de vrijheid!) 4 jan 2008 15:19 (CET)
- (na bwc) Een overlegpagina is een pagina om overleg op te plegen. Het is geen artikel en kan dus ook niet "nog niet geschikt voor wikipedia" zijn. Ik wil je dan ook verzoeken niet nogmaals een wiu-sjabloon op mijn overlegpagina te plaatsen.
Silver Spoon (Geniet van de vrijheid!) 4 jan 2008 15:42 (CET)
- Ik heb je vraag op mijn overlegpagina beantwoord. Groet Silver Spoon (Geniet van de vrijheid!) 4 jan 2008 16:13 (CET)
- Ik heb je vraag op mijn overlegpagina beantwoord. Groet
Kliederen op andermans pagina[brontekst bewerken]
Nou moet je niet als een klein kind op gebruikerspagina's van anderen gaan lopen kliederen. Als iets niet duidelijk is of je bent het ergens niet mee eens, kun je om uitleg vragen op de overlegpagina van de betreffende gebruiker. PatrickVanM 4 jan 2008 15:41 (CET)
Feit , maar een mod. die niet duidelijk is verdient het niet om mod. te zijn
Overleg[brontekst bewerken]
Het is niet de bedoeling overleg van je overlegpagina te verwijderen. Doe je dat nog een keer, of klieder je weer op een overleg- of gebruikerspagina, of op een andere pagina dan krijg je een waarschuwing en kan je geblokkeerd worden. Silver Spoon (Geniet van de vrijheid!) 4 jan 2008 16:00 (CET)
Dus ik mag mijn eigen overleg pagina niet opkuisen ? Cray 5 jan 2008 18:15 (CET)
Externe links[brontekst bewerken]
Gekopieerd van Overleg gebruiker:84.196.207.6:
 Externe link(s)
| ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Beste Cray, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Melbourne Shuffle, zijn verwijderd. Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor. Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken. EdBever 4 jan 2008 16:18 (CET)
|
Ik denk dat jij en Overleg gebruiker:84.196.207.6 hetzelfde zijn, dus nu heb je ook het sjabloon wat dan ook voor jou was. EdBever 4 jan 2008 16:52 (CET)
Bwijs het dan maar eerst ,Dit zijn mijne gegevens :
IP: 213.224.66.172 Hostname: dD5E042AC.access.telenet.be
Controleer die ip dan maar eerst vooraleer je iets of iemand verwijt
Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071224[brontekst bewerken]
Hoi. Wil je alsjablieft niet de verwijderlijst trachten te manipuleren. Lees nog eens de tips die ik je op mijn overlegpagina gaf, en onderteken met 4 tildes!. Ik raad je aan niet op deze voet voort te gaan. Groetjes. — Zanaq (?) 5 jan 2008 14:41 (CET)
Wat doe ik nu weer mis ? dus als ik het goed voor heb mag ik niets, en mod. mag alles. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Cray (overleg · bijdragen)
- Een nominatie zomaar doorstrepen mag niemand. Je kunt je bijdragen op overlegpagina's met vier tildes (~~~~) ondertekenen. Groet. — Zanaq (?) 5 jan 2008 17:22 (CET)
Ik zie iedereen het doen :s Cray 5 jan 2008 17:27 (CET)
Overlegstijl[brontekst bewerken]
Beste Cray, ik wil je vragen iets minder gepikeerd te reageren. Wij zijn ons er absoluut van bewust dat onze artikelen nog (lang) niet perfect zijn. We hebben wel een minimunniveau van artikelen, waar elk nieuw artikel aan getoetst wordt. Je hoeft dus niet te gaan roepen dat je alles ter verwijdering gaat nomineren. Dus: als je wat vriendelijker overlegt komt alles goed, blijf je zo onaardig en ga je inderdaad vandalisme-achtige dingen doen dan kun je wel eens geblokkeerd worden, maar ik ga er van uit dat dat niet nodig is. Groeten, Koen Reageer 5 jan 2008 18:19 (CET)
ik mag mijn overleg niet opkuisen of zaken verwijderen ? waarom mag iemand anders dit dan wel ? Cray 5 jan 2008 18:21 (CET)