Overleg gebruiker:D'Arch/Archief/apr 2020

{{subst:Gebruiker:D'Arch/SubstArchief}}

Autobahn Police Simulator 2

Beste D’Arch,

Ik heb (naar mijn mening) mijn pagina (Autobahn Police Simulator 2) genoeg bijwerkt (het kan natuurlijk altijd beter), dus wou vragen om de wiu weg te halen.

Groeten, RaphaëlWillKwekkeboom RaphaelWillKwekkeboom (overleg) 5 apr 2020 22:54 (CEST)

Dag RaphaëlWillKwekkeboom, het beste kan je op de dagpagina Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200405 melding maken van progressie n.a.v. mijn nominatie. Daarover kan ik het volgende mededelen, het is nog steeds grotendeels een verhaallijn, beschrijving van het spelverloop vanuit het eigen perspectief. De ontwikkeling ervan, de ontwerper(s), fabrikanten, kortom de geschiedenis achter het spel ontbreekt eigenlijk. Neem bijvoorbeeld The Legend of Zelda (computerspel), daar staan twee zinnen die het verhaal beschrijven, schrappen is ook schrijven. Op welke bronnen is de inhoud gebasseerd? Een tip is om eens deze pagina's door te nemen: WP:BALANS, Losse verhaallijnen en WP:TIPS. Ik houdt het in de gaten, er is nog genoeg tijd om wat bij te schaven. Het gaat vast en zeker goed komen, bedenkt dat ook anderen nog verbeteringen kunnen aanbrengen, geduld is een schone zaak. Veel succes en schrijfplezier gewenst. Groeten, Arch (Overleg) 5 apr 2020 23:09 (CEST)

Een ster voor jou!

	De ster van verdienste
	hoi! dankjewel voor je bericht op mijn pagina, goed werk! Ananoumous666 (overleg) 12 apr 2020 21:41 (CEST)

De Sherman van Ede

Ha Arch, bedankt voor je relevante opmerkingen op de beoordelingspagina mbt bovengenoemd artikel. Helaas had ik die nog niet gezien toen ik besloot om de knoop maar door te hakken en de nominatie door te strepen. Mocht je dat weer ongedaan willen maken dan heb ik daar alle begrip voor! Beste groet, JanB46 (overleg) 18 apr 2020 17:51 (CEST)

Hallo Jan, je hebt groot gelijk hoor, goed afgehandeld. Als ik iets nomineer volg ik ook m'n eigen motief; als daaraan is voldaan is, is het klaar. Niet langer een reden om die twee weken uit te zitten. Met vriendelijke groet, Arch (Overleg) 18 apr 2020 18:24 (CEST)

Vraag over Nederlandse dorpsvlaggen

Beste Arch,

onlangs ben ik begonnen met het verzamelen van Nederlandse dorpsvlaggen die niet op Wikipedia staan. Nu wil het zo zijn dat ik flink wat obscure dorpsvlaggen heb weten op te diepen, maar ik echter niet de mogelijkheid heb om ze te uploaden naar Wikipedia in een acceptabele vorm. Dat komt omdat ik ze zou moeten overtekenen en naar svg bestanden zou moeten converteren, en dat zijn twee dingen die ik niet kan. Weet jij een oplossing voor dit probleem? Ik vraag het aan jou, aangezien vexillologie en heraldiek twee van je interesses zijn.

Hartelijke groet,

ChelovekSlovo

Dag ChelovekSlovo, het grote probleem met dorpsvlaggen is meestal het auteursrecht dat er op rust. Veel dorpsvlaggen zijn meestal een ontwerp van een lokale vereniging en een genoemde ontwerper, waardoor het niet mogelijk is om er een een replica van te maken. Bijvoorbeeld Schildwolde, ik zou die heel graag op Commons/Wikipedia zien, echter dan staat er weer die © op zo'n pagina. Slechts als het ontwerp bestaat uit een eenvoudige grafische vorm (banen, driehoeken, sterren, circels, vierkanten enz.) of als de rechthebbende langer dan 70 jaar niet meer in leven is, kan het wel. De rechthebbende zal daarom toestemming moeten geven, dat is in dit geval een ingewikkelde zaak omdat het om honderden verschillende personen gaat en nog lastiger, het meestal onbekend is wie de ontwerper precies was. Ik mag daarom de meeste dorpsvlaggen niet uploaden, tenzij de rechthebbende via OTRS expliciet toestemming zou geven. Zie ook WP:BGM voor meer info. Veel plezier met verzamelen, het is een leuke hobby. Jammer dat ik je niet verder helpen kan. Hartelijke groet, Arch (Overleg) 18 apr 2020 19:07 (CEST)

Redirect overschrijven

Hallo. Ik zet het misschien beter hier, dan op WP:AV, maar dit gaat over je opmerking: Ik kan dit vreemd genoeg niet zelf wijzigen. Ik geef je de reden mee, mocht je er iets aan hebben. Dat staat ook op Help:Titel van een pagina wijzigen (alinea onder stap 7), maar misschien wat onduidelijk. Niet-moderatoren kunnen redirects wel overschrijven bij het wijzigen van de titel, maar alleen onder 2 voorwaarden.

Stel je hebt artikel A en redirect R. Dan kan een niet-moderator redirect R alleen overschrijven wanneer (1) redirect R verwijst naar artikel A en (2) redirect R maar 1 regel in de bewerkingsgeschiedenis heeft. (1) is hier geen probleem. (2) is hier het probleem. (bot corrigeerde de dubbele doorverwijzing bij een tweede titelwijziging, vandaar een tweede regel) Nu ja, daarvoor heb je dan WP:AV. Een prettige avond verder.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 18 apr 2020 22:12 (CEST)

Hallo TheDragonhunter, "wat onduidelijk" is nog lichtjes uitgedrukt! :S Wel begrijp ik uit jouw uitleg dat een bot in dit geval spelbreker is, waardoor het hernoemen niet langer lukt omdat de te "hernoemen" pagina logischerwijze al bestaat. Pfff... En dat alles om één letter! Idd, WP:AV dus. Jij ook een fijne avond en bedankt voor de terugkoppeling! :) Arch (Overleg) 18 apr 2020 22:28 (CEST)

Ik las dit toevallig, en kan het dan niet laten een verbetering aan te brengen. Hopelijk is het zo iets helderder verwoord? Encycloon (overleg) 18 apr 2020 22:48 (CEST)

Top! Arch (Overleg) 18 apr 2020 22:50 (CEST)

Prima. Die eerste voorwaarde ging wel verloren, dus die heb ik nog teruggezet (anders verwoord). Dat kan uiteraard beter. Terzijde, als je de titel later wilt wijzigen naar "Kleefse Burcht (Huissen)", dan zal het via WP:AV moeten. De bot heeft die redirect al bewerkt. Als alleen de versie van Akoopal bestond, kunnen wij ook die titel wijzigen ondanks dat de redirect al bestond. Het is inderdaad wel wat zuur als het maar om 1 letter gaat, maar zo is het nu eenmaal. Als ik twee artikelen aanmaak ("Banaan" en "Peer"). Dan zou ik of iemand anders zonder die twee voorwaarden, artikel "Peer" kunnen leeghalen en er een redirect van maken. Vervolgens kan die gebruiker artikel "Banaan" hernoemen naar "Peer". Het lijkt me niet zo gewenst dat iedereen die 4 dagen geregistreerd is zoiets zou kunnen doen. Nu ja, een prettige avond verder.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 18 apr 2020 23:19 (CEST)

Ik ben wel iets langer dan 4 dagen geregistreerd. Enfin, deze bot was nieuw voor me. Nog niet eerder mee kennisgemaakt. MVG, Arch (Overleg) 19 apr 2020 07:34 (CEST)

GRIMIX (DJ)/Dj Grimix

Hoi Arch, thanks voor de comment op de reclame achtige text. Zou je misschien nog een keer doorheen kunnen kijken? Heb de comment die jij noemde weggehaald. Zou wel tof zijn als deze pagina blijft bestaan. Alvast bedankt! Vriendelijke groet, Sharonvdlinden (overleg) 27 apr 2020 12:05 (CEST)

Ik zie zojuist dat de inhoud verwijderd is, ivm de reclame. Dat lag wel in de lijn van de verwachting. Lees AUB de aangeboden linken op uw overlegpagina goed door, u zult de relevantie moeten aantonen daarnaast inhoudelijk neutraal en objectief volgens de richtlijnen moeten aanpassen. Zie voor een beknopte versie van deze richtlijnen pagina WP:Vijf zuilen. Werk eventueel in alle rust een nieuw artikel uit op uw persoonlijke kladblok WP:Kladblok, kijk vooral hoe andere artikelen over soortgelijke onderwerp zijn geschreven, als u tevreden bent over de inhoud kunt u via WP:TERUG een gemotiveerd herplaatsingsverzoek doen. Beter is om het aan een ander over te laten, u bent mogelijk te betrokken bij het onderwerp, zie ook WP:Zelfpromotie. Veel succes gewenst. MVG, Arch (Overleg) 27 apr 2020 12:08 (CEST)

Beste Arch, de text op de nieuwe pagina van DJ Grimix heb ik tot zover aangepast dat het geen reclame text meer is. Graag zou ik willen weten wat hier nog verder aan veranderd moet worden om te zorgen dat dit artikel blijft bestaan. Groet,

Sharonvdlinden (overleg) 04 mei 2020 10:05 (CEST)

Dag Sharonvdlinden, ik ga geen zelfpromotie faciliteren, u zult de inhoud zelf (met behulp van de richtlijnen) binnen de encyclopedie moeten laten passen. Zeker niet nadat u het artikel herplaatste, daarbij mijn advies hierboven negeerde om de weg via WP:TERUG te gaan. Over twee weken zal een een moderator de beoordeling afhandelen. Groet, Arch (Overleg) 4 mei 2020 10:13 (CEST)