Overleg gebruiker:Davin/Archief11

Wie dit leest... ... wordt bij dezen opgeroepen de laatste 10 anonieme wijzigingen te controleren! (meer controleren mag natuurlijk ook)

Dit is een ludiek bedoeld sjabloon, gemaakt om bestrijders van vandalisme te ronselen die zo nu en dan willen helpen Wikipedia "opgeruimd" te houden. Elke keer als je dit sjabloon leest moet je gelijk op de link klikken en de laatste 10 anonieme wijzigingen controleren, wat je ook aan het doen bent. Dit kost hooguit een paar minuten. Je hoeft je niet persoonlijk aangevallen te voelen door dit sjabloon: dat je dit sjabloon te zien krijgt wil absoluut niet zeggen dat je te weinig zou doen voor Wikipedia, integendeel zelfs. Voel je vrij dit sjabloon verder te verspreiden door {{Gebruiker:Yorian/wieditleest}} op een overlegpagina te plakken.

---

Mis ik wat?

Hallo Davin, bij je stem bij de blokpeiling geef je aan

De 'misbruik' herken ik niet. Hij geeft erg duidelijk aan dat het een sokpop is en hij heeft met Westermark niet overlegd. Dit vind ik volledig legitiem of ik moet iets missen...

Het gaat vooral om deze edit waarbij hij de samenvatting begint met "Annoniem heeft helemaal gelijk, in de stad Groningen wordt geen Fries gesproken, .." Met die edit werd een voorafgaande edit van Wutsje teruggedraaid wat weer een revert was van de anoniem met IP adres 78.21.165.120. Dat is een IP adres samen met de twee gebruikersnamen geblokkeerd ivm sokpopmisbruik n.a.v. een checkuser. Hij doet het dus bewust voorkomen dat hij het eens is met een ander terwijl hij dat zelf is; en dat bij een editwar op dat artikel. Dan heb je het in mijn ogen over sokpop-misbruik. - Robotje 8 dec 2009 15:02 (CET)

Bedankt voor het melden. Ik had inderdaad zijn bewerkingen via zijn IP niet bekeken, omdat er werd gesproken over een sokpop en ik dacht dat het om de gebruikersnamen Westermark en Westermarck ging. Davin 8 dec 2009 16:19 (CET)

Wat wil je nou?

Het lijkt me dat de hele discussie in alle gevallen bij elkaar moet blijven en niet dat op de ene plek een stukje staat en op een andere nog wat. Zet ik het op de opee: niet goed. Zet ik het weer terug: ook niet goed. Wat wil je nou? Wutsje 9 dec 2009 01:07 (CET)

Wat ik niet wil is dat je je mening erdoor drukt ten koste van Westermarck die je in een situatie hebt gemanipuleerd en nu niet kan antwoorden. Davin 9 dec 2009 10:07 (CET)

Zie hier. Je bekijkt het verder maar, maar als je nu weer aan mijn stemverklaring komt, begin ik onmiddellijk een desysopprocedure tegen je. Wutsje 9 dec 2009 14:03 (CET)

Doe niet zo agressief tegen iedereen. En dreig vooral niet, om onbenulligheden. Je meent geloof ik dat je hier alles kunt maken. Davin 9 dec 2009 14:44 (CET)

Dit was geen dreigement. Zoals je heel goed weet is het meerdere malen bewerken van andermans commentaar niet de bedoeling, zeker niet door een moderator in een peiling en al helemaal niet door een moderator die in die peiling zelf al blijk heeft gegeven het tegenovergestelde standpunt aan te hangen. Dat is bepaald geen "onbenulligheid". Waar je je stelling op baseert dat ik zou vinden dat ik "hier alles kan maken" is me een raadsel en het lijkt er sterk op dat het verschil tussen duidelijkheid en agressie je volkomen ontgaat. Wutsje 9 dec 2009 15:31 (CET)

Dan heb ik ook moeilijkheden met dat verschil Wuts ... ik zie het toch echt ook als aggresief gedrag. Temper temper ... Wae®th^tm©2009 | overleg 9 dec 2009 15:37 (CET)

Wutsje, je was zelf steeds met stukken tekst aan het schuiven. De pot verwijt de ketel... Neem eens wat rust. Davin 9 dec 2009 16:25 (CET)

Ik ben hier niet de moderator die hem niet welgevallige stemverklaringen wegmoffelt. Wat Borgdorff niet is toegestaan, is ook jou niet toegestaan. Dat vaststellen kun jij een vorm van agressie vinden, maar dat zegt dan vooral iets over hoe jij kritiek ervaart. En ad hominempjes van het type "neem eens wat rust" kun je ook maar beter achterwege laten. Jij zat hier gewoon fout, iets anders is er niet van te maken. Wutsje 14 dec 2009 13:57 (CET)

Karl Marx

Hallo Davin, het is me opgevallen dat u ook op de overlegpagina van Karl Marx actief bent. Voor mijn mondeling examen Duits moet ik een kort stukje maken over Marx, weliswaar in het Duits. Mag ik u dat misschien even doorsturen, zodat u het -als u daar zin voor hebt en tijd voor kunt vinden- kort even kunt nakijken? Groet, MatthiS 13 dec 2009 14:17 (CET)

Van Karl Marx heb ik niet zo heel veel verstand. Het artikel stond in de Review en daar heb ik mijn mening gegeven omdat iemand daar vroeg om evaluatie. Je zou daar de vraag misschien kunnen stellen of het misschien eens kunnen proberen in het Politiekcafé of Ruslandcafé, al worden die niet zo vaak bezocht. Gebruikers die er affiniteit mee zouden kunnen hebben zijn mogelijk Hardscarf (Ruslandkennis), Fransvannes (Ruslandkennis) en De Wikischim (is veel met reviews bezig en heeft grote talenkennis). Hopelijk kom je zo een stukje verder. Succes met je examen! Groet, Davin 13 dec 2009 17:52 (CET)

Dank je wel voor de info, ik ga mijn kans eens wagen bij De Wikischim. Het zou wel eerder de bedoeling zijn om de taal te controleren (en jij bent een De-4-spreker heb ik gezien), dus ook zonder genoeg kennis rond Marx zou het ook kunnen. Groet, MatthiS 13 dec 2009 18:43 (CET)

Ik heb weliswaar tweeënhalf jaar in Duitsland gewoond en verstaan doe ik het wel goed, maar ik ben vrij slordig in grammatica. De Duitse Wikipedia is evt. ook nog een optie. Davin 13 dec 2009 18:46 (CET)