Overleg gebruiker:E.I. Kipping

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo E.I. Kipping, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.757 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 28 okt 2007 20:34 (CET)Reageren

NuCommons: Bestand:LocatieOldambt.PNG[brontekst bewerken]

Bestand:LocatieOldambt.PNG is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:File:LocatieOldambt.PNG. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Bestand:LocatieOldambt.PNG]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 3 feb 2009 19:48 (CET)Reageren

Lijst van huidige burgemeesters in Nederland[brontekst bewerken]

hoj, bedankt voor het maken van de tabel. -- jan (= JanDeFietser alias ためしわり) 15 feb 2009 09:10 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Staatsgrepen in Turkije[brontekst bewerken]

Beste E.I. Kipping, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Staatsgrepen in Turkije. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090502 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 3 mei 2009 02:08 (CEST)Reageren

Surinaamse onafhankelijkheid[brontekst bewerken]

Hoi E.I. Kipping, bedankt voor het aanmaken van het artikel Surinaamse onafhankelijkheid. Ik heb er wel een vraagje over. Bij de inleiding verwijs je naar een bezoek van koningin Wilhelmina tijdens de Tweede Wereldoorlog aan 'De West' waarbij toezeggingen zijn gedaan. In de meeste bronnen die ik ken over de Surinaamse geschiedenis wordt gewoonlijk verwezen naar de radiotoespraak van 7 december 1942, maar dat was volgens mij in Londen. Ik kan me niet herinneren ooit iets gelezen te hebben over een bezoek van Wilhelmina aan 'De West' in die periode. Weet je nog waar je die informatie gevonden hebt? - Robotje 13 jul 2009 17:00 (CEST)Reageren


verplaatst vanaf OP van Robotje

Het zou best kunnen dat in 1942 de toespraak vanuit Londen kwam. Dat kan een foutje zijn tijdens het onderzoek. Mijn bronnen zijn radiodocumentaires van het programma Zorg en Hoop, Srefidensi genaamd. Een drieluik uit 1985, tien jaar na de onafhankelijkheid, heb ik samengevat en omgezet in dit artikel. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door E.I. Kipping (overleg · bijdragen) 14 jul 2009 13:56

Einde verplaatsing


Bedankt voor je reactie. Geen probleem hoor, zo houden we elkaar scherp en dat komt de artikelen (in dit geval Surinaamse onafhankelijkheid) ten goede. In het boek Knellende koninkrijksbanden (ISBN 9053564675) staat op pagina 201 over die radiotoespraak: "Over de datum bestaat enige verwarring. De rede werd in Londen uitgesproken op de avond van 6 december; toen was het in Indonesië inmiddels al 7 december, reden waarom de toespraak in de historiografie over Indonesië vaak op die zevende december wordt gedateerd." - Robotje 14 jul 2009 14:34 (CEST)Reageren
Late aanvulling: er zij n verschillende radioredes van Wilhelmina geweest, met telkens een iets andere toonzetting. Zelf is zij nooit in Suriname gweest. We El (overleg) 11 mei 2011 12:06 (CEST)Reageren

Arnhem in oktober?[brontekst bewerken]

Hallo, als er interesse is gaan we een Nederlands-Duits meeting in Arnhem hebben. Graag kijken op Wikipedia:Ontmoeten#Stamtafel Arnhem / NL-DE 16 oktober. Groeten --Ziko 18 aug 2010 19:20 (CEST)Reageren

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement[brontekst bewerken]

Hallo E.I. Kipping, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine 18 jan 2014 06:41 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Lijst van huidige burgemeesters in Nederland[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van huidige burgemeesters in Nederland dat is genomineerd door Woodcutterty. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150725 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 jul 2015 02:12 (CEST)Reageren

significant[brontekst bewerken]

Je veranderde "significant" in "aanmerkelijk" op Cascading Style Sheets en Parapsychologie met de bewerkingssamenvatting "Woordgebruik klopt niet in deze betekenis". Ik citeer van Dale, 12e druk: Significant: 1 veelbetekenend; 2 (in het bijzonder) verantwoorde conclusies toelatend: statistisch significant

Jouw correctie valt dus onder WP:BTNI: Bewerkingen waarbij synoniemen vervangen worden vallen wel onder "bij twijfel niet inhalen". Als de originele auteur een bepaald woord heeft geïntroduceerd en dit woord is opgenomen in het Groene Boekje of de Van Dale, is het ongewenst dit te veranderen in een woord met een identieke betekenis.. m.vr.gr. Zwitser123 (overleg) 28 jul 2015 10:53 (CEST)Reageren

Het zal mogelijk in Van Dale staan, maar wie dit woord intoetst op de digitale Van Dale, vindt alleen de statistische definitie. Mijn correctie is m.i. meer dan een synoniem: aanzienlijk/enorm is slechts zijdelings identiek in betekenis. Bovendien komt 'significante resultaten' dubbelzinnig over. Is het nu de statistiek die dit heeft bewezen, of is het een verandering die veelbetekenend is?

Het gebeurt erg vaak dat op Wikipedia artikelen te letterlijk worden vertaald uit het Engels. Om die reden zou ik graag doorgaan om te Engelse uitdrukkingen te vernederlandsen. Dus zuinig met kommagebruik, geen concrete palen langs de weg en dus ook geen significante verandering als die niet statistisch is.E.I. Kipping (overleg) 29 jul 2015 13:03 (CEST)Reageren

Dat klinkt als WP:PUNT. De gedrukte Vandale is natuurlijk veel uitgebreider dan de website die uiteindelijk alleen een lokkertje voor het boek is. Jouw mening telt minder dan de bronnen, in het bijzonder daar waar WP:BTNI expliciet het groene boekje en _de_ Vandale noemt (en niet de vandale.nl website). Er is hier overigens geen sprake van teksten die ik met valse vrienden uit het engels vertaald heb. Significant is ook geen engels woord, maar heeft een latijnse stam en is ook in het frans, duits etc een gebruikelijk woord bij mensen met een iets grotere woordenschat. Dit is niet wikikids. Zwitser123 (overleg) 29 jul 2015 13:17 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Lijst van afleveringen van 12 steden, 13 ongelukken[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van afleveringen van 12 steden, 13 ongelukken dat is genomineerd door Vinvlugt. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170815 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 16 aug 2017 02:04 (CEST)Reageren