Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Eddie Coppens

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 jaar geleden door Hiro in het onderwerp Linken Goeyvaerts String Trio
Hallo Eddie Coppens, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.837 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 23 feb 2008 22:46 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Goeyvaerts String Trio[brontekst bewerken]

Beste Eddie, dank je wel voor je sportieve reactie in het overleg over de beoordelingsnominatie van het artikel Goeyvaerts String Trio. Ik heb je tekst in dat overleg naar beneden verplaatst. Het is een goede gewoonte om een nieuwe reactie onderaan een overleg te plaatsen (tenzij je op een specifeke bijdrage wil reageren). Zo blijft het overzicht een beetje behouden. Als je de tekst laat inspringen, dan helpt dat om te laten zien wáár je precies op reageert. Met de dubbele punt : spring je steeds een stapje in.

Dit is een voorbeeld
Dit wordt gelezen als een reactie op het voorbeeld (vergeet niet af te sluiten met ~~~~ zodat je naam en datum/tijd toegevoegd worden)

Overigens heb ik degene die de beoordelingsnominatie heeft geplaatst, gevraagd of de beoordeling nog nodig is nu het artikel inmiddels is aangepakt. hiro the club is open 2 aug 2021 10:47 (CEST)Reageren

Bedankt! Ik veronderstel dat de bewuste pagina steeds kan aangevuld worden. Wanneer zou de pagina openbaar komen?Eddie Coppens (overleg) 2 aug 2021 13:46 (CEST)Reageren
De pagina kan inderdaad steeds aangevuld worden. Een aardige vuistregel is om te schrijven vanuit bronnen die los staan van het onderwerp en die binnen het vak- of interessegebied enig gezag genieten. Dan heb je inhoud om de tekst op te baseren en is de zogenaamde 'encyclopedische relevantie' makkelijker aantoonbaar. Een artikel wordt al direct openbaar zodra je op 'Opslaan' klikt. Zelfs wanneer er een sjabloon boven staat, waarmee iemand het artikel ter beoordeling aan de gemeenschap heeft voorgelegd, is het gewoon openbaar. Overigens is dat sjabloon nu verwijderd; het artikel in de huidige versie is geaccepteerd. Mocht je een artikel willen schrijven maar het niet meteen openbaar willen maken, dan kun je beter je kladblok gebruiken. Dit is een pagina waar je aan een nieuw artikel in concept kunt werken, waar je handige links of lijstjes kunt aanleggen of waar je kunt experimenteren (dat laatste kan ook (beter?) hier). Je kladblok vind je hier. hiro the club is open 2 aug 2021 14:33 (CEST)Reageren
Beste, mag ik nog iets voorleggen: bij een onderwerp met link (i.c. Arnold Schönberg) verschijnt een kader met daarin een korte omschrijving (hier: kunstschilder). Ik zou dit graag wijzigen in 'componist' maar ik weet niet hoe dit moet gebeuren. Kan ik ook de parameters krijgen waaraan een afbeelding moet voldoen om in de pagina te passen? Met welke zoekopdracht kan ik de wiki-pagina googelen? Ik wil echt grondig de gebruiksaanwijzing doornemen maar ik ben wat ongeduldig naar resultaat, sorry... Met dank & groeten, Eddie Coppens (overleg) 2 aug 2021 18:54 (CEST)Reageren
Ik wil je niet meteen in het diepe gooien, maar ik ga niet ontkomen aan een stukje uitleg. Wikipedia is een project van de Wikimedia Foundation. Naast Wikipedia zijn er nog vele andere projecten, waaronder Wikidata. Dat is een verzameling van gegevens die gebruikt kunnen worden voor allerlei projecten binnen en buiten Wikipedia. Een van de mogelijkheden is om allerlei kaders en zogenaamde infoboxen automatisch van informatie te voorzien. Als je die informatie wil wijzigen, moet je dus niet op Wikipedia zijn maar op Wikidata. Een artikel over Wikidata vind je hier, Wikidata zelf vind je hier. Het Wikidata-item van Schönberg vind je hier. Veel korte omschrijvingen op Wikidata worden door collega-Wikipedianen met behulp van scripts geautomatiseerd gevuld en soms kan er dan wel eens een omschrijving gegeven worden die eigenlijk niet goed past. Zoiets is ook gebeurd bij Schönberg, maar dat is inmiddels aangepast.
Wat afbeeldingen betreft. In een notendop; de afbeelding dient vrijgegeven te zijn onder een vrije licentie, of in het publiek domein. Er zijn veel (versies van) licenties en ik ken ze lang niet allemaal uit het hoofd. Het is hoe dan ook belangrijk dat jij rechthebbende bent zodat je zelf een keuze voor een licentie kunt maken, of dat je kunt aantonen dat een afbeelding die je ergens gevonden hebt is vrijgegeven onder een vrije licentie. Onze afbeeldingen staan op het zusterproject Wikimedia Commons. Klik hier om naar dat project toe te gaan. Aan de linkerzijde vind je daar de optie 'Bestand uploaden' en eigenlijk word je dan vanzelf door het proces geleid. Ook kun je gebruik maken van https://www.wikiportret.nl wat het uploaden van afbeeldingen zelfs nog ietsje makkelijker maakt. Zie deze pagina (met name het kopje 'Wikimedia Commons') voor meer uitleg over Commons en over hoe je afbeeldingen gebruikt op Wikipedia. hiro the club is open 2 aug 2021 20:20 (CEST)Reageren

Hoi Eddie ik heb je laatste wijziging teruggedraaid omdat je externe links aanbracht in de lopende tekst. Dit is niet echt de bedoeling. Externe links in de gewone tekst kan overkomen als reclame voor die websites. Misschien dat je dan niet bedoelde en dat het ook echt niet de bedoeling was. De links zijn vooral bedoeld om intern te linken, zie voor meer uitleg:Help:Gebruik van links. DagneyGirl (overleg) 3 aug 2021 10:30 (CEST)Reageren

Beste, de linken hebben inderdaad geen reclame-, maar enkel een informatie-bedoeling, in de nieuwe muziek duiken nogal wat minder bekende namen op. Ik ga de uitleg aandachtig lezen om mijn fouten zoveel mogelijk te beperken...Wanneer ik 'Goeyvaerts String Trio googel kom ik nog steeds niet op Wikipedia terecht. Is dit normaal of doe ik iets verkeerd? Met dank & groetenEddie Coppens (overleg) 3 aug 2021 10:45 (CEST)Reageren
We hebben het sjabloon {{Noindex}} om pagina's niet door zoekmachines te laten indexeren, maar dat sjabloon wordt niet gebruikt in het artikel over het trio. Google doet er soms een paar dagen over om een artikel op te pikken. Het algoritme is een black box waar wij verder geen invloed op hebben. hiro the club is open 3 aug 2021 15:26 (CEST)Reageren
Gesnapt! Bedankt voor de info.Eddie Coppens (overleg) 3 aug 2021 17:35 (CEST)Reageren

Linken Goeyvaerts String Trio[brontekst bewerken]

Over sommige items is op Wikipedia meer info te vinden (meestal engelstalig, een enkele keer nederlands). Een eerdere poging van mij om deze linken aan te brengen werden (terecht) teruggedraaid. Mag ik bij deze de linken doorgeven zodat ze, mèt jullie goedkeuring, alsnog kunnen geplaatst worden? Linda Catlin Smith: https://en.wikipedia.org/wiki/Linda_Catlin_Smith; Pascale Criton: https://en.wikipedia.org/wiki/Pascale_Criton; Musik für drei Streicher: https://nl.wikipedia.org/wiki/Musik_f%C3%BCr_drei_Streicher; Nikolaj Korndorf: https://en.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Korndorf; Wolfgang von Schweinitz: https://en.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_von_Schweinitz. Als dit zou mogen en kunnen, maar niemand vindt hier tijd voor, wil ik dat best wel zelf doen, maar ik wil niet tè doordrammerig lijken. Met dank voor jullie geduld...Eddie Coppens (overleg) 4 aug 2021 20:06 (CEST)Reageren

Hi Eddie, het is niet de bedoeling dat er in het artikel links gelegd worden naar anderstalige Wikipedia's. Het nut van de rode links is juist om mensen te triggeren om in deze taalversie artikelen te gaan aanmaken. Hierdoor ontstaat de situatie dat bijvoorbeeld de Engelstalige Wikipedia, dankzij de veel grotere pool van schrijvers, veel meer informatie bevat dan de Nederlandstalige Wikipedia. Maar er is maar een manier om dat gat kleiner te maken, en dat is door zelf artikelen te schrijven. Zou je dat zelf niet een leuk projectje vinden? Ik merk dat je een constructieve houding hebt en wil je graag helpen. hiro the club is open 4 aug 2021 20:17 (CEST)Reageren
Goeie avond Hiro, bedankt voor je reactie. Daar ik al vele jaren Wikipedia als gewaardeerde informatiebron bezig, zou ik het geweldig vinden om zelf, naast een sporadische pecuniaire, ook een intellectuele bijdrage te kunnen leveren... Genoeg snobisme, is het voldoende om de anderstalige pagina's min of meer deftig te vertalen (vertaalmachine zal niet volstaan vermoed ik), of moet het allemaal eigen brouwsel zijn. Dus ja, ik kan wel wat hulp gebruiken...Eddie Coppens (overleg) 4 aug 2021 20:39 (CEST)Reageren
Vertalen behoort zeker tot de mogelijkheden. Een paar zaken om rekening mee te houden;:
  • Wij geven onze teksten vrij onder de vrije licentie CC-BY-SA. Volgens deze licentie moeten de namen van de oorspronkelijke auteurs in je eigen werk vermeld worden. Om aan de licentie te voldoen, zul je minstens een link moeten leggen naar het oorsponkelijke artikel. Daar zijn immers in de bewerkingsgeschiedenis de namen te zien. Het verwijzen naar het oorspronkelijke artikel kan op verschillende manieren, maar een transparante manier is om het sjabloon {{Bronvermelding anderstalige Wikipedia}} te gebruiken. Gemakshalve verwijs ik naar het betreffende sjabloon voor een werkinstructie; het staat er bondig beschreven.
  • Als je vertaalt, neem dan alleen de bronnen over die je zelf werkelijk hebt geraadpleegd. In mijn beleving is het noodzakelijk om de in het oorspronkelijke artikel opgegeven bronnen te raadplegen, omdat de feilbare vrijwilligers die aan Wikipedia bijdragen fouten kunnen maken. Zo heb ik eens bij een vertaling meerdere bronnen moeten vervangen omdat de in het oorspronkelijke artikel opgegeven bronnen niet in alle gevallen de tekst ondersteunden. Of ze waren niet (meer) beschikbaar. Je mag best tekst vertalen zonder de bron over te nemen, maar dan loop je wel het risico dat je iets gaat vertalen terwijl je niet weet of het werkelijk waar is wat er staat.
  • Neem dit betoog eens door. Het is geen regel of richtlijn maar er worden zaken aangekaart die naar mijn bescheiden mening goed zijn om in het achterhoofd te houden.
Je schreef: "vertaalmachine zal niet volstaan vermoed ik". Het is bij geschreven tekst soms lastig om intonatie of emotie in te schatten. Ik weet niet of je hier serieus was, of juist wilde aangeven dat je goed doorhebt dat tekst van een vertaalmachine inderdaad niet volstaat. Met het risico dat ik je veel te serieus neem; mocht je hulp nodig hebben bij het vertalen, klop dan gerust op mijn schouder. hiro the club is open 5 aug 2021 15:49 (CEST)Reageren
Het was inderdaad ironisch bedoeld. 'Normaal' wordt dan een emoticon of emoji gebruikt maar ik ben daar niet zo voor, het zal de leeftijd zijn zeker...
Over de foto van het trio, die ik zou willen plaatsen: ik heb aan de maker, de kunstenaar Jesse Willems (www.jessewillems.com) per mail om toestemming gevraagd. Ik kreeg per kerende: 'Dag Eddie, gebruik 'm gerust! Groeten, Jesse'.
Jammer genoeg weet ik niet hoe ik dit moet concretiseren: ik kan moeilijk zeggen dat die foto zelf gemaakt is...
Ik probeer er nu achter te komen hoe ik een verse pagina kan opzetten volgens de regels van de kunst, bestaat er niet zoiets als 'Wikipagina's maken voor dummy's'?Eddie Coppens (overleg) 5 aug 2021 20:43 (CEST)Reageren
Helaas, zo'n reactie van een fotograaf of auteursrechthebbende is onvoldoende. Uit "Gebruik 'm gerust" blijkt niet dat hij weet waar hij aan begint. Weet Willems dat de foto vrijgegeven zou worden onder een vrije licentie? Dat kan hij alleen doen en dat zal expliciet moeten. In zulke gevallen, als je iemand wil benaderen, kun je die persoon beter op Wikiportret wijzen. Ergens onder het kopje hierboven heb ik de link gegeven. Wikiportret is een makkelijke manier om, zonder Wikipedia-account, een foto te uploaden. Je zou kunnen vragen of Willems bereid is om er zelf even twee minuten moeite in te steken. Het is mij in bijna alle gevallen voorgekomen dat zodra ik begon over licenties en Wikiportret, ik geen enkele reactie meer kreeg. Zelfs geen "sorry, daar doe ik niet aan mee" maar gewoon helemaal niets.
Een andere mogelijkheid is om te kijken op https://flickr.com. Dit is een website van Yahoo! waar foto's en video's geplaatst worden door jan en alleman. Ik zag dat er ook foto's van het string trio te vinden zijn. Je kunt op Flickr zoeken op licentie, waaronder 'Commercial use & mods allowed'. Die foto's zijn geschikt voor gebruik op Wikimedia Commons. Met de uploadtool van Wikimedia Commons kun je ook heel handig een foto van Flickr op Commons krijgen, door alleen een webadres in een veld te plakken. Helaas zijn geen van de foto's van het string trio onder zo'n vrije licentie op Flickr vrijgegeven. hiro the club is open 5 aug 2021 21:01 (CEST)Reageren