Overleg gebruiker:Enormekever/Archief/2006

Archief: 2006 2007 2008-2010

Nieuwe artikelen en beginnetjes

Gelieve zo'n dingen [1] NIET als beginnetje door te laten, dat is een zware {{wiu}} en trekt kwalitatief opniets. Daar hoort het wiu sjabloon op en een plaatsing op de wiu-lijst. In dit geval waar het bovendien om een spelfout gaat, dus redirecten. Andere voorbeelden Zwolsche Boys, Microsoft soapbox, ... Gelieve op te letten bij nieuwe anonieme bijdragen, of wikipedia verglijdt tot een vuilbak van onbruikbare artikelen; zo'n dingen zomaar doorlaten is ongewenst en hindert het werk van mensen die het wel serieus nemen bij controleren van nieuwe artikelen --LimoWreck 3 nov 2006 18:24 (CET)

Keane

Hoi Enormekever,

Op het artikel Keane heb je de categorie 'Britse Band' verwijderd. Heb je daar een speciale reden voor? Groeten Boch 9 nov 2006 16:16 (CET)

Hoi Boch, Keane is hoofdartikel van de categorie Keane welke al in de categorie Britse band valt. Op deze manier is het volgens mij meer conform conventies. Enormekever 9 nov 2006 16:25 (CET)

Roelof Koops

Enormekever,

Even ad info, maar ik heb dit artikel aangepast en weer op Wiki gezet met relevante info over Roelof Koops. Ik ken hem persoonlijk en heb inmiddels veel verhalen van hem gehoord. Hij is schaatser geweest en deelnemer aan het NK, EK en de Olympische Winterspelen van 1936. Bij op- en aanmerkingen: Trafo. 11 nov 2006.

burgemeester categoriën

Beste Enormekever,

Zoals je misschien al hebt gezien heb ik een aantal van de door jouw aangemaakte categoriën op de verwijderlijst gezet. Ik wil je dan ook even vragen om even op de volgende link te kijken wat mijn motivatie is. Wikipedia:Te_verwijderen_categorieën#Toegevoegd 15/11, te verwijderen vanaf 29/11. groet, Luijt 15 nov 2006 10:19 (CET)

Categorie Poolse rockband

Excuses waren niet niet nodig hoor, maar misschien kun je in de toekomst wel even zo'n foutief aangemaakte categorie voorzien van een {{catweg}} sjabloon en 'm op de verwijderlijst plaatsen. Alvast bedankt! Groet, Alankomaat 15 nov 2006 10:51 (CET)

Klopt, was ik vergeten. Enormekever 15 nov 2006 10:56 (CET)

Categorisering Insecten

Ook namens mij welkom. Mag ik uit je nickname en je aanvulling op 'wants' opmaken dat je een meer dan gemiddelde entomologische belangstelling en/of kennis hebt? Bart (Evanherk) 1 dec 2006 12:55 (CET)

Dat mag ;-) Enormekever 1 dec 2006 13:02 (CET)

goed werk, die categorisering van insecten naar orde ! Bart (Evanherk) 4 dec 2006 14:55 (CET)

Tnx, ik was zelf nog niet helemaal tevreden over het huidige resultaat. Eigenlijk wilde ik een subcategorie per orde, maar een groot aantal bevat maar één of geen artikelen, terwijl anderen er weer zoveel bevatten, dat ze eigenlijk ook weer in families opgedeeld kunnen worden. Verder wil ik eigenlijk van de Latijnse namen voor de orde-categorieen af, maar die kan ik van sommige ordes niet echt eenduidig achterhalen. Nog suggesties? Enormekever 4 dec 2006 16:22 (CET)

Ook namens mij een (sterk verlaat) welkom, ik had je goede bijdragen al langs zien komen ;) Voor sommige namen kan ik wel Nederlandse vinden zoals [cat:eendagsvlieg] ipv Ephemeroptera, [cat:dierluis] ipv Phthiraptera of [cat:vlo] ipv Siphonaptera, maar voor andere ligt het idd moeilijker. De namen komen van deze site waar ik altijd op leun als het gaat om NL-namen. Groepen als Mantophasmatodea en Embioptera zijn nog te klein voor een categorie, ze hebben pas 1 artikel en sommige zijn op de verwijderlijst gezet. Ik houd meestal minstens 10 artikels aan voor een nieuwe opsplitsing, maar dat is een kwestie van persoonlijke voorkeur. Vanaf 3 tot 5 artikels heeft een categorie 'volgens de richtlijnen' een bestaansrecht zoals ik het heb begrepen. B kimmel 5 dec 2006 20:13 (CET)

Ja, kben waarschijnlijk iets te enthousiast geweest met het aanmaken van nieuwe categorien voor de orden. Ik vind het van de andere kant wel overzichtelijk in de Categorie insect om voor elke beschreven orde een subcategorie te hebben. Maar goed, als iemand de te kleine subcategorien weg wil hebben, dan doet ie dat maar. Enormekever 7 dec 2006 09:11 (CET)

Waar komt je interesse voor insecten vandaan? Bart (Evanherk) 7 dec 2006 09:12 (CET)

Ik heb niet echt een bovengemiddelde interesse voor insecten, meer een bijzondere interesse in de taxonomie van organismen in het algemeen en een fan van goed categorisering op wikipedia. Het is meer dat de insecten al zeer goed omschreven werden in wikipedia (zowel kwalitatief als kwantitatief) dat ik die wel geschikt vond om ze goed taxonomisch te categoriseren. Enormekever 7 dec 2006 11:53 (CET)

Woef (tijdschrift)

Hi,

Is het mogelijk om dit artikel even opnieuw te bekijken en eventueel de {{weg}} weg te halen? Het artikel is door mij enigszins uitgebreid. Rembert Andy 19 jan 2007 23:09 (CET)

• Hoi Andy, Het ziet er inderdaad al wel wat beter uit. Volgens mij is het niet de bedoeling om {{weg}} sjablonen weg te halen binnen de eerste 2 weken na nominatie, dus dat doe ik dan ook niet. Ik zag dat je ook al gereageerd had op de verwijderpagina, dus wat mij betreft mag een moderator hier straks over beslissen. Enormekever 20 jan 2007 19:23 (CET)

• Aangezien jij diegene bent die het {{weg}}-sjabloon hebt geplaatst, is het zeker niet verboden om dat ook weg te halen... (Ik heb het eerder meegemaakt, het is niet de eerste pagina die ik tracht van de verwijderlijst te krijgen) Rembert Andy 21 jan 2007 08:15 (CET)