Overleg gebruiker:FT

sjabloon deelgemeente

Hallo FT,

Ik zag dat je een sjabloon heb gecreeerd voor de Belgische deelgemeenten en hebt toegevoegd op Alsemberg. Er bestaat reeds een sjabloon voor de Belgische deelgemeenten nl.: Sjabloon:Infobox belgische deelgemeente. Zie je geen mogelijkheid om dit sjabloon te gebruiken? Dit sjabloon is reeds in gebruik voor alle deelgemeenten van het Meetjesland (bv. Lembeke, Kluizen, ...). Groeten, Zonneschijn 18 mei 2006 15:16 (CEST)

Dank je voor het snelle antwoord. Het is het best om maar 1 enkel sjabloon te hebben voor alle Belgische deelgemeenten. Natuurlijk staat het je vrij om verbeteringen of aanvullingen toe te voegen aan het sjabloon (liefst in overleg met Gebruiker:Westermarck die het sjabloon gecreëerd heeft). Ik zag verder dat je een vlag en een wapen (zegel) opgeladen hebt voor Alsemberg. Er zou duidelijk moeten gespecifieerd worden dat deze slechts geldig waren tot aan de fusie. Groeten, Zonneschijn 18 mei 2006 15:25 (CEST)

Ik heb inmiddels de pagina Alsemberg aangepast naar het bestaande sjabloon en het jouwe voorgedragen voor verwijdering. Zo ziet het er volgens mij ook netjes uit. Ik zal straks de geografische ligging nog aanvullen. Groeten, Zonneschijn 18 mei 2006 15:47 (CEST)

Oei, sorry. Ik dacht dat je niet meer actief was; ik had ongeveer een 10-tal minuten gewacht. Zonneschijn 18 mei 2006 15:53 (CEST)

VLD

Beste FT, er is volgens mij geen reden om het kopje kritiek van de pagina VLD te halen. Zulke ingrijpende bewerkingen dienen bovendien ook besproken worden op de desbetreffende overlegpagina. Als je het stukje niet neutraal of correct genoeg vindt, kan je het natuurlijk altijd bewerken. Ik zet het stukje dus terug. Mvg, --Outematic 8 jun 2006 09:35 (CEST)

Ik zie nu dat je inderdaad een deeltje had overgenomen in de kop geschiedenis. Ik heb het nu verder aangevuld. Bij de lemma's van politieke partijen is het voor grote wijzigingen inderdaad aangewezen om die te melden op de overlegpagina. Nog veel wiki-plezier. --Outematic 8 jun 2006 09:50 (CEST)

Splitsing Beersel

Hallo FT,

Inderdaad zijn er de onderwerpen over meerdere Belgische gemeenten gesplitst. Ik heb er geen bezwaar tegen dat dit gebeurt. Trouwens dit is reeds voor een tiental gemeenten het geval. Ik heb inmiddels de links juist gezet naar de fusiegemeente Gemeente Beersel en sommigen naar de voormalige gemeente Beersel en dit met mijn manuele bot. :-) Verder heb ik de categorieën juist gezet en op Beersel een inleiding geschreven. Ook de bevolkingsevolutie heb ik gesplitst: tot 1976 staat ze bij de voormalige gemeente en vanaf 1977 bij de fusiegemeente. Groeten, Zonneschijn 9 jun 2006 19:03 (CEST)

zetelverdeling

Mooi gedaan met die zetelverdeling ;^) keep up the good work - Gebruiker:Arkangel lucifer

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo FT, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 06:44 (CET)

File renaming

Dag FT, deze file beschrijft imo niet wat de afbeelding weergeeft. Enig idee voor een rename? Alvast bedankt. Lotje (overleg) 28 okt 2015 15:23 (CET)