Overleg gebruiker:George4/Archief

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 16 jaar geleden door Ken123 in het onderwerp Waarschuwing

{{ws}}

  1. 29 mei 2007 22:23 (CEST) Aanmaken onzinpagina Nederlandse Vereniging van Makelaars
Hallo George4, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.718 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Barend Cornelis Koekkoek[brontekst bewerken]

Welkom George!
Je artikel over B.C. Koekkoek heb ik nog iets verder gewikificeerd: De afbeeldingen heb ik wat anders geplaatst. Het adres en de openingstijden van het B.C. Koekkoek-huis heb ik verwijderd, deze zijn niet van belang in een encyclopedie; ze zijn te vinden bij de externe link. De externe link naar Kleef heb ik ook verwijderd, omdat je op die pagina wel ver moet zoeken naar (een beetje) informatie over het B.C. Koekkoek-huis. De link naar deze website past beter bij het artikel over Kleef (waar de link al staat).
Verder vraag ik mij af waarom het B.C. Koekkoek-huis in Kleef staat en wat de relatie is tussen B.C. Koekkoek en Marinus Adrianus Koekkoek?
Veel succes verder! Groetjes van Teunie 11 mei 2006 00:09 (CEST)Reageren

Mr. & Mrs. Smith (2005)[brontekst bewerken]

Je hebt bij de trivia gezet dat er nog een televisieserie aankwam, heb je daar misschien ook bewijs van want ik kan het namelijk nergens vinden. --FANSTAR 14 jul 2006 13:40 (CEST)Reageren

een of één[brontekst bewerken]

Beste George, ik heb je zojuist op je eigen verzoek uitgelegd op de overlegpagina van Kamp Vught wat de regels zijn inzake het gebruik van de accenten op 'een'. Ik zie dat je desondanks doorgaat met het aanbrengen van de accenten, hoewel dit onjuist is. Kun je me uitleggen waarom je dat doet? Met groet,--Willem Huberts 26 aug 2006 08:34 (CEST)Reageren

Ik ga akkoord met jouw versie. Groeten, George4 26 aug 2006 08:38 (CEST)Reageren

Kiel-Windeweer[brontekst bewerken]

Moi George4, op de overlegpagina bij Kiel-Windeweer geef je zelf aa nog nooit van het dorp gehoord te hebben. Desondanks heb je er een geweldige lap tekst aan toegevoegd die, zoals EdewinB aangeeft regelrecht gekopiëerd lijkt van de vermelde website. Ik neem aan dat je weet dat dat niet de bedoeling is. Kun je aangeven of je toestemming had voor het overnemen? Los daarvan vind ik de toegevoegde tekst te uitgebreid. Niet dat Kiel-Windeweer geen uitgebreid artikel mag hebben, maar grote delen van de tekst, m.n. de geschiedenis hebben weinig met nieK-W specifiek te maken. Daarnaast is de geschiedenis van de school etc wel erg uitgebreid. Graag je reactie. Peter boelens 26 aug 2006 10:58 (CEST)Reageren

Het werk dat ik meestal doe op wikipedia is het controleren van teksten op spellingsfouten. Ik ga naar navigatie/recente wijzigingen en bekijk de pagina's waar het laatst aan gewerkt is. Zo kom ik op pagina's met onderwerpen waar ik nog nooit van gehoord heb. En controleer vervolgens de pagina's op spellingsfouten. Ik heb dus geen tekst toegevoegd aan die pagina. Ik heb helemaal niets gekopieerd van welke website dan ook. Dat moet iemand anders gedaan hebben. Kijk de volgende keer wat beter naar wie wat gedaan heeft. Wat betreft de inhoud van het artikel. Het staat je vrij om daar wijzigingen aan te brengen.

George4 27 aug 2006 08:12 (CEST)Reageren

Ik trek het boetekleed aan, ik zag jouw naam een flink aantal keren achter elkaar en trok te snel de verkeerde conclusie, mijn welgemeende verontschuldigingen. Peter boelens 27 aug 2006 09:43 (CEST)Reageren
okay, Peter. George4 27 aug 2006 11:51 (CEST)Reageren

Ontwikkelingspsychologie[brontekst bewerken]

Beste George4. Zoals je misschien al gezien hebt heb ik je terechte klacht over het artikel Ontwikkelingspsychologie ter harte genomen. Ik ben er nog niet helemaal tevreden over en zal er in de nabije toekomst aan verder werken. Groet --Dolph 13 sep 2006 18:51 (CEST)Reageren

château vélo[brontekst bewerken]

Ik snap het niet. Ik probeer een bestaande link op http://nl.wikipedia.org/wiki/Kraakpand in te vullen en u zegt onmiddelijk dat het artikel moet verwijderd worden (nog voordat ik het kunnen vervolledigen) omdat het niet passend is voor een encyclopedie. Waarom staan dan wel de links naar de verschillende kraakpanden op die pagina, als deze niet mogen ingevuld worden? Groet iphimeda

  • Ik vind dat artikelen als deze niet in een encyclopedie thuishoren. Maar for the time being zal ik je niet verder belemmeren in het schrijven van je artikel. Zo'n discussie hoort ergens anders uitgevochten te worden. George4 25 sep 2006 20:50 (CEST)Reageren


Tigertank[brontekst bewerken]

Betreft deze wijziging; het is nu een link naar een doorverwijzingspagina geworden. Gaarne een link naar het juiste type Tigertank. Muijz 25 sep 2006 21:44 (CEST)Reageren

  • Het is hoogst waarschijnlijk dat de Duitsers in de slag zowel Tigers I als Tigers II gebruikte. Beide modellen hebben tot het eind van de oorlog dienst gedaan. Vandaar de link naar de doorverwijzingspagina. George4 26 sep 2006 08:34 (CEST)Reageren
    • Het gebruik van Tigers bij Overloon is mij onbekend. Voor zover ik weet had de 107e pantserbrigade alleen Panthers. Waren ze misschien van een andere eenheid?Fnorp 26 sep 2006 09:02 (CEST)Reageren
    • De gehele tekst is afkomstig van het oorlogsmuseum Overloon. Dit weet ik omdat ik informatie heb aangevraagd over deze slag bij dit museum. Ik heb de tekst echter niet ingetypt. Dus voor verdere informatie kun je je wenden tot het museum. George4 26 sep 2006 09:05 (CEST)Reageren

versailles[brontekst bewerken]

Overleg:Kasteel van Versailles; graag een mening, met dank. Carolus 1 mrt 2007 01:31 (CET)Reageren

Dukes of Hazzard[brontekst bewerken]

Hoi George,

Ik heb een reaktie geplaatst bij uw vragen over de Dukes of Hazzard, zie betreffende overlegpagina: [1]. Als er nog vragen / opmerkingen zijn, graag een reaktie op mijn overlegpagina. Groeten, WZ 8 mrt 2007 06:13 (CET)Reageren

Antwoord[brontekst bewerken]

Hallo George, ik heb op je berichtje gereageerd op mijn overlegpagina. Groeten eVe Roept u maar! 13 mrt 2007 09:07 (CET)Reageren

Waarschuwing[brontekst bewerken]

Beste George4,

Ik heb de waarschuwing doorgestreept omdat je excuses hebt gemaakt. Je kan hem het best archiveren (dat gaat zo: verander de titel van de overlegpagina in Overleg gebruiker:George4/Archief en maak vervolgens Overleg gebruiker:George4 opnieuw aan. Maak dan op de nieuw aangemaakte Overleg gebruiker:George4 een link naar Overleg gebruiker:George4/Archief). Overigens is Ken123 geen moderator, maar mag iedereen een waarschuwing uitdelen als hij vandalisme constateert. Als een pagina verwijderd is, is die trouwens ook niet meer op te roepen, alleen door een moderator.

Vriendelijke groet,

Ninane (overleg) 30 mei 2007 11:37 (CEST) (wel mod)Reageren

George4, bedankt voor je berichtje op mijn OP. Ik heb de pagina een {{nuweg}} sjabloon gegeven, omdat ik vandalisme had geconstateert. Verder sluit ik me aan bij Ninane. Groetjes, Ken123|overleg 30 mei 2007 16:05 (CEST) Geen mod🙂Reageren