Overleg gebruiker:Gilberte

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 11 jaar geleden door E85Bot in het onderwerp Beoordelingsnominatie Pool Roodoog

Ha die Gilberte, welkom op Wikipedia. Ik hoop dat je veel plezier beleeft met het werken aan dit schitterend medium. Ik zag dat je over konijnenfokken geschreven hebt. Je kunt naar een ander artikel verwijzen zoals konijn of Lijst van konijnenrassen. Hoe dat moet lees je in de handleiding en verder, kan je kijken hoe een ander dat doet.

Nogmaals veel plezier, GerardM 9 mrt 2004 16:24 (CET)Reageren

Hoi Gilberte, indrukwekkend begin over konijnen!! Een vraagje,ik heb als huisdier een wit langharig dwergkonijn (vraag me niet wat voor ras, ik heb hem op de markt hier in Bangkok gekocht). Hoe oud wordt zo een beest nu? En kunnen 2 mannetjeskonijnen in 1 hok zonder dat ze gaan lopen vechten? Waerth 10 mrt 2004 14:23 (CET)Reageren


Hallo Gilberte, van harte welkom bij wikipedia. De complimenten met alle nieuwe artikelen over dwergkonijnen. Elly 10 mrt 2004 18:18 (CET)Reageren


Hoe vind je de Lijst van konijnenrassen nu ?? GerardM 11 mrt 2004 14:00 (CET)~Reageren

Ik las dat je problemen hebt met de lijst van konijnenrassen, ik ken de Nederlandse indeling van de konijnenrassen. De informatie zoals ik die ken, heb ik erop geplaatst. Wat ik niet weet zijn de volgende zaken:

  • De rassen die in Belgie erkend zijn.
    • Om de gemeenschappeklijke rassen aan te geven, kan er voor de nl een be geplaatst worden.
    • Om de ontbrekende rassen aan te geven moet er een regel toegevoegd worden.

Mijn bedoeling is dat deze lijst ook de belgische informatie bevat; daartoe heb ik de Vale van Bourgondie alvast toegevoegd bij middenrassen en, heb ik in de aanhef gesteld dat het om Benelux rassen gaat. GerardM 11 mrt 2004 15:06 (CET)Reageren

Ik wil een afbeelding die ik geupload heb terug verwijderen, kan dat?

Je kan dat op twee manieren doen: Hem vervangen door een betere, maar met precies dezelfde naam. De afbeelding op de Wikipedia:Te verwijderen pagina's neerzetten. Elly 11 mrt 2004 20:04 (CET)Reageren

Hoi, wil je nakijken wat ik met de midden-rassen gedaan heb? Ik heb be-nl aangegeven als ik dacht dat dit juist was. Verder heb ik net de link naar Hermelijn aangepast; onder water verwijst hij nu naar "Hermelijn (konijn)". GerardM 12 mrt 2004 09:47 (CET)Reageren

Ik denk dat het nu ongeveer juist is. Er staan rassen bij die identiek zijn, maar voor dewelke wij hier een andere naam hebben bedacht.Zo is jullie kleine zilver dezelfde als onze Engels zilver.In het Frans heet dat beestje de argenté anglais en wij zijn nogal Frans gezind hier, vandaar. Zelfde met Luchs en lynx (lynx is ook weer de Franse naam). Misschien moeten we dan een formule bedenken om dezelfde dieren met verschillende namen bij elkaar te zetten. Ik zou mettertijd kunnen proberen om een beschrijving van sommige van deze konijnen te geven maar ik moet oppassen dat ik de standaard niet copieer. Dat wordt dus even nadenken.

Als een beest anders heet in Belgie, dan zet je hem er toch gewoon twee keer in een keer met be en een keer met nl, in het artikel zeg je dan dat ze het zelfde zijn en met een redirect, link je de twee namen aan elkaar. GerardM 12 mrt 2004 14:05 (CET)Reageren

[(c)-info prob]: 2 afbeeldingen van u op Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen[brontekst bewerken]

Een of meer door u ge-uploade afbeeldingen staan op de lijst Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen (opgepast: dit is niet de te-verwijderen lijst). Dit betekent dat we er niet zeker van zijn dat ze wat betreft het afbeeldingenbeleid okay zijn. Het kan zijn dat u deze afbeeldingen zelf genomen heeft, of weet dat ze ok zijn. In dat geval verzoeken wij u dit bij de afbeelding zelf en op Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen te vermelden. Als u weet dat het niet okay is, gelieve dit aan te geven op de Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen en de afbeelding op de te-verwijderen-lijst te plaatsen. Indien u niet reageert bestaat de kans dat de afbeelding verwijderd wordt. WilinckxBot 11 jul 2004 17:06 (CEST)Reageren

Onduidelijke status afbeeldingen[brontekst bewerken]

Hallo Gilberte, iemand heeft Afbeeldingen die jij hebt geupload aangeduid als onduidelijk wat betreft de licentie ervan. Het gaat specifiek om deze afbeelding(en): Afbeelding:Dwfactor.jpg,Afbeelding:Kleurdw.jpg Kan je de eigenaar en licentie ervan verduidelijken? Anders lopen de afbeeldinge het risico verwijderd te worden. Het is op dit moment niet de bedoeling de afbeeldingen te verwijderen, enkel om te voorkomen dat dit op een latere datum moet gebeuren. Je kan ofwel zelf de status verduidelijken op de afbeeldingspagina, ofwel indien het veel afbeeldingen zijn die allemaal dezelfde boodschap moeten krijgen een bericht achterlaten op Overleg Gebruiker:henna om het automatisch te doen. Als er problemen zijn, laat eventueel iets weten op Overleg_Wikipedia:Probleemlijst_afbeeldingen. HennaBot 28 jun 2005 22:26 (CEST)Reageren

Kleurdwerg[brontekst bewerken]

Beste Gilberte, Ik heb het artikel kleurdwerg dat u hebt gestart genomineerd voor verwijdering, omdat het in mijn ogen niet voldoet aan de kwaliteitseisen. Dit betekent dat ik het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090930 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Als u vragen hebt, kunt u die stellen op mijn overlegpagina (zie handtekening). Lymantria overleg 30 sep 2009 13:59 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Kleurdwerg[brontekst bewerken]

Beste Gilberte, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kleurdwerg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090930 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 1 okt 2009 02:04 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Pool Roodoog[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Pool Roodoog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130413 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 14 apr 2013 02:05 (CEST)Reageren