Overleg gebruiker:GoldenRuben
Onderwerp toevoegen| Welkom op Wikipedia, GoldenRuben! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.097 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".
|
De vijf zuilen |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Directe verwijdering Ultrablock[brontekst bewerken]
Hi Ruben, je plaatste één regel in een nieuw artikel en de tekst was niet Nederlandstalig. Ik heb het artikel daarom ter directe verwijdering voorgedragen. Zie Help:Tips voor het schrijven van een goed artikel voor meer informatie over het schrijven van een goed artikel. hiro the club is open 4 okt 2021 23:49 (CEST)
Directe verwijdering van Ultrablock[brontekst bewerken]
Beste GoldenRuben, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Ultrablock helaas (direct) moeten verwijderen, omdat het in de aanwezige vorm niet geschikt was voor Wikipedia.
Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:
- Niet-Nederlandstalige teksten of machinevertaling - dit past niet in een Nederlandstalige encyclopedie.
Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers.
Met vriendelijke groeten,
Dajasj (overleg) 5 okt 2021 08:36 (CEST)
Planetbase[brontekst bewerken]
Beste GoldenRuben, ik heb dit artikel direct verwijderd omdat deze intro een letterlijke vertaling was van enwiki zonder bronvermmelding en dat is niet toegelaten. 
DirkVE overleg 16 jul 2022 11:05 (CEST)
Ah oke, maar als ik een bronvermelding toevoeg? Mag het dan wel?
Met vriendelijke groet Ruben GoldenRuben (overleg) 16 jul 2022 12:10 (CEST)
Hallo GoldenRuben, ik zag dat u nogmaals een artikel hebt geschreven over Planetbase. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia wan thet staat vol met wartaal. Op de beoordelingslijst kunt u een uitgebreide omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Hoyanova (overleg) 16 jul 2022 14:56 (CEST)
- Oke, ik heb nog een beetje moeite met artikelen te schrijven. heeft u tips wat ik beter kan doen? behalve dan wartaal? want ik wil graag helpen namelijk. GoldenRuben (overleg) 16 jul 2022 15:02 (CEST)
- Inmiddels heb ik het artikel naar een persoonlijk kladblok overgeplaatst, maar ik ben het wel eens met wat gebruiker Wikiklaas hier onderaan geschreven heeft. Vriendelijke groet.
DirkVE overleg 17 jul 2022 06:35 (CEST)
- Inmiddels heb ik het artikel naar een persoonlijk kladblok overgeplaatst, maar ik ben het wel eens met wat gebruiker Wikiklaas hier onderaan geschreven heeft. Vriendelijke groet.
Taal[brontekst bewerken]
Dag GoldenRuben, op de OP (overlegpagina) van DirkVE kwam ik je naam tegen, en de kritiek die er op je werk werd geleverd. Je vroeg daar ook om tips waarmee je je bijdragen kunt verbeteren zodat ze beter geschikt zijn voor Wikipedia. Het is natuurlijk goed dat je van tips wilt leren, maar ik vrees dat die bij jou niet zullen helpen. Het probleem is taal.
Al op de OP van DirkVE viel me op dat ook je bijdragen aan het overleg vol met fouten staan:
- Je lijkt niet te hebben geleerd dat een nieuwe zin altijd met een hoofdletter begint. Na een punt komt dus altijd een hoofdletter.
- Je laat woorden weg: je schreef bijvoorbeeld: "maar ik mij altijd verbeteren" en ik denk dat je bedoelde: 'maar ik wil mij altijd verbeteren.'
- Je gebruikt vreemde uitdrukkingen, zoals "per hand" (Nederlands is 'met de hand'), "te hard van stapel gegaan" (moet zijn 'te hard van stapel gelopen') en "een goed Nederlands" (moet zijn 'goed Nederlands').
- Je hebt moeite met de lidwoorden. Je schreef "de artikel" en "die klapblok" (moet zijn 'het artikel' en 'dat kladblok').
- Je schrijft woorden die aan elkaar geschreven moeten worden los van elkaar. Het is 'computervertaling' en 'zoals'.
- Je maakt veel fouten in de grammatica. Het is niet "ik vindt" maar 'ik vind', niet "heb verbetert" maar 'heb verbeterd'.
En dit is alleen nog maar wat je in een paar zinnen op die OP schreef.
Op je eigen GP (gebruikerspagina) lees ik: "Hallo ik ben Ruben, ik ben vooral activ in de game sector van wikipedia". Dat moet zijn: 'Hallo, ik ben Ruben. Ik ben vooral actief in de gamesector van Wikipedia'. Hoyanova gaf hier ook al een waslijst van fouten in een artikel van nog geen 2000 tekens. Als je zoveel fouten maakt, dan helpt het niet om je met tips verder te helpen. Je zult echt eerst goed Nederlands moeten leren (de juiste uitdrukkingen, de juiste lidwoorden, de juiste vervoeging van werkwoorden) voordat je je hier nuttig kunt maken. Want ik begrijp dat je graag mee wilt helpen, maar tot nu toe heb je vooral andere medewerkers met een een hoop controle- en correctiewerk opgezadeld, wat ze per saldo alleen maar tijd heeft gekost die ze beter hadden kunnen besteden aan het zelf schrijven of uitbreiden van een artikel. Op dit moment is de encyclopedie dus beter af als jij er geen bijdragen aan levert. En met de slechte taal die je nu schrijft, zal dat in de nabije toekomst ook niet snel veranderen. Ik denk dat je een paar jaar te vroeg met Wikipedia bent begonnen. Dat is geen leuke conclusie, maar ik denk dat het nodig is je dit voor te houden, in een poging daarmee een hoop ellende te voorkomen. Met vriendelijke groet, WIKIKLAAS overleg 17 jul 2022 01:23 (CEST)
Hallo GoldenRuben, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over CAL Spora Luxemburg. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. En vooral zie hier. Collega @Wikiklaas: heeft een jaar later nog steeds helemaal gelijk. Hoyanova (overleg) 18 apr 2023 19:32 (CEST)