Overleg gebruiker:Jackie79

Hallo Jackie79, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.346 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 13 apr 2008 16:45 (CEST)

Islam

Beste Jackie79, ik heb nu al twee keer je wijzigingen op Islam teruggedraaid. Het is niet de bedoeling dat je zomaar afbeeldingen uit artikelen wist. Op de overlegpagina kun je je argumenten aandragen en kan er een discussie over de afbeeldingen gevoerd worden (maar er staat mij iets bij dat die al eens gevoerd is). Met vriendelijke groet, Martijn ^→!?← 28 apr 2008 22:45 (CEST)

Beste Martijn zoals je kun lezen op de overleg pagina heb ik het geopperd om de afbeeldingen van de Islam pagina af te halen omdat het simpelweg niets toevoegd aan het onderwerp.

Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Islam#Afbeeldingen_.28perzische_tekeningen.29--

Jackie79 28 apr 2008 23:01 (CEST)

Ah, ik zie het. Ik denk alleen niet dat dat argument voldoende is en ik denk zelfs dat veel mensen het niet met je eens zullen zijn. Ikzelf vind dat ze wel wat toevoegen aan het artikel (maar dat is mijn eigen mening). Je zou het nog eens goed onderbouwd kunnen voorleggen op de overlegpagina... Martijn ^→!?← 28 apr 2008 23:06 (CEST)

(Ik heb je reactie hierboven van een inspringing voorzien, hoop dat je het niet erg vindt).

Martijn ik zie het is niet erg, ben nieuw op Wiki. Maar ik wil het graag nogmaals voorleggen, er is tot nu toe geen protest geweest over het verzoek om de plaatjes te verwijderen op de overlegpagina. Je bent de enige die gereageerd heeft. Mijn mening hierover is dat we hier bezig zijn met een encyclopedie waar je zoveel mogelijk objectief probeert te zijn. Verschillende kunstenaars hadden de 14nde, 15nde of welke eeuw dan ook een bepaalde voorstelling van hoe de vertellingen uit de Islamitisch geschiedenis plaatsvonden. Dit was in elk geval ver na de openbaringen die omstreeks 1400 geleden plaatsgevonden hadden. De enige link die ik zie is de voorstelling van kunstenaar. Wat dus hier niet hoort. We weten niet of de betreffende personen op de afbeeldingen er op die manier uitzagen, dus de waarheidsgehalte van dit artikel vervalt hierdoor. Het is een stuk geschiedenis, waarbij ik van mening ben dat zo authentiek mogelijk overgebracht moet worden.

--Jackie79 29 apr 2008 07:18 (CEST)

Beste Jackie79, zoals ik op de overlegpagina al aangegeven heb: ik vind historiciteit of authenticiteit van de afbeeldingen geen argument: het zijn kunstzinnige afbeeldingen. Dat ze niet zouden lijken is m.i. dus een non-argument. De afbeeldingen doen naar mijn mening niets af aan het "waarheidsgehalte" van het artikel. Groet, Martijn ^→!?← 29 apr 2008 11:10 (CEST)