Overleg gebruiker:Jan janman

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Jan janman, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.189 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

beoordeling aangemaakt artikel[brontekst bewerken]

Hallo Jan janman, ik zag dat je een artikel hebt geschreven voor wikipedia. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst. Daar is de mogelijkheid om op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Kattenkruid (overleg) 14 mei 2016 21:13 (CEST)[reageer]

De Wikimedia Foundation - Enquête-oproep voor de Vrijwilligersgemeenschap[brontekst bewerken]

Een van de eerste taken van een recent ingestelde commissie is het opstellen van een functieomschrijving, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de Wikimedia Foundation.

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)[reageer]

juiste plaatsing opmerkingen op OP's cq (verzoek tot knop kopje toevoegen)[brontekst bewerken]

Beste Jan janman, ik was op een OP van een anonieme gebruiker terecht gekomen wegens diens onzinnige bewerkingen, en bij het zien van diens OP zag ik dat diens OP behoorlijk door elkaar was gehusseld, waarbij jou bijdrage er klaarblijkelijk gewoon bovenin tussen was geplaatst, aangezien je niet de (zeer makkelijke) knop "Kopje toevoegen"hebt aangeklikt hiervoor, hierdoor plaatste je jou tekst geheel boven aan, terwijl het nu juiste het beste is om een juiste geschiedenis verloop hierin te hebben op OP's waarbij de tekst dan normaal onderaan plaatst. Daarbij is het altijd wenselijk om een koptekst toe te voegen alsook je bericht af te sluiten met de 4 tildes (~~~~)

Beoordelingsnominatie nieuw artikel[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het betreft Jeroen N. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180915 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 16 sep 2018 02:02 (CEST)[reageer]

Bron op artikelen Traagheidskracht en Inertiaalkracht[brontekst bewerken]

Beste Jan janman. De vermelde bron op Traagheidskracht en Inertiaalkracht is een vertaling van het Duitstalige wikipedia-artikel de:Trägheitskraft. Omdat we in principe de regel hebben dat deze of anderstalige Wikipedia niet geschikt zijn als bron, is het beter om andere bronnen te zoeken. Het DUitstalige artikel heeft de nodige verwijzingen, misschien dat je daar iets aan hebt. De website waar je deze vertaling gevonden hebt, is overigens erg dubieus (i.v.m. pop-up-meldingen). GeeJee (overleg) 5 jul 2022 07:48 (CEST)[reageer]

Hallo GeeJee, bedankt voor de terechte commentaren. De niet geschikte bronvermelding is intussen verwijderd. Er staat nu een andere referentie vermeld, die inhoudelijk eveneens passend is. o ja nu moest ik eerst nog vier tildes erbij zetten: Jan janman (overleg) 5 jul 2022 20:39 (CEST)[reageer]
Je hebt beide pagina's leeggemaakt, maar dat is niet de bedoeling. Het zijn termen die gebruikt worden op deze encyclopedie en op het internet, dus ze zouden minstens (weer) een redirect moeten worden. –bdijkstra (overleg) 12 jul 2022 09:50 (CEST)[reageer]

Verplaatst vanaf Gebruiker:Jan janman (schijnkracht)[brontekst bewerken]

Hallo Jan, gisteren een fijne toevoeging aan de pagina schijnkracht, bedankt... daarna verliest het zijn kracht een beetje en komen er wat langdradigheden in... ik snap ook niet wat je telkens met die 'fasen' bedoelt!? Sjoerd22 (overleg) 27 jun 2022 14:32 (CEST)[reageer]

Traagheidseffect[brontekst bewerken]

Beste @Jan janman, ik heb je artikel Traagheidseffect voor gedragen voor nuweg, omdat je de pagina leeggehaald hebt, waardoor ik er vanuit gaat dat je de pagina verwijderd wilt hebben. Tip: dat kan je in de toekomst zelf ook doen door deze sjabloon {{nuweg}} code in te typen. Zodat we geen lege pagina's hebben. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 10 jul 2022 12:29 (CEST)[reageer]

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Jan_janman&oldid=62431243"