Overleg gebruiker:Joopwiki/Archief/jan 2014

{{subst:Gebruiker:Joop/SubstArchief}}

Trema?

Hoi Joop. Lang niet gesproken. Ik zag dit voorbij komen. Is het niet zo dat diersoorten geen vreemde tekens in de titel mogen hebben? Ik ben altijd in de veronderstelling geweest dat dat niet mocht. Groeten Grashoofd (overleg) 6 jan 2014 22:34 (CET)

Grashoofd, formeel heb je gelijk (zie ICZN artikel 32.5.2.1). In deze is het probleem dat ik onlangs een groot aantal soorten binnen deze stam aan WoRMS heb voorgelegd voor correctie i.v.m. mogelijke fouten (circa 25) binnen WoRMS. Ik heb in deze steeds de 2 mogelijkheden voorgelegd qua benaming maar in principe geen voorkeur aangegeven. De correctie zoals daarna in WoRMS opgenomen heb ik overgenomen. Daar is deze er één van. Ik wil in deze niet zelf de naam corrigeren, maar zal het niet terugdraaien als jij dit op basis van ICZN doet.Joopwiki (overleg) 7 jan 2014 20:45 (CET)

Trachypachus zetterstedti(i)

Beste Joop, Het lijkt dat Trachypachus zetterstedti en Trachypachus zetterstedtii om dezelfde soort handelt. Klopt toch? Groet, Lymantria _overleg 7 jan 2014 07:48 (CET)

Twijfel nog. In de bron staat:

Trachypachus zetterstedti Gyllenhal, 1823 [Kisilev 1995]

Trachypachus zetterstedtii (Gyllenhal, 1827) [designated ay C.G.Thomson 1859] [=Blethisa zetterstedtii Gyllenhal, 1827]

Dat kunnen dus nog steeds 2 verschillende soorten zijn. Ik ga nog even zoeken.Joopwiki (overleg) 7 jan 2014 20:49 (CET)

Eigenlijk kan alleen de tweede correct zijn, het geslacht Trachypachus bestaat pas sinds 1844. Nog even gekeken in de Insecta svecica descripta a Leonardo Gyllenhal ... : classis I. Coleoptera sive Eleuterata : tomus I (Volume t. 1 pt 4). Daar wordt op p 417 Blethisa zetterstedtii genoemd. Ik zal e.e.a. corrigeren.Joopwiki (overleg) 7 jan 2014 21:08 (CET)

Mooi en bedankt. Ik denk dat de volgende makkelijker is: Achaeopsis spinulosus en Achaeopsis spinulosa lijken werkelijk om hetzelfde taxon te draaien. Groet, Lymantria _overleg 12 jan 2014 22:46 (CET)

Klopt, zie ook hier.Joopwiki (overleg) 13 jan 2014 22:13 (CET)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo Joopwiki, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 06:54 (CET)

Tack skall du ha

You chose my photo [File:Marine Comet (Calloplesiops altivelis) - GRB.jpg] for the Swedish page of Calloplesiops altivelis, from the Wiki Commons. Thanks again. Bruinfan12 (overleg) 27 jan 2014 03:24 (CET)

Thank you for this great picture.Joopwiki (overleg) 27 jan 2014 19:54 (CET)

Rieter (Rhabditis gongyloides)

Hallo Joopwiki,

Kun je een voornaam of voorletter(s) vinden van de Rieter die Rhabditis gongyloides beschreven heeft? Ik heb net de dp Rieter aangemaakt en vind het vervelend om hem op te nemen als Rieter (zoöloog). Hou er trouwens rekening mee dat het misschien Reiter moet zijn, want toen ik googlede op de soort kwam ik Reiter vaker tegen dan Rieter.

Engelsen hebben wel vaker moeite met de volgorde van die klinkers, getuige de anekdote uit Oflag IV-C (krijgsgevangenkamp Colditz) waarbij een gevangene, die bij een ontsnappingspoging gesnapt wordt, de Duitsers toeroept: Nicht scheissen! (niet schijten), wat overigens effectief bleek, misschien omdat de Duitsers het in hun broek deden van het lachen.

Ik verwacht niet dat je enorm veel energie in een zoektocht gaat steken en in elk geval is een eenvoudige suggestie voor een geschikte oplossing ook welkom. Met vriendelijke groet — bertux 28 jan 2014 23:37 (CET)

Klopt, het moet Reiter zijn. Komt uit Zur Systematik und Oekologie der zweigeschlechtlichen Rhabditiden. Arb Zool Inst Univ Innsbruck, 3 1928: pp. 91-184. Goed gevonden.Joopwiki (overleg) 29 jan 2014 19:36 (CET)

Bedankt voor het opzoeken! Omdat hij toch als Rieter in een – naar ik aanneem – belangrijke bron staat, heb ik hem op twee dp's opgenomen:

• M. Reiter – zoöloog in de eerste helft van de twintigste eeuw, in sommige bronnen foutief opgenomen als Rieter (op de dp Rieter)
• M. Reiter – zoöloog in de eerste helft van de twintigste eeuw (op de dp Reiter)

Voor die voorletter heb ik maar een bron kunnen vinden. Klopt die M met jouw bevindingen? Een voornaam of meerdere voorletters (indien aanwezig) zou nog beter zijn, evenals een nauwkeuriger datering, maar ik hoop dat je voor het moment akkoord bent met mijn oplossing. Of verwacht je dat deze fout snel uit de bron en andere (internet)publicaties en uit de zoekmachines zal verdwijnen? — bertux 29 jan 2014 21:57 (CET)

Prima en die M klopt, ik heb inmiddels een e-mail verstuurd naar de beheerders van de WoRMS database. Ik zal het resultaat hier vermelden.Joopwiki (overleg) 29 jan 2014 22:21 (CET)

En WoRMS is ook aangepast.Joopwiki (overleg) 30 jan 2014 20:11 (CET)

Aangezien de foutieve informatie inmiddels op verschillende plekken overgenomen is, laat ik de dp's zoals ze waren, maar je kunt ze naar eigen inzicht aanpassen. Door samenwerking met gesloten systemen zoals WoRMS openbaart zich de kracht van de vrije bewerkbaarheid. Mooi werk! — bertux 30 jan 2014 20:58 (CET)