Overleg gebruiker:Joopwiki/Archief/jul 2014

{{subst:Gebruiker:Joop/SubstArchief}}

Buruburu

Hallo joopwiki ik heb ook wel eens gehoord van de Buruburu. hij is niet erg bekend maar ik snap niet dat u hem heeft verwijdert

groet Mattieu

Mattieu, als je een zinvolle tekst met bron gebruikt voor Buruburu dan heeft het artikel wellicht kans. Ik heb nadat het artikel was aangemeld als "onzin" niets zinnigs over dit onderwerp kunnen vinden.Joopwiki (overleg) 20 jul 2014 20:09 (CEST)

Agathis montana

Beste Joopwiki, ik kwam net het artikel Agathis montana die aangemaakt is door jouw bot. Zover ik weet en kan vinden op internet is Agathis montana een conifeer. Hoe kan het dat dit artikel gaat over een schildwesp? Is er een wetenschappelijke naam die precies hetzelfde is voor een schildwesp en conifeer? Ik ben nu best verward en hoop dat jij wat kan toelichten! Alvast bedankt :) Groetjes, Kennyannydenny (overleg) 23 jul 2014 20:03 (CEST)

Kennyannydenny, maar zoals je ook op internet kan vinden is het ook een schildwesp. Zie bijvoorbeeld [1]. Agathis is zo te zien zowel een flora als een fauna-geslacht. Tijd voor een dp.Joopwiki (overleg) 23 jul 2014 20:24 (CEST)

Ah ja, je hebt gelijk! Wat een toeval hé :) Dank voor de uitleg, dit verklaard een hoop. Kennyannydenny (overleg) 23 jul 2014 22:45 (CEST)

Caridina

Ik keek even wanneer je voor het laatst actief was (gisteren) en vervolgens ook nieuwsgierig welk taxon Caridina is. Daar las ik: "Ze worden over de gehele wereld aangetroffen in tropische en subtropische wateren in oostelijk Azië." Eeeeuh, waar zei je? Over de hele wereld? Of in oostelijk Azië? Beide tegelijk kan niet, lijkt me.  Wikiklaas  overleg  29 jul 2014 17:23 (CEST)

Sorry, maar die tekst is niet van mij, ik heb m.n. de soortenlijst aangepast. Voorkomen inmiddels aangepast op basis van EN-wiki. [Gebruiker:Joopwiki|Joopwiki]] (overleg) 29 jul 2014 20:09 (CEST)

Brontabel LepIndex

Dag Joopwiki, bij het ordenen van het grasmottengeslacht Anania kwam ik erachter dat de link die je voor LepIndex in de brontabel hebt gezet niet (meer) werkt. Ik kom nu uit op deze pagina en zou graag hier uit willen komen (of liever nog op de pagina waar de naam die uit dat bestand gehaald is ook echt staat, met een link als deze: http://www.nhm.ac.uk/research-curation/research/projects/lepindex/search/detail.dsml?TaxonNo=21242.0 voor Calamochrous dichroma maar dan moet je dus het taxonnummer weten; die naam is overigens verouderd en het jaartal van de publicatie is verkeerd ingevoerd in die database, de naam komt uit deel 3, 1888, zie hier en hier).

Meteen dus even een kanttekening bij die database. Die is erg handig, met name als het gaat om het vinden van de protoloog van een naam. Wat minder handig is, is dat die database hopeloos verouderd is als het gaat om de systematische indeling van soorten. Dat heeft er helaas toe geleid dat er erg veel namen die uit die database zijn gehaald, ook nog onder een andere naam voorkomen in de encyclopedie. Vergelijk bijvoorbeeld de namen voor de Pyraloidea in LepIndex eens met die in de veel specialistischer en wél bijgehouden Global Pyraloidea database (bij wijze van spreken dan, ik bedoel niet dat je alle namen nu moet gaan vergelijken). Ik los dit nu op voor dit ene geslacht maar er zijn er dan nog duizenden over. Ik meld dit niet omdat ik iemand iets kwalijk neem. Het lijkt me alleen erg handig als je weet dat je voor de geaccepteerde naam van een soort niet moet verwijzen naar LepIndex. Hartelijke groet,  Wikiklaas  overleg  29 jul 2014 10:51 (CEST)

OK, ik heb de plek waar die bron stond gevonden, (9999-Lepindex in Sjabloon:Brontabel-2011 e.v.) en de link aangepast, zodat iemand die erop klikt in elk geval geen 404-melding meer krijgt. Nou zou het fijn zijn als de optie bestond om, in het geval van LepIndex, een extra parameter mee te geven in de vorm van het taxonnummer, waardoor als die parameter niet leeg is, in plaats van de algemene link http://www.nhm.ac.uk/research-curation/research/projects/lepindex/search/index.dsml de link naar de pagina met dat taxon wordt getoond: /search/index.dsml vervangen door /search/detail.dsml?TaxonNo=[TaxonNo]. Dan zouden we beetje bij beetje (of met een bot) die taxonnummers in elk geval kunnen invullen waar ze bekend zijn. Zie jij daar een mogelijkheid toe, tot het ombouwen van het sjabloon zodat een taxonnummer kan worden meegegeven bedoel ik? Ik hoor wel. Het heeft geen haast. Hartelijke groet,  Wikiklaas  overleg  29 jul 2014 17:15 (CEST)

Wellicht is het makkelijker om de naam in te vullen i.p.v. het taxonnummer. Dus zoiets als http://www.nhm.ac.uk/research-curation/research/projects/lepindex/search/list.dsml?searchPageURL=indexadv.dsml&SCIENTIFIC_NAME_on_cardqtype=starts+with&SCIENTIFIC_NAME_on_card=dichroma&Current_genus=CALAMOCHROUS&Distrib=&sort=SCIENTIFIC_NAME_on_card Joopwiki (overleg) 29 jul 2014 20:30 (CEST)

Bijv: {{Link Lepindex species|genus=Calamochrous|species=dichroma|year=2005}} geeft {{Link Lepindex species|genus=Calamochrous|species=dichroma|year=2005}} Joopwiki (overleg) 29 jul 2014 20:57 (CEST)

Ik snap waar je heen wilt maar het lijkt me iets te gecompliceerd te worden zo. Een taxonnummer blijft hetzelfde als de naam wijzigt (niet dat er veel namen wijzigen bij LepIndex want ik krijg niet de indruk dat ze daar veel moeite doen om de boel bij te houden). Verder heeft een geslacht een taxonnummer en een soort ook. In jouw voorbeeld moet er in het sjabloon onderscheid worden gemaakt tussen zoeken naar een geslacht (één woord) en zoeken naar een soort (twee woorden). Ik hoopte eerlijk gezegd dat je uit de database die je gebruikt hebt toen je vorig jaar maart al die namen uit LepIndex binnenhaalde, ook een veld met het taxonnummer had ingelezen. Inmiddels zijn wel de nodige namen van die taxa aangepast (de namen van de soorten die nu in het geslacht Anania zijn geplaatst bijvoorbeeld vrijwel allemaal, en dat maakt het steeds lastiger om naar het juiste record in LepIndex te verwijzen. Daarvoor is het dan nodig om naar de naam te kijken zoals die werd gegeven toen de pagina over het taxon bij ons werd aangemaakt. Een link naar SCIENTIFIC_NAME_on_card=dichroma&Current_genus=ANANIA zou niks opleveren voor een soort die in LepIndex in het geslacht Calamochrous wordt geplaatst. De vraag die ik stelde was ook vooral bedoeld om te bezien of dit op een eenvoudige manier te realiseren zou zijn. Maar aangezien linken naar een taxon op LepIndex mogelijk is, lijkt het me de voorkeur te hebben dat we dat ook doen, indien daar niet al te veel werk achter wegkomt.  Wikiklaas  overleg  30 jul 2014 14:28 (CEST)

Kan bestandje zo snel niet meer vinden, ik weet echter zeker dat daar geen nummers inzitten.Joopwiki (overleg) 30 jul 2014 21:32 (CEST)