Overleg gebruiker:Karwesqoers
|
|---|
Beste Karwesqoers, u voert steeds wijzigingen door in de eerste twee alinea's van het lemma over Bodar; na iedere keer moet ik weer constateren dat er wéér een nieuwe fout na die wijzigingen in staat, nu weer dat hij hoogleraar aan de katholiek universiteit van Tilburg was, die in 2006 echter geen katholieke universiteit meer was. Het ware derhalve misschien beter als u het lemma gewoon intact laat zoals het nu is, want ik zou liever niet iedere keer weer moeten terugdraaien vanwege weer nieuw ingeslopen fouten. Groet van Paul Brussel (overleg) 15 aug 2013 18:19 (CEST)
- Beste Paul, hopelijk respecteer je nu de bijdrage van een collega-auteur. Alle door mij toegevoegde wijzigingen zijn gecontroleerd en correct. Graag voor dat je iets wijzigt puntsgewijs en met bronnen onderbouwd aangeven wat er volgens jou niet klopt. Betreft het louter een meningsverschil, gelieve dan niet jouw mening rücksichtlos doorvoeren. Andere auterus zullen daar in de toekomst wel over oordelen. Bedankt voor je begrip.
- Als het goed is zie je een tabblad bovenaan het artikel, waar links 'artikel' staat en rechts 'overleg': dit is de overlegpagina, het is als het ware de achterkant van het artikel. Verdiep je eerst eens in hoe Wikipedia werkt voor je verder gaat. Loop de links in het welkomstbericht hierboven eens na. (En spring in als je reageert op een overlegpagina; dat kan door een of meer dubbele punten te typen. Ook kun je je bericht op overlegpagina's ondertekenen door vier ~, tildes, te typen).
- Het is niet per se noodzakelijk om bij alles een bron te vermelden, maar wanneer dat gevraagd wordt of wanneer je wijziging betwijfeld wordt, kun je niet volstaan met 'alle door mij toegevoegde wijzigingen zijn gecontroleerd en correct', dan moet je een bron voor de wijziging aangeven. Glatisant (overleg) 16 aug 2013 18:44 (CEST)
- Indien u maar doorgaat met het doorvoeren van wijzigingen op de pagina Antoine Bodar die steeds tot fouten leiden (nu weer: in 2006 heette de TiU niet Katholieke Universiteit Tilburg), zonder ook maar te overleggen op de bijbehorende OP, overweeg ik een blokkadeverzoek in te dienen; u bezorgt mij onnodig vervelend werk. Paul Brussel (overleg) 19 aug 2013 15:39 (CEST) PS: inmiddels heb ik een verzoek ingediend om de pagina van Bodar te beveiligen. Paul Brussel (overleg) 19 aug 2013 15:45 (CEST)
- Het is niet per se noodzakelijk om bij alles een bron te vermelden, maar wanneer dat gevraagd wordt of wanneer je wijziging betwijfeld wordt, kun je niet volstaan met 'alle door mij toegevoegde wijzigingen zijn gecontroleerd en correct', dan moet je een bron voor de wijziging aangeven. Glatisant (overleg) 16 aug 2013 18:44 (CEST)
In antwoord op uw terugkoppeling[brontekst bewerken]
Kan je me vertellen waar het over gaat? Dan kunnen we misschien samen een oplossing verzinnen.
Natuur12 (overleg) 16 aug 2013 22:21 (CEST)