Overleg gebruiker:Keffmann

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 16 jaar geleden door Keffmann in het onderwerp Toon bewerking ter controle
Hallo Keffmann, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.106 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

--SieBot 12 jun 2007 15:08 (CEST)Reageren

Toon bewerking ter controle[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 16 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

Beste Keffmann,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Blusswerruk. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip!

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 12 jun 2007 15:15 (CEST)Reageren


thanks, maar hoe kom ik nu van die lijst af? keffmann 13 jun 2007 11:45 (CEST)


Erik, heb het artikel aangepast, en hoop nu aan de wensen van Wikipedia te voldoen zodat het kan blijven. Keffmann 13 jun 2007 13:36 (CEST)Reageren


Verwijderingsnominatie Blusswerruk[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 16 jaar geleden7 berichten3 personen in overleg

Beste Keffmann, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Blusswerruk. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070612 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 13 jun 2007 02:08 (CEST)Reageren

Wat kan ik er nu aan doen om van die lijst af te komen?
Kijk op de lijst wat de motivatie is geweest en verbeter dat dan. PatrickVanM 13 jun 2007 11:28 (CEST)Reageren
Tja ook erg vaag..."Niet encyclopedisch". Wat moet ik dan aanpassen? [keffmann] 13 jun 2007 11:33 (CEST)
Voor een zogeheten NE-nominatie moet er enig blijk van relevantie boven water komen. Op dit moment staat er niet wat het precies is, dus ik had het genomineerd als Werk in uitvoering. Dit artikel staat bovendien vol irrelevante feiten. Ik zal zometeen protest aantekenen tegen het als NE nomineren, maar niet tegen verwijderen. Bekijk Hoornse Brassband voor een voorbeeld van hoe het ongeveer zou moeten. Succes! — Zanaq (?) 13 jun 2007 11:50 (CEST) PS: Je kunt je bijdragen op overlegpagina's met vier tildes (~~~~) ondertekenen.
Super, bedankt voor je uitleg! [keffmann] 13 jun 2007 11:53 (CEST)


Ik heb zojuist de inhoud van de pagina gewijzigd. Ik hoop dat ik nu heb begrepen vat de bedoeling is ;-) Keffmann 13 jun 2007 12:52 (CEST)Reageren

Is al flink beter, maar nog steeds wat irrelevante feiten. De eerste twee woorden zijn ook een beetje vaag. Staat er een ledenlijst bij de hoornse band? — Zanaq (?) 13 jun 2007 12:57 (CEST)
De eerste twee woorden? Dat is onderdeel van onze naam. Ik heb nog wat aangepast en geloof dat het nu wel een aardige enceclopedische waarde heeft. Keffmann 13 jun 2007 13:07 (CEST)Reageren
De laatste alinea lijkt me nog niet geheel droog en neutraal genoeg. Is dat album echt uitgegeven door een echte uitgever? Zo nee hoeft het denk ik niet genoemd. Denk ook aan de interne links. Ik heb vast een voorzetje gegeven: [[hoofdpagina]] geeft hoofdpagina, [[hoofd|pagina]] geeft pagina en [[hoofd]]pagina geeft hoofdpagina. — Zanaq (?) 13 jun 2007 13:13 (CEST)


Potverdorie...valt nog niet mee om een artikel objectief te maken...;-) Hopelijk drooog genog zo. Keffmann 13 jun 2007 13:20 (CEST)Reageren

Interne links kunnen gewoon in de tekst verwerkt worden. We passen wel eens een "Zie ook" toe, maar dat is eigenlijk een zwaktebod omdat het niet lukt om het te noemen in de tekst. Ik heb ook de laatste zin verwijderd: krachtig en dynamischklinkt in deze vorm niet als muziekjargon maar als een reclamepraatje. — Zanaq (?) 13 jun 2007 13:24 (CEST)
Bedankt voor je hulp, respect voor Wiki.

Dit had ik dus allemaal niet verwacht. Goede hulp en een zeer goede controle over artikelen. Mag dit artikel zo blijven? Keffmann 13 jun 2007 13:28 (CEST)Reageren

Daar ga ik niet over: we zullen zien hoe de discussie op de lijst zich ontwikkelt, wat de gemeenschap er van vindt, en hoe de verwijderende moderator het beoordeelt: checks 'n balances! Succes! — Zanaq (?) 13 jun 2007 13:30 (CEST)


Kan ik nog ergens motiveren? Keffmann 13 jun 2007 13:34 (CEST)Reageren

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Keffmann&oldid=27522753"