Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070612
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 12/06 te verwijderen vanaf 26/06[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 12/06: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Grootgrutter – wb – gpvos (overleg) 12 jun 2007 00:12 (CEST)
- Hockeyarena – ne; artikel meldt zelf dat het niet bekend is in nl & be, en googlen levert weinig onafhankelijke vermeldingen op. – gpvos (overleg) 12 jun 2007 00:36 (CEST)
- Couzijn Bos, NE. Er loopt al een discussie of we elke wethouder moeten willen vermelden, daar ben ik het mee eens, maar elk willekeurig gemeenteraadslid van elk willekeurig dorp gaat me iets te ver. Arnaud 12 jun 2007 00:39 (CEST)
- Voor verwijderen. Artikel is daarbij nogal mager. Gertjan 12 jun 2007 22:42 (CEST)
- Voor verwijderen. Gemeenteraadsleden zonder staat van dienst of andere bijzonderheden zijn wmb NE. Neushorn 25 jun 2007 21:32 (CEST)
- Lijst van exotische sporthelden -weg: niet informatief, heeft geen encyclopedische informatie, willekeurige verzameling zonder uitleg; ook is de indicatie 'sportheld' erg pov.VanBuren 12 jun 2007 01:19 (CEST)
- Tsja andere niet-definieerbare lijsten Lijst van bekende Holebi's, Lijst van prominente atheïsten bestaan ook. Of allemaal weg of allemaal houden. Neushorn 25 jun 2007 21:32 (CEST)
- Rick Hilgers- wiu- Npov, opmaak, niets tot betrekking persoon, alleen voetbal Ken123|overleg 12 jun 2007 07:11 (CEST)
- André Bogaert - wiu - Crazyphunk 12 jun 2007 10:01 (CEST)
- Royal Haskoning - auteur - copyvio van [1] of reclame - Jvhertum 12 jun 2007 10:12 (CEST)
- Is eerder vanochtend al genuwegd om dezelfde reden. Ook dit kan nuweg (reclame en tekstdump) - Machaerus 12 jun 2007 10:23 (CEST)
- Jan Schrijen - wiu - chronologie mist, pov opmerking, incompleet MoiraMoira overleg 12 jun 2007 10:20 (CEST)
- Verdere informatie toegevoegd en pov verwijderd.
- Tegen inderdaad prima artikel nu. JacobH 21 jun 2007 08:21 (CEST)
Homeworld 2- wiu - Jvhertum 12 jun 2007 10:28 (CEST)- Gewikificeerd, nu beginnetje. - Simeon 12 jun 2007 12:48 (CEST)
- Jon Sandell - NE/zelfpromotie. CaAl (overleg) 12 jun 2007 10:36 (CEST)
Overleg gebruiker:131.211.44.181- Deze overlegpagina werd enkel door mij gebruikt, maar ik zal binnenkort geen gebruik meer maken van dit adres. Aangezien het geen vandalismedossier betreft zie ik geen reden waarom het bewaard moet blijven. Dat overleg heeft namelijk geen betrekking op een eventuele andere gebruiker. --131.211.44.181 12 jun 2007 10:55 (CEST)- Doorgestreept - Hoi, gezien je bijdragen hoop ik dat je je inschrijft. De overlegpagina is echter behorend bij een bepaald IP-adres van de universiteit waar ondermeer jij inlogt en geeft de bewerkingsgeschiedenis weer en behoort dus niet aan jou persoonlijk toe. MoiraMoira overleg 12 jun 2007 11:10 (CEST)
- Doorstreping ongedaan gemaakt, laat de gemeenschap maar beslissen. Ik ben de enige die van dit ip-adres werkt. Zolang de inhoud niet interessant is, is de bewerkingsgeschiedenis ook niet interessant. Mijn bijdragen zijn natuurlijk altijd via Special:Contributions/131.211.44.181 te bekijken. Zolang mijn overlegpagina bestaat, moet ik natuurlijk vanaf dit adres werken. Pas daarna kan ik me inschrijven. Misschien dat de titel gewijzigd kan worden in Overleg_gebruiker:131.211.44.181/Archief? Lijkt mij een mooie tegemoetkoming. --131.211.44.181 12 jun 2007 11:17 (CEST)
- Een vreemde redenering. Het is een interessante overlegpagina om te bewaren. Gewoon negeren en onder een andere account verdergaan: het is tóch niet mogelijk de bijdragen "mee te nemen". Ook bij vertrokken geregistreerde gebruikers geldt hetzelfde: Gebruikerspagina mag nuweg, Overleg wordt eeuwig bewaard. Archiveren zou ik wel mee accoord gaan, maar wel een link daarnaartoe op de verder lege overlegpagina. — Zanaq (?) 12 jun 2007 11:36 (CEST)
- Het zij zo. --131.211.44.181 12 jun 2007 11:42 (CEST)
- Opgelost - pagina is inmiddels gearchiveerd door Zanaq (dank) MoiraMoira overleg 12 jun 2007 11:55 (CEST)
- Het zij zo. --131.211.44.181 12 jun 2007 11:42 (CEST)
- Een vreemde redenering. Het is een interessante overlegpagina om te bewaren. Gewoon negeren en onder een andere account verdergaan: het is tóch niet mogelijk de bijdragen "mee te nemen". Ook bij vertrokken geregistreerde gebruikers geldt hetzelfde: Gebruikerspagina mag nuweg, Overleg wordt eeuwig bewaard. Archiveren zou ik wel mee accoord gaan, maar wel een link daarnaartoe op de verder lege overlegpagina. — Zanaq (?) 12 jun 2007 11:36 (CEST)
- Doorstreping ongedaan gemaakt, laat de gemeenschap maar beslissen. Ik ben de enige die van dit ip-adres werkt. Zolang de inhoud niet interessant is, is de bewerkingsgeschiedenis ook niet interessant. Mijn bijdragen zijn natuurlijk altijd via Special:Contributions/131.211.44.181 te bekijken. Zolang mijn overlegpagina bestaat, moet ik natuurlijk vanaf dit adres werken. Pas daarna kan ik me inschrijven. Misschien dat de titel gewijzigd kan worden in Overleg_gebruiker:131.211.44.181/Archief? Lijkt mij een mooie tegemoetkoming. --131.211.44.181 12 jun 2007 11:17 (CEST)
- Doorgestreept - Hoi, gezien je bijdragen hoop ik dat je je inschrijft. De overlegpagina is echter behorend bij een bepaald IP-adres van de universiteit waar ondermeer jij inlogt en geeft de bewerkingsgeschiedenis weer en behoort dus niet aan jou persoonlijk toe. MoiraMoira overleg 12 jun 2007 11:10 (CEST)
Tania Kross- wiu, in deze vorm teveel zelfpromotie MoiraMoira overleg 12 jun 2007 11:07 (CEST)- Mee eens, hier moet nog veel aan verbeterd worden. Dit onderwerp verdient beter. --Gouwenaar 12 jun 2007 13:52 (CEST)
- Tegen verwijderen. Artikel is ontdaan van de promotionele kantjes en past nu prima binnen Wikipedia. --Gouwenaar 13 jun 2007 12:41 (CEST)
- Met dank aan Gouwenaar heb ik de nominatie ingetrokken en doorgestreept. MoiraMoira overleg 20 jun 2007 18:14 (CEST)
- Verdwenen Personages uit Familie - wiu - geen context — Zanaq (?) 12 jun 2007 11:08 (CEST)
- Lijst van Spaanse voetbalclubs naar jaar van oprichting - WIU - al door gebruiker aangeven in de tekst. EdoOverleg 12 jun 2007 11:10 (CEST)
- Wat is er mis mee? OK, de lijst is nog niet compleet, maar in de huidige vorm is de lijst al gewoon Wikipedia-waardig. Xisco 12 jun 2007 11:28 (CEST)
- Zie niet waarom dit een eigen lemma moet hebben. Het lijkt me logischer om het oprichtingsjaar op te nemen in Lijst van betaaldvoetbalclubs in Spanje. Als je de informatie daar in een tabel zet en er class="sortable" bijzet, kan de gebruiker sorteren hoe hij maar wil. Anders krijg je straks ook een lijst is omgekeerd alfabetische volgorde, etc. CaAl (overleg) 12 jun 2007 13:32 (CEST)
- Eens met CaAl Neushorn 25 jun 2007 21:32 (CEST)
- Cavalier King Charles Spaniel - Auteur van http://www.cavaliers.be/newsite/g_geschiendenis.htm. --131.211.44.181 12 jun 2007 11:42 (CEST)
- {Auteur} is nuweg. Lexw 12 jun 2007 12:27 (CEST)
- Christiaan Hendrik Trotz - wiu - te kort. misschien niet naar de Wikipedia:Beginnetje, maar wel naar de geest. — Zanaq (?) 12 jun 2007 11:53 (CEST)
- Biografie uitgebreid en bibliografie toegevoegd. Kan volgens mij nu blijven. Guusb 12 jun 2007 21:49 (CEST)
- Helemaal mee eens Neushorn 25 jun 2007 21:32 (CEST)
- Biografie uitgebreid en bibliografie toegevoegd. Kan volgens mij nu blijven. Guusb 12 jun 2007 21:49 (CEST)
Toegevoegd 12/06: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Park Hilaria- wiu - in deze vorm een nogal reclameachtig verhaal met ook een aantal ne-elementen bovendien vermoeden van bewerkte gemeentetekstdump geziend ambtelijke bewoordingen. MoiraMoira overleg 12 jun 2007 13:07 (CEST)
- Het vermoeden van een bewerkte tekstdump is naar mijn mening ongegrond; de moeilijkheid waarmee Park Hilaria leesbaar is kan ik wel inkomen, daar ik veel ambt. bewoordingen heb ingevoegd voor de volledigheid. Over de zuivere objectiviteit in het verhaal valt idd hier en daar te twisten nu ik het teruglees. Al ken ik het concept Park Hilaria slechts van veraf. Gebruiker:Prince Of Style<
- Netwerk Tiel - reclame . EdoOverleg 12 jun 2007 13:49 (CEST)
- Banaalfundamentalisme - wiu maar twijfel aan ew. MoiraMoira overleg 12 jun 2007 14:09 (CEST)
- Igor Hobus - wiu - miniem over bandlid sinds 2006. Als er nix meer bijkomt invoegen in band. MoiraMoira overleg 12 jun 2007 14:14 (CEST)
- Blusswerruk - weg: NE - Erik'80 · 12 jun 2007 14:51 (CEST)
- - Er staan meerdere BrassBands uit bv USA op Wiki, waarom zou Blusswerruk er dan niet op mogen staan? [[Keffmann]
- Tegen NE - het artikel is wel echt flink wiu, met een overdaad aan NE feiten en een NE stijl. — Zanaq (?) 13 jun 2007 11:54 (CEST)
- Is inmiddels flink aangepast, kan wel blijven zo - eVe │ Roept u maar! 13 jun 2007 13:41 (CEST)
- Hoe nu verder? verdwijnt het sjabloon vanzelf of mag ik dat nu weghalen?Keffmann 20 jun 2007 14:03 (CEST)
- Is inmiddels flink aangepast, kan wel blijven zo - eVe │ Roept u maar! 13 jun 2007 13:41 (CEST)
- 'Voor'NE Artikelen over onbekende popbandjes worden ook geweerd. Lokale muziekverenigingen zie ik hetzelfde. Bovendien een weespagina, voor mij altijd een minpunt. Die 'meerdere brassbands' heb ik niet ondekt. De Lijst van Belgische en Nederlandse brassbands heeft maar twee blauwe links, waarvan één artikel erg E is. Neushorn 25 jun 2007 21:41 (CEST)
- Tegen NE - het artikel is wel echt flink wiu, met een overdaad aan NE feiten en een NE stijl. — Zanaq (?) 13 jun 2007 11:54 (CEST)
- Kaki (kleur)- wiu- Erg mager Ken123|overleg 12 jun 2007 15:10 (CEST)
- Kaki is toch niet groen maar een soort zandkleur? als dat zo is kan het nuweg als onzin. — Zanaq (?) 12 jun 2007 15:19 (CEST)
- Ik ga voor {nuweg}, maar weet het niet 100% zeker - Erik'80 · 12 jun 2007 15:26 (CEST)
- INderdaad, kaki heeft niets te maken met groen maar wel met geel en bruin. Zie bv. en:Khaki (color). Misschien iemand tijd en zin om te vertalen? Zonneschijn 13 jun 2007 12:48 (CEST)
- Radio M.i.G.-wiu- Ben aan het kijken of het auteur is Ken123|overleg 12 jun 2007 15:15 (CEST)
- nuweg: stond in de verwijdersessie van vandaag. Onder de zelfde inhoud was het terug aangemaakt. Annabel(overleg) 12 jun 2007 19:54 (CEST)
- Leidse Studenten Bobslee Club - wiu, mogelijk NE - Erik'80 · 12 jun 2007 15:26 (CEST)
- Super 17 - zwaar wiu, en m.i. NE - Erik'80 · 12 jun 2007 15:28 (CEST)
- Oostenrijks-Ottomaanse Oorlog — wiu — Staat niet veel nuttigs in dit artikel Duijker 12 jun 2007 16:01 (CEST)
- Palm Plus - reclame MoiraMoira overleg 12 jun 2007 16:27 (CEST)
- Ik zie niet veel reclame. Ik zal het woord prestigieuze verwijderen. — Zanaq (?) 12 jun 2007 16:51 (CEST)
- Na bewerking door Zanaq en mij lijkt het me wel neutraal genoeg om te blijven - Jvhertum 13 jun 2007 12:57 (CEST)
- Ik zie niet veel reclame. Ik zal het woord prestigieuze verwijderen. — Zanaq (?) 12 jun 2007 16:51 (CEST)
- Gerda Cronie - wiu - geen context, verkeerde stijl. — Zanaq (?) 12 jun 2007 16:40 (CEST)
- Beetje opgekalefaterd, wel ok zo volgens mij - eVe │ Roept u maar! 12 jun 2007 17:04 (CEST)
- Mijn Postbank - weg - Dat postbank haar internetbankieren "mijn Postbank" noemt is geen los lemma waard, en nep-email deel onderbrengen bij Postbank JacobH 12 jun 2007 16:46 (CEST)
- Ik vind het onderwerp eigenlijk best wel relevant. Het artikel bestaat echter nu vooral uit het gedeelte over de Phishing-mailtjes en ik vraag me af of dat er wel inhoort. Da's natuurlijk niet een verschijnsel dat zich exclusief bij de Postbank heeft voorgedaan. Gertjan 12 jun 2007 21:46 (CEST)
- Er is nog ongeveer één regel over, er staat dat je bij de postbank geld kan overschrijven via internet. En dat het sneller is dan met de post. Dat gaat echter op voor nagenoeg alle banken, het is op geen enkele manier bijzonder. JacobH 12 jun 2007 22:49 (CEST)
- Wel encyclopedisch, maar het artikel was kort genoeg om onder te brengen bij het lemma Postbank. Ik heb er een redirect van gemaakt. Dat over de phishing-mailtjes heb ik er in gelaten omdat Postbank hier regelmatig mee te maken heeft, vaker dan andere banken? Tukka 13 jun 2007 08:37 (CEST)
- Ik vind het onderwerp eigenlijk best wel relevant. Het artikel bestaat echter nu vooral uit het gedeelte over de Phishing-mailtjes en ik vraag me af of dat er wel inhoort. Da's natuurlijk niet een verschijnsel dat zich exclusief bij de Postbank heeft voorgedaan. Gertjan 12 jun 2007 21:46 (CEST)
- Tom Aski wiu en lijkt op zelfpromotie. EdBever 12 jun 2007 16:50 (CEST)
- Voor verwijderen Schrijver publiceert zijn eerste boek in 2007 via www.wwaow.com: daar kan iedereen zijn eigen boek publiceren. Davin 24 jun 2007 18:20 (CEST)
- Theocentrisch - wb - Bean 19 12 jun 2007 17:26 (CEST)
- Fontys studentenraad - wiu - veel schrijffouten, niet gewikificeerd. Merca 12 jun 2007 18:14 (CEST)
- Een volgende poging van de sokpoppen van die raad die zichzelf aan het promoten lijkt. Fontys Studenten Raad heb ik als nuweg gemarkeerd als schending en NE, en bevat ook gekopieerd materiaal, evenals dit brouwsel. Mag ook nuweg wmb. — Zanaq (?) 12 jun 2007 18:26 (CEST)
- Inderdaad nuweg. Pagina is nu verwijderd. Annabel(overleg) 12 jun 2007 20:09 (CEST)
- Een volgende poging van de sokpoppen van die raad die zichzelf aan het promoten lijkt. Fontys Studenten Raad heb ik als nuweg gemarkeerd als schending en NE, en bevat ook gekopieerd materiaal, evenals dit brouwsel. Mag ook nuweg wmb. — Zanaq (?) 12 jun 2007 18:26 (CEST)
- Instant Star Wiu - A Duck 12 jun 2007 18:17 (CEST)
- Dirk Loots - wiu - A Duck 12 jun 2007 18:26 (CEST)
- Bart Delacourt - wiu - A Duck 12 jun 2007 18:30 (CEST)
- Around the Fur - wiu - A Duck 12 jun 2007 19:40 (CEST)
- White Pony - wiu - A Duck 12 jun 2007 19:49 (CEST)
- Doerak (kaartspel) - weg: twijfel bij echtheid en encyclopediciteit - Annabel(overleg) 12 jun 2007 20:03 (CEST)
- Suicide (band) - wiu, wel encyclopedisch maar beroerd en POV geschreven - EvG 12 jun 2007 20:09 (CEST)
- Up!-wiu Ken123|overleg 12 jun 2007 20:38 (CEST)
- Tortured By Schizophrenia- ne? wiu? 3 links bij google (Nederlands) slechte opmaak etc. Ken123|overleg 12 jun 2007 21:07 (CEST)
- 4G - wiu, nog erg karig, verkeerde titel - dryke 12 jun 2007 21:49 (CEST)
- Titel is wel in orde overigens. Willemo 13 jun 2007 19:36 (CEST)
Toegevoegd 12/06: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
Jorge Fernando- wiu - kan beter of wikify - SAMnl 12 jun 2007 21:49 (CEST)- Dit artikel is een interview en dus in feite NE - Advance 12 jun 2007 21:53 (CEST)
- Herschreven/Gewikificeerd. Grote delen eruit gehaald omdat het inderdaad een interview betrof. Davin 24 jun 2007 18:06 (CEST)
- Dit artikel is een interview en dus in feite NE - Advance 12 jun 2007 21:53 (CEST)
- Waterkefir - Auteursrechtenschending van [2]. Fruggo 12 jun 2007 22:09 (CEST)
Straten in Assen- In de huidige opzet niet encyclopedisch. Bevat een deel van de straten in het centrum van Assen, dus zeker niet geheel Assen. Zelfs als het een compleet overzicht zou zijn twijfel ik aan de encyclopediewaardigheid, maar nu het zo beperkt hoort dit m.i. zeker niet thuis in Wikipedia. Bovendien erg veel foutieve wikilinks en onjuiste wiki-opmaak. Fruggo 12 jun 2007 22:16 (CEST)
-
- Zowel commentaar van Fruggo als van mij ingelost. Behouden bij sessie. Davin 15 jun 2007 18:55 (CEST)
- Davin, ik vind het niet heel netjes dat je conclusies trekt voor mij. Aan mijn commentaar is zeker nog niet geheel tegemoetgekomen. Overigens heb ik er - om andere redenen - inmiddels wel voldoende vertrouwen in dat Regenboogmannetje er een mooi artikel van gaat maken, dus mag het van mij wel blijven bestaan. Fruggo 15 jun 2007 21:44 (CEST)
- Kraambedpsychose - auteur - SAMnl 12 jun 2007 22:21 (CEST)
Laputa: Castle in the Sky- NE; artikel over... Wie zal het zeggen??? --Chæmera 12 jun 2007 23:09 (CEST)- Herschreven en NE weggehaald. Sindala 20 jun 2007 03:35 (CEST)
Millennium Actress- wiu - Advance 12 jun 2007 23:14 (CEST)- Gewikificeerd. Davin 24 jun 2007 16:43 (CEST)
The Cat Returns- wiu - Advance 12 jun 2007 23:17 (CEST)- Wat opgepoetst en opgemaakt volgens wikipedia-standaard. DrBorka 22 jun 2007 16:35 (CEST)
Vampire Hunter D Bloodlust- wiu - Advance 12 jun 2007 23:18 (CEST)- Gewikificeerd. Davin 24 jun 2007 17:01 (CEST)
Howl's Moving Castle- wiu - Advance 12 jun 2007 23:19 (CEST)- Heb het wat uitgebreid.Glauckhos 13 jun 2007 22:32 (CEST)
Blood: The Last Vampire- wiu - Advance 12 jun 2007 23:20 (CEST)- Deze ook maar uitgebreid Glauckhos 13 jun 2007 22:32 (CEST)