Overleg gebruiker:Ken123/Archief3

Andere archieven

• Overleg gebruiker:Ken123/Archief1- 5 januari t/m 17 januari 2007.
• Overleg gebruiker:Ken123/Archief2- 18 februari t/m 7 april 2007.
• Overleg gebruiker:Ken123/Archief3- 8 april t/mt 13 mei.
• Overleg gebruiker:Ken123/Archief4- 14 mei t/m 3 juni 2007.
• Overleg gebruiker:Ken123/Archief5- 4 juni t/m 12 juni 2007.

• Overleg gebruiker:Ken123/Archief6- 12 juni t/m 21 juni 2007.
• Overleg gebruiker:Ken123/Archief7- 22 juni t/m 3 juli 2007
• Overleg gebruiker:Ken123/Archief8- 4 juli t/m 24 juli 2007

---

---

Agile testing

Hoi Ken,

Misschien is het iets wat je normaal altijd doet maar nu 1x vergeten was, maar toch... Denk je eraan om een artikel te markeren als gecontroleerd zodra je er een sjabloon op plaatst? Dat gaat namelijk niet automatisch... Dankjewel!

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 19 apr 2007 17:12 (CEST)

Dankje voor het herinneren, maar m'n PC liep vast, dus dan gaat het een beetje moeilijk! MVG Ken123|_overleg 19 apr 2007 17:25 (CEST)

sjablonen

Je kan sjablonen als volgt maken:

1. plaats de tekst op de pagina Sjabloon:naamsjabloon
2. voeg die tekst in op een pagina met {{naamsjabloon}}

Kijk bijvoorbeeld eens naar Prison_break#Seizoen_1, daar wordt het sjabloon Prison Break dankzij {{Prison Break}} rechtssstaand sjabloon ingevuld: MADe 19 apr 2007 17:29 (CEST)

Oké, dankje MADe. Ken123|_overleg 19 apr 2007 17:34 (CEST)

verwijdering pagina "Sonic The Hedgehog (2006)"

ik snap niet hoe het verwijdering systeem werkt maar ik wil wel zeggen of je mijn artikel nu wel goed vind voor Wikipedia

WaterDragonNaga, fijn dat je verder bent gegaan met je artikel ik heb een paar kleine aanpassingen gedaan, voor de neutraliteit van het artikel! ik heb een paar vragen aan je!

Zou je deze vragen over achter het is teken willen beantwoorden? Dan zet ik die later op je artikel! Je hoeft ze niet allemaal te beantwoorden

{{Infobox Game |naam = |screenshot = |titel = |ontwikkelaar = |uitgever = |uitgebracht = |genre = |modes = |rating = |platform = |media = |systeemvereisten = |voorloper = |uitbreiding = |vervolg = |website = }}

En als je ergens bent op wikipedia zoals op mijn overleg zet dan aan het einde van je bericht vier tildes ~~~~ Groetjes, Ken123|_overleg 21 apr 2007 12:19 (CEST)

gedaan

hoi ik heb de vragen beantwoord en het op de artikel gezet kan die artikel van de verwijderings lijst af astublieft en nog een vraagje ik wil en plaatje toevoegen in de screenshaot maar ik moet het eerst uploaden en dat plaatje staat all in de engelse versie van deze artikel: http://en.wikipedia.org/wiki/Sonic_The_Hedgehog_%282006%29 wat moet ik doen? zodat het voor commercieel toegestaan is?

WaterDragonNaga, zou je er nog even aan denken om vier tildes achter je bericht te zetten. 1e.Ja ik zal hem van de verwijderings lijst afhalen 2e. Wikipedia is géén commerciele website! Zoals je ziet zie je ook géén reclame hier! En sommige afbeeldingen van de Engelse Wikipedia mogen niet geüpload worden wegens Copyright! Ik zal even kijken. Groetjes, Ken123|_overleg 21 apr 2007 13:04 (CEST)

Ik heb net even op de Engelstalige Wikipedia gekeken en daar mag je hem niet vandaan halen! Ken123|_overleg 21 apr 2007 13:10 (CEST)

bedankt

oke en jammer dat ik daar niet vandaan mag halen waaron eigenlijk niet? en bedankt dat hem van de verwijderlijst af heeft gehaald.

Gebruiker:WaterDragonNaga 21 apr 2007 13:19 (CEST)

Ja, ik moet eerlijk toegeven dat ik het copyright niet echt snap! maar er staat; constitutes fair use under United States copyright law. Other uses of this image, on Wikipedia or elsewhere, might be copyright infringement. See Wikipedia:Non-free content for more information (je moet ondertekenen met vier tildes, dat knopje staat onder de Esc knopje. ~~~~

De tags met "nowiki" moet je wel eventjes weghalen hoor, anders staan er alleen vier tildes! ;) Erik'80 · 22 apr 2007 18:31 (CEST)

Sorry geloof niet dat ik snap wat je bedoeld. Ken123|_overleg 22 apr 2007 19:01 (CEST)

Begcat

Hoi Ken,

Ik zag tijdens het categoriseren van de vele losse beginnetjes, dat je bij een artikel enkel {beg} had toegevoegd zonder de categorie ervan aan te geven. Vandaar mijn vriendelijke verzoek: zou je bij het toevoegen van een {beg} sjabloon ook kunnen denken aan de categorie daarvan? Met enkel {beg} komt het artikel namelijk op een grote hoop en moet het alsnog weer gecategoriseerd worden. Ik vermaak me er prima mee, daar niet van :p maar het is makkelijker als alles in 1x goed gebeurt natuurlijk.

Als de lijst met beschikbare begcats niet al in je monobook.jss staat, kun je voor de juiste en bestaande categoriën ook altijd even spieken in Categorie:Beginnetje. Daar staan ze allemaal op een rijtje. Alvast bedankt voor je medewerking!

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 22 apr 2007 18:31 (CEST)

Hoi Erik, ik weet wel hoe dat werkt hoor met Categoriën! Waarschijnlijk ontschoten ofzo, maar toch bedankt! En ik heb een vraagje, wat moet ik doen als een Moderator niet op markeren drukt bij het ccontroleren van nieuwe artikelen? Groetjes, Ken123|_overleg 22 apr 2007 18:40 (CEST)

Dan doe je precies hetzelfde als wanneer een "gewone" gebruiker dat niet doet... (klikt alsof wij niet gewoon zouden zijn :p). Oftewel: spreek diegene eventjes vriendelijk aan op diens overleg, net als zoals ik daarnet heb gedaan door jou aan te spreken over categoriën. Iedereen kan zoiets weleens vergeten natuurlijk, maar als je ziet dat een gebruiker/moderator vaker zoiets niet doet, dan kun je hem/haar daar gerust even op aanspreken! Groeten, Erik'80 · 23 apr 2007 00:47 (CEST)

laatst had ik er ook iemand op aangesproken en die zei, ja ik ga niet helemaal terug om hem te markeren! En een goeie is Advance. Maar dat was over het markeren . Ken123|_overleg 23 apr 2007 00:59 (CEST)

Verwijderingsnominaties

Hallo Ken123. Ik zie dat jij nogal wat verwijderingsnominaties aan het uitdelen bent. Bij de meesten vraag ik me af of dit terecht is. Besef dat dit de auteurs van de betreffende artikels behoorlijk kan demotiveren. Als de opbouw van een artikel niet helemaal lekker is, kun je misschien beter een {{wikify}}-sjabloon toevoegen. Dit is wat opbouwender ;-) Jkk 23 apr 2007 10:16 (CEST)

bij de meeste ben ik het niet met je eens! Maar met andere wel. En wie demotiveer ik? Ze zijn niet allemaal van dezelfde auteur! Ik heb even wat aanpassingen gedaan in de verwijderlijst. Groetjes, Ken123|_overleg 23 apr 2007 10:59 (CEST)

Dag Ken. Waarom heb je mijn pagina genomineerd voor verwijdering? Niet neutraal genoeg of zo. Ondertussen heb ik ze gelinkt naar verschillende andere pagina's. Het folkfestival Dranouter en het Drenthse folklorefestival staan ook op Wikipedia, dus ik zie niet in wat er met mijn pagina mis is... Commentaar aub.Kboddaerd 23 apr 2007 10:27 (CEST)

Als je ook nog had gezegd welk artikel je bedoelde had het mijn wat minder werk gekost! Maar ik denk niet dat het relevant is, omdat er een hele dagprogramma op staat! Ken123|_overleg 23 apr 2007 10:59 (CEST)

Nou, nou, nou Ken123, dat zijn maar twee muisklikjes: Eerst op geschiedenis van je gebruikerspagina en vervolgens op het woord bijdragen in de regel 23 apr 2007 10:27 Kboddaerd (Overleg | bijdragen) (7.039 bytes). Ik ben het trouwens met je eens dat dat dagprogramma wat over de top is. Maar ik vind jouw verwijderingsnominatie inderdaad ook te zwaar. Tip voor Kboddaerd: besef dat je voor een encyclopedie schrijft en niet een eigen promo-website aan het opzettten bent. Voorstel voor Ken123: maak er een wikify van. Jkk 23 apr 2007 12:36 (CEST)

Ook al zijn het er maar twee, het is makkelijker als je het artikel er bij zet! Misschien is een verwijderingsnominatie een beetje zwaar, daar heb je gelijk in. Alleen ben je het er mee eens dat: deelnemende groepen en het dagprogramma er af moet? Groetjes, Ken123|_overleg 23 apr 2007 12:41 (CEST)

Heb net nog even wat aanpassingen gedaan, interlinks, maar moet de deelnemende groepen er ook af, ik vind dat eerlijk gezegt ook een beetje overdreven! Ken123|_overleg 23 apr 2007 12:46 (CEST)

Ja, het dagprogramma was wat overdreven, maar dat is al jaar en dag hetzelfde, dus ik dacht dat het er wel bij kon... De deelnemende groepen zijn ook al jaar en dag hetzelfde en zij staan ook in voor de organisatie, dus ik vond het wel kunnen, maar als je het er niet mee eens bent, gooi je het er maar af... Kboddaerd 23 apr 2007 19:49 (CEST)

Nee joh, dan maakt het mij niet uit! Ik dacht op het eerste gezicht dat het gewoon reclame was! Groetjes, Ken123|_overleg 23 apr 2007 21:44 (CEST)

nominatie van verwijdering van vso de korenaer.

hoi ken123, zou je uitleg kunnen geven wat er mis is met mijn artikel? dan kan ik het verbeteren, zodat het wel op wikipedia kan.

mvg kasper teeven+

Extreme Affligem

Hoi Ken, waarom moest Extreme Affligem direct weg? Ik zie niet echt een reden. Complete onzin is het niet en ik zie ook niet zo snel dat dit een copy is van een andere website. Ik heb er daarom WIU van gemaakt. Wil je in het vervol bij enige twijfel in de bewerkingssamenvatting erbij zetten waarom een artikel weg moet. Ook graag even vermelden op de verwijderlijst, daar zag ik deze ook niet staan. Groet, Joris1919 9 mei 2007 22:10 (CEST)

Hoi Joris, ik vind het niet erg relevant, grof taalgebruik en reclame! Maar misschien was direct weg inderdaad een beetje overdreven maar zeker een hele goeie WIU. Groetjes, Ken123|_overleg 9 mei 2007 22:45 (CEST)