Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Kobaf

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 15 jaar geleden door E85Bot in het onderwerp Verwijderingsnominatie Het Vierde Wereld Syndicaat
Hallo Kobaf, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.356 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 29 okt 2008 04:42 (CET)Reageren

Verwijdernominatie[brontekst bewerken]

Beste Kobaf: De discussie over een verwijdernominatie kan je beter niet op de overlegpagina van het artikel voeren, maar op de verwijderpagina (zie:hier). Met vr. groet, Gouwenaar 29 okt 2008 12:41 (CET)Reageren

Overigens heb ik geprobeerd om dmv een redirect constructie de beide namen wel degelijk te behouden. Maar als je dat niet wenst dan kan de discussie het beste op de verwijderlijst worden gevoerd. Gouwenaar 29 okt 2008 12:45 (CET)Reageren

Mijn waarde collega: Ik heb er begrip voor dat u uw mening probeert te ventileren in de artikelen op Wikipedia. Een encyclopedie is echter in principe neutraal. Vaandaar dat ik u wil wijzen op de pagina Neutraal Gezichtspunt. Ook wordt het terugdraaien van andermans wijzigingen niet echt gewaardeerd. Gezien de wijze waarop u bezig bent loopt u ernstig het risico voor een tijdje (15 minuten tot een dag) geblokkeerd te worden wegens het voeren van een bewerkingsoorlog. Goed overleg doet wonderen in deze! Eddy Landzaat 29 okt 2008 13:58 (CET)Reageren

beste

ik heb nergens een mening geventileerd bij mijn weten doch enkel juiste informatie trachten aanbrengen en foutieve informatie trachten corrigeren

graag eventueel wat meer uitleg over wat u precies bedoeld

mvg kobaf

Bewerkingsoorlog[brontekst bewerken]

Nu kappen graag, anders word je geblokt. Mig de Jong 29 okt 2008 16:25 (CET)Reageren

geachte

hier http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Het_Vierde_Wereld_Syndicaat toonde ik reeds aan aan Gouwenaar dat het vierde wereld syndicaat geen onderdeel is zoals nu abusievelijk wordt weergegeven van atd vierde wereld

graag had ik dus alsnog deze fout waarbij het vierde wereld syndicaat nu weer opnieuw abusievelijk wordt gelinkt naar de pagina over atd vierde wereld gewijzigd

mvg

kobaf

@MigdeJong, inderdaad heeft Kobaf op dit punt gelijk. Het betreft twee verschillende organisaties, die zo blijkt, elkaar ook min of meer bestrijden. Het beste is lijkt mij om de redirect te verwijderen en op de verwijderlijst de discussie te voeren of dit artikel al dan niet gehandhaafd moet blijven. Gouwenaar 29 okt 2008 17:03 (CET)Reageren

bedankt Gouwenaar voor de rechtzetting - ik kan zeker akkoord gaan met het voeren van de discussie daar waar u voorstelt. Verder is het niet mijn bedoeling om atd vierde wereld hier te bestrijden of het vierde wereld syndicaat of gelijk welke andere organisatie - het gaat enkel over het verstrekken van de juiste info en het vervolledigen van info - niet meer en niet minder

mvg kobaf

Mooi. Voert u dit gesprek gerust verder. Mig de Jong 29 okt 2008 17:12 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Het Vierde Wereld Syndicaat[brontekst bewerken]

Beste Kobaf, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Het Vierde Wereld Syndicaat. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081029 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 30 okt 2008 01:01 (CET)Reageren