Overleg gebruiker:Krisdexelle

Hallo Krisdexelle, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.072 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

maar ook, teksten mogen niet gekopieerd worden, ook niet van websites. Ik heb dus je apagina over Clean Boot hunting op de verwijderlijst moeten plaatsen. Groet Donderwolk 10 nov 2006 12:38 (CET)

Dag Donderwolk,

Ik kan hier even niet volgen. Dat is inderdaad een korte samenvatting gekopieerd uit een website waar meer gedetailleerde informatie staat over clean boot hunting. Aangezien ik die website zelf beheer, is er toch geen probleem van auteursrechten ofzo? Ik was van mening dat net dat stukje tekst dat ik van mijn site overgekopieerd heb, duidelijk het onderwerp uitlegt.

groeten,

Krisdexelle 11 nov 2006 09:14 (CET)Krisdexelle 11 nov 2006 09:12 (CET).

Dit probleem is intussen opgelost. Donderwolk 11 nov 2006 16:37 (CET)

Verwijderingsnominatie Clean Boot Hunting

Beste Krisdexelle, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Clean Boot Hunting. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070829 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 30 aug 2007 02:03 (CEST)

Wederom clean boot hunting

Dag Krisdexelle. Ik heb je artikel teruggeplaatst nu dat het auteursrechtenprobleem opgehelderd is. Ik heb het echter wel moeten nomineren als wiu (zie ook de verwijderlijst):

• Clean Boot Hunting - wiu - Nog niet encyclopedische inhoud/tekststijl (wij, je), POV: spannende jacht, vrolijke ontmoeting. Was eerder verwijderd wegens AUT, teruggeplaatst nu dat opgelost is, moet echter nog wel aan geschaafd worden.

Het betreft dus voornamelijk de stijl van het artikel. Een wikipedia-artikel hoort over het algemeen meer beschouwend te zijn; de voorkeur van de schrijver hoort er niet in tot uitdrukking te komen. Ik kan me best voorstellen dat het een fascinerende sport is, en jij zult dat zeker vinden, maar probeer die mening niet zo duidelijk in het artikel naar voren te laten komen. Je en we horen ook niet gebruikt te worden, meestal wordt dat vervangen door of men of de passieve vorm. Idealiter begint elk artikel met een inleiding van een zin of vier, waarin heel duidelijk wordt uitgelegd wat clean boot hunting nou is (iets als Clean boot hunting is een vorm van hondensport die ontstaan is in tijdperk x in land y waarbij...). Ik hoop dat je wat aan dit commentaar hebt en wens je veel succes bij het herschrijven. Misschien heb je daarbij iets aan Help:Tips voor het schrijven van een goed artikel en Wikipedia:Conventies. Mvg, Niels(F)^? 26 sep 2007 17:11 (CEST)