Overleg gebruiker:Lafeber

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 11 jaar geleden door Lafeber in het onderwerp Overlegpagina's.
Hallo Lafeber, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.775 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 26 dec 2007 02:12 (CET)Reageren

Activiteit (taak)[brontekst bewerken]

Beste Lafeber, Ik heb je bijdrage Activiteit (taak) voorgelegd aan de gemeenschap ter beoordeling. Mijn argument of vraag is: verdient dit onderdeel van een bedrijfsmodel een afzonderlijk lemma onder algemene titel? Via het sjabloon bovenaan de pagina kun je naar de betreffende evaluatiepagina gaan waar iedereen zijn mening over een wiu(=werk in uitvoering)-nominatie kan geven. Na twee weken wordt beoordeeld of het artikel in de vorm die het dan heeft behouden kan blijven. Met vriendelijke groet, Theobald Tiger 29 jan 2009 13:07 (CET)Reageren

Hallo Theobald, Dank voor de feedback. Ik begrijp de vraag. Ik zou graag de noodzaak voor dit onderwerp willen verdedigen, daar ik vanuit het vakgebied van procesmanagement zeker weet dat deze en meer onderwerpen hierin thuishoren. Ik ben begonnen met een korte omschrijving en wil dit graag uitbreiden met een groter model met meerdere hieraan gekoppelde lemma's. Dit met name ondersteund door vakliteratuur, waar ik nog naar moet verwijzen (ik denk aan Procesmanagement van Hardjono, Resultaatgericht Bedrijfsvoeren van Hardjono et al., en eventueel nog een ander boek over AO/IC). M.v.g., --Lafeber 31 jan 2009 00:01 (CET)Reageren
Beste Lafeber, Dank voor je reactie. Ik zou op de evaluatiepagina ook even een opmerking in deze geest geven; zonder reactie van jouw kant, kan een moderator al gauw besluiten over een dag of tien dat het verwijderd wordt (tenminste als hij/zij wat ziet in de reden van de nominatie). Inspringen kun je door een dubbele punt te typen. Alles wat daarna komt, springt in tot aan de eerstvolgende ENTER. Daarna opnieuw een dubbele punt typen. Twee dubbele punten is dubbel inspringen, enz. Als je daarvan ook gebruikmaakt dan blijft de gedachtewisseling een beetje overzichtelijk. Met vriendelijke groet, Theobald Tiger 31 jan 2009 09:41 (CET)Reageren

Je verzoek op WP:VP/AV[brontekst bewerken]

Hoi, nog een hartelijk welkom gewenst! Ik zag je verzoek (voortplantingssysteem/voortplantingsorgaan) en heb de redirect verwijderd. Je zou nu moeten kunnen schuiven. Normaal gesproken zou ik het in een moeite door gedaan hebben, maar ik meende te zien dat er inmiddels nogal wat veranderd was, dus ik laat het even aan jou over. mvg, Niels? 26 feb 2009 00:28 (CET)Reageren

Hulp gevraagd[brontekst bewerken]

Philip, ben je nog steeds actief op Wikipedia? Wat ik je zou willen vragen is of je me wil helpen bij het verder uitwerken van leerproject BPM. Zie de volgende link: http://beta.wikiversity.org/wiki/BPM Timboliu (overleg) 9 jan 2012 12:17 (CET)Reageren

Hallo Timboliu. Zeker ben ik nog actief, zij het met wat weinig activiteit. Wikipedia is echt een fijn medium om op te werken, met name samen. Dus ja, ik ga meehelpen an leerproject BPM. Zodra ik even tijd heb, bouw ik mee. Dank voor het aanbod. Philip Lafeber (overleg) 10 jan 2012 12:09 (CET)Reageren

Eijsden-Margraten[brontekst bewerken]

Hallo Lafeber, Wat betreft Eijsden-Margraten, die infobox die je wilt invoegen lukt van geen kanten, grote rode letters geven de problemen aan. gelieve dus niet zomaar terugzetten. Groetjes - Romaine (overleg) 15 apr 2012 21:42 (CEST)Reageren

Gereageerd op Overleg:Eijsden-Margraten + Overleg_gebruiker:Romaine#Gemeente_Eijsden-Margraten. Romaine (overleg) 15 apr 2012 22:03 (CEST)Reageren

Overlegpagina's.[brontekst bewerken]

Ik wil je dus wel mededelen, dat ik achter je bedoelingen sta hoor, maar op de hoofdpagina van een artikel moet alleen informatie over de pagina staan, er hoeft bijvoorbeeld niet te staan, wie er mee bezig is. Als bepaalde gegevens nog niet bekend is, kun je die regel leeg laten, maar geen vraagtekens oid. Keep up the good work!!!!Halandinh (overleg) 10 jul 2012 00:58 (CEST)Reageren

Oh, en goed van je dat je het overleg zoekt! Halandinh (overleg) 10 jul 2012 00:58 (CEST)Reageren
Dank je. Ik doe mijn best. :) De '???' komen door de infobox die automatisch informatie ophaalt uit StatLine van CBS, maar die gegevens niet krijgt. Ik kan niet programmeren aan infoboxen. Anders zou ik ook de foutmelding graag netter maken. Philip Lafeber (overleg) 10 jul 2012 09:46 (CEST)Reageren