Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Madyno/Archief/mei 2008

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 16 jaar geleden door 80.100.88.33 in het onderwerp Wortel (wiskunde)

{{subst:Gebruiker:Madyno/SubstArchief}}

Reiki[brontekst bewerken]

BWC op reiki, het zou kunnen dat ik er wat aanpassingen van jou verloren zijn gegaan. Het was echt een totaal onleesbaar, wazig stuk. Ik heb de taal wat verhelderd zonder inhoudelijk veel te veranderen. Behalve dan op het kritiek stukje: er stond een niet onderbouwd kulverhaal dat er wetenschappelijke onderbouwing voor reiki zou zijn, dat is gewoon niet waar. max 8 mei 2008 20:55 (CEST)Reageren

Eens met Max, maar disclaimer terug: D.A. Borgdorff via nr. 86.83.155.44 9 mei 2008 02:39 (CEST)Reageren
Niet meer eens met Max -- dan maar je fraaie formule en tekstverbeteringen t.b.v. W.H.M. de Rijk bewonderd, lees: "meegedaan". Als er event. nog wat ontbreekt, merk ik het wel. Collegiale groet: dAb 86.83.155.44 10 mei 2008 22:11 (CEST)Reageren

Hallo Madyno[brontekst bewerken]

Waarom ben jij tegen het gebruik van \displaymode en \, in de wiskundige notaties? Dit is een juist goed middel om formules leesbaar te maken. Kijk bijvoorbeeld naar de artikelen derdegraads- en vierdegraadsvergelijking. Met vriendelijke groet 82.204.98.14

Lang niet altijd levert het verbetering op en al helemaal niet in lopende tekst!Madyno 12 mei 2008 18:59 (CEST)Reageren

Briljant[brontekst bewerken]

Als een sjabloon niet doet wat het moet doen, pas je gewoon de omschrijving aan... ;-)- Erik Baas 16 mei 2008 14:11 (CEST)Reageren

Goed idee toch?!Madyno 16 mei 2008 15:56 (CEST)Reageren

De sjabloon[brontekst bewerken]

Hallo Madyno,

Het lijkt mij toch echt "het sjabloon" en niet "de sjabloon". Ik draai het daarom weer terug. --.....jeroen..... 20 mei 2008 16:42 (CEST)Reageren

Jeroen, het gaat er niet om wat jou lijkt, maar wat de woordenlijst zegt!Madyno 20 mei 2008 21:00 (CEST)Reageren
Ik vond het ook heel vreemd, maar volgens de Taalunie klopt het wel... Dát wordt even wennen... ;-) - Erik Baas 20 mei 2008 16:57 (CEST)Reageren
Overleg is op Wikipedia:Taalcafé#Bothulp gevraagd. Ik heb in ieder geval mijn eigen terugdraaiacties weer teruggedraaid. --.....jeroen..... 20 mei 2008 18:52 (CEST)Reageren

Sjabloon:LijstDialecten[brontekst bewerken]

Oeps... - Erik Baas 22 mei 2008 01:22 (CEST)Reageren

Sinus en cosinus[brontekst bewerken]

[1] Wat bedoel je met "480° a;s echte hoek" ? Typo ? - Erik Baas 23 mei 2008 21:17 (CEST)Reageren

Wortel (wiskunde)[brontekst bewerken]

Beste Madyno,

Een anoniem gebruiker heeft wat moeite met uw schrijfwijze voor wortels. Ik heb de laatste wijziging door deze gebruiker teruggedraaid; wellicht kunt u kijken of zijn stelling juist is door de laatste door hem/haar gemaakte versie te beoordelen. Groet, Diogenes 23 mei 2008 22:37 (CEST)Reageren

Beste Madyno, die anonieme gebruiker ben ik (mijn pc heeft de neiging om mij weer uit te loggen van wikipedia net voordat ik iets plaats) en de stelling zoals die er laatst stond is correct, de wortel uit t/n is gelijk aan (de wortel uit t vermenigvuldig met de wortel uit n) gedeeld door n. Dit is dan weer gelijk aan de wortel uit t gedeeld door de wortel uit n. Controleer het maar en gelieve het weer aan te passen, Met vriendelijke groet, Arvan 24 mei 2008 23:52 (CEST)Reageren

Beste Arvan, zoals je in het artikel kunt zien - en zoals ik als commentaar in de tekst toevoegde - vergeet je de mogelijkheid dat t en n beide negatief kunnen zijn.Madyno 25 mei 2008 09:41 (CEST)Reageren

Beste Madynoa, Als, t of n negatief is bestaat de uitdrukking niet. Als t en n beide negatief zijn, vervallen die mintekens, dus zijn ze alsnog positief. Arvan 25 mei 2008 16:01 (CEST)Reageren

Snap je iets van wiskunde?Madyno 25 mei 2008 16:02 (CEST)Reageren

Jazeker, controleer het maar dan -6/-3 is gelijk aan 6/3. (Om maar een simpel voorbeeld te plaatsen) Arvan 25 mei 2008 16:38 (CEST)Reageren

Ik leg het toch maar even uit. t=-6,n=-3:
Madyno 25 mei 2008 19:43 (CEST)Reageren

Wordt in dat geval 80.100.88.33 27 mei 2008 22:15 (CEST)Reageren