Overleg gebruiker:Marieke van der Lucht

Hallo Marieke van der Lucht, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.323 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 7 dec 2009 18:42 (CET)

Verwijderingsnominatie Ik zie je op de bloemenweide

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ik zie je op de bloemenweide dat is genomineerd door ArjanH. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091207 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 8 dec 2009 01:01 (CET)

samenvatting boek.

Beste Arjan, Ik had de samenvatting geplaatst van http://nl.wikipedia.org/wiki/Ik_zie_je_op_de_bloemenweide omdat ik echt heel enthousiast was over het boek. Ik heb eerst gekeken naar andere samenvattingen op wikipedia en dacht dat ik het goed gedaan had, blijkbaar niet neutraal genoeg? Ik heb hem nu aangepast, ik hoop dat het zo wel kan. Ik wilde hem bij Portaal literatuur plaatsen, maar snap nog steeds niet hoe dat moet. Graag hoor ik van je met tips eventueel. Groetjes, Marieke --Marieke van der Lucht 10 dec 2009 12:47 (CET) (gekopieerd van mijn OP ArjanHoverleg 10 dec 2009 14:36 (CET) )

Beste Marieke, eens kijken; op Wikipedia:Relevantie en meer specifiek Wikipedia:Relevantie/Boeken staat iets over welke onderwerpen over het algemeen geschikt zijn voor wikipedia. Dit is echter geen wet. Er bestaat altijd nog zoiets als "negeer alle regels". Hier staat de melding van de nominatie met toelichting. Verder kun je in het kader hierboven handige tips lezen over het schrijven van een goed artikel. Ik begrijp wel dat het artikel als propaganda/reclame is genomineerd. Heeft ws. te maken met je enthousiasme. Het is nog steeds vrij promo-achtig geschreven. Je hebt dan ook enigszins je eigen mening erin laten meeklinken. Dat is sowieso niet de bedoeling. Blijf objectief! Groeten ArjanHoverleg 10 dec 2009 14:34 (CET)

Arjan! Bedankt voor je uitleg, ik heb gekeken en begrijp dat het vooral om bekendheid gaat, jammer, maar wat niet is kan nog komen. Ik ga in ieder geval heel neutraal m'n artikel overschrijven, kijken of hij dan wel mag blijven. Zo ja, dan kom ik bij je terug om te vragen hoe ik hem bij portaal literatuur krijg. Nogmaals bedankt, groejes, Marieke – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Marieke van der Lucht (overleg · bijdragen)

🙂 - Het portaal literatuur kom ik eigenlijk nooit. Ik vermoed dat het iets te maken heeft met het Sjabloon:Infobox boek. Als je dat bovenaan je pagina toevoegt en invult, heb je automatisch een link naar het portaal. Lees ter referentie ook eens wat andere artikelen over boeken. En je kunt je vraag natuurlijk altijd nog stellen op Overleg Portaal:literatuur.
PS. wanneer je je overleg afsluit met vier tildes (zo ~~~~), verschijnt automatisch je naam, datum en tijd onder je bericht. Groeten, ArjanHoverleg 11 dec 2009 08:59 (CET)

Beste Arjan. Weer bedankt voor je tip! Ik heb het helemaal verandert, het sjabloon ingevuld en bij het goede portaal gedaan. Dan ga ik maar 'es eindelijk aan een nieuw boek beginnen :) Fijn weekend --Marieke van der Lucht 11 dec 2009 16:05 (CET)