Overleg gebruiker:Marirasa

Hallo Marirasa, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.072 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beoordelingsnominatie Amp smit

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Amp smit dat is genomineerd door Toth. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160531 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 1 jun 2016 02:03 (CEST)

Ik heb geen idee of dit de juiste plek is om te reageren: ik ben de schrijver van het artikel over Amp Smit en wil meedelen, dat ik deze teksten zelf geschreven heb. Ik ben geheel nieuw op Wikipedia en hoop dat mijn verbeterde tekst er op mag blijven. Ik hoor graag wat ik nog moet verbeteren. Marianne(Amp Smit (overleg) 13 jun 2016 22:52 (CEST)).

Bovenstaande heb ik overgenomen op de beoordelingspagina. Die is vanwege alle codes wel lastig om te bewerken, maar je zal zien dat het gaat wennen. Met vriendelijke groet, Elly (overleg) 13 jun 2016 23:07 (CEST)

Coaching

Beste Amp Smit, u vroeg mij of ik u wilde coachen. Dat wil ik graag doen. Hoewel ik al lang op Wikipedia bezig ben, bent u de eerste die ik ga coachen . Ik schrijf "u", tenzij u liever wilt tutoyeren.

Ik zag dat u een artikel heeft geplaatst Amp smit, dat meteen "is genomineerd voor verwijdering". Heel vervelend is dat, maar geen reden voor paniek, want er is twee weken de tijd om het artikel te verbeteren. Ik heb wel een vraag voor u. Op Wikipedia willen wij geen auteursrechten van anderen schenden. Dat mag natuurlijk ook niet, maar dit is de kern van "De vrije encyclopedie". Daarom is mijn vraag aan u of u de tekst zelf geschreven heeft? U heeft wellicht ook vragen voor mij, die kunt u gerust op deze overlegpagina stellen, maar u kunt mij ook e-mailen door hierop te klikken: Speciaal:GebruikerE-mailen/Ellywa. Ik zal over het algemeen binnen 24 uur reageren. Met vriendelijke groet, Elly (overleg) 12 jun 2016 20:12 (CEST) (voluit Ellywa)

Beste Marirasa, sinds 29 jun 2016 heb jij geen bijdragen meer gedaan aan Wikipedia. Daarom denk ik dat coaching niet meer nodig is. Mocht je weer behoefte hebben aan coaching, neem dan gerust contact met mij op. Ik zou het intussen waarderen als je mij kon laten weten hoe de coaching is bevallen, en wat er eventueel beter zou kunnen. Met vriendelijke groet, Elly (overleg) 19 okt 2016 08:29 (CEST)

Amp Smit

Bent u van plan de kopjes over typen berpep/werkzaamheden verder in te vullen met tekst of afbeeldingen? Zoneen, dan verwijder ik de kopjes. mvg HenriDuvent 13 jun 2016 22:26 (CEST)

Beste Henriduvent, via de mail heb ik als coach contact met Amp Smit (deze gebruiker, niet de kunstenaar). Er lijkt mij geen haast te zijn met het verwijderen van de kopjes, maar ik zie dat de kopjes al verwijderd zijn inmiddels. Ze kunnen natuurlijk weer teruggevonden worden via de geschiedenis. Een wiu2 sjabloon was ook een mogelijkheid hier. Elly (overleg) 13 jun 2016 22:58 (CEST)

Ja en Neen, de kopjes zijn niet verwijderd maar hebben een andere status. In de huidige vorm kan het hele stukje weg. Ik heb geen idee wat de aanmaker van plan is. Ik wil best helpen maar de aanmaker moet dan aangeven op de overl;egpagina wat de bedoeling is, eventueel via jou, ok? mvg HenriDuvent 13 jun 2016 23:14 (CEST)

Een nieuweling kan niet alles tegelijk, en zeker gaat niet alles zo snel als bij iemand met veel routine zoals jij en ik.... Prioriteit is wat mij betreft dat het artikel kan blijven; het staat al bijna 2 weken op de nominatielijst. De gebruiker heeft aangegeven nog meer aan het artikel te willen doen. Elly (overleg) 13 jun 2016 23:18 (CEST)

Mijn voorsdtel is dan het lemma zo snel mogelijk om te zetten in een gestructureerd verhaal, geschreven in fatsoenlijk Nederlands, de bronnen te optimaliseren en alle ballast te schrappen. Later uitbreiden kan altijd, maar dan is er in ieder geval een handhaafbaar lemma, ok? mvg HenriDuvent 13 jun 2016 23:23 (CEST)

Ja, als jij daarmee wilt helpen is dat natuurlijk heel fijn! Als coach probeer ik het iemand zelf te leren door zelf te doen. Maar samenwerking is de kern! Met vriendelijke groet, Elly (overleg) 13 jun 2016 23:25 (CEST)

Ik heb e.e.a. aangepast, maar kan de tekst niet in verband brengen met de bronnen. Het zou geod zijn als deze relatie wel wordt gelegd. mvg HenriDuvent 17 jun 2016 02:06 (CEST)

Gebruiker Amp Smit heeft mij aangegeven deze bronnen gebruikt te hebben bij het artikel. Ik help slechts als coach, omdat het moeilijk is die bronnen in het sjabloon appendix te zetten. Elly (overleg) 17 jun 2016 09:25 (CEST)

Dank je. Dat is vast waar; op de door mij geraadpleegde sites kon ik grote delen van deze informatie niet vinden. Omdat er gesuggeerd wordt dat bronnen precies gebruikt zijn - met pagina-aanduiding - zou het fijn zijn als de bronnen als referentie in de tekst opgenomen worden. Er schijnt ook gebruik gemaakt te zijn van een scriptie van een kleinkind, maar in welke mate is onduidelijk, evenals de status en kwaliteit van die scriptie. Het klinkt streng maar indachtig de laatste discussie over de Joodse zangeres lijkt me geod zorgvuldig te zijn, ik heb Gouwenaar al even geplost en hij is ook bij dit lemma kritisch over het brongebruik. Ik doe mijn best maar mede door het wat vage brongebruik kan ik ook niet altijd geod beoordelen wat klopt en niet. mvg HenriDuvent 17 jun 2016 09:44 (CEST)

Marianne, kan jij op het bovenstaande antwoord geven? Met vriendelijke groet, Elly (overleg) 17 jun 2016 11:07 (CEST)

Ja dat zal ik doen; – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 92.109.109.65 (overleg · bijdragen) 17 jun 2016 11:10‎ (CEST) Ik vind het heel bijzonder hoe dit werkt! Had niet verwacht dat het zo precies moest, maar dat is alleen maar goed. Ik hoop dat jullie mij verder helpen. Het lijkt mij een goed idee om eerst alle ballast te schrappen en van daaruit uit te breiden. Ik heb in een mail aan Elly al gevraagd hoe ik een betrouwbare bron kan vermelden, waarvan ik absoluut zeker ben. Met wie kan ik het beste in een gedetailleerde dicussie gaan over allerlei details. Is dit de juiste plek of is het beter per mail met mijn coach Elly? Met vriendelijke groet MarianneAmp Smit (overleg) 17 jun 2016 13:06 (CEST)

Ja kan de manier pakken die jou het beste past . Elly (overleg) 17 jun 2016 22:31 (CEST)

Hoe kan ik foto's plaatsen bij het artikel en hoe kan je mijn gebruikersnaam veranderen in 'Marianne"?

Hoera ik heb een nieuwe gebruikersnaam weten aan te maken! En ik ben bovendien erg blij dat de nominatie voor verwijdering verdwenen is!!! Ik ga nu rustig en zorgvuldig verder schrijven aan de pagina. Amp Smit (overleg) 29 jun 2016 20:08 (CEST) ampsmitMarirasa

Hallo HenriDuvent; dank voor uw hulp en bijdrage en verwijderen van de nominatie. Amp Smit (overleg) 29 jun 2016 20:32 (CEST) ampsmitMarirasa

Dat is goed te horen! De nominatie is echter verwijderd door een van de moderatoren, Gebruiker:Basvb. Dit kan je zien door op "Geschiedenis" te klikken, bovenaan het artikel Amp Smit. Ga je nu ook inloggen als Marirasa? Want nu ben je nog ingelogd als Amp Smit. Groeten van Elly (overleg) 29 jun 2016 20:49 (CEST)