Overleg gebruiker:Multichill/Archief/nov 2007

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Hoi Multichill, door de veranderingen door jou en je bot is het grootste deel van de sjabloonuitleg niet meer te zien. Ik kan me niet voorstellen dat dat de bedoeling is. cicero 1 nov 2007 14:17 (CET)[reageer]

Ja, dat viel me ook al op. Er zit waarschijnlijk iets onderwater in dat sjabloon waardoor het opeens niet meer goed te zien is. Ik heb het al teruggedraaid. Multichill 1 nov 2007 14:19 (CET)[reageer]
Ah gevonden zat een | in het sjabloon en dat wordt gezien als het einde van de sjablooninfo. Ik heb het vervangen door {{!}} en nu werkt het. Multichill 1 nov 2007 14:23 (CET)[reageer]

Samenvoeglijst[brontekst bewerken]

Graag je commentaar op Overleg_Wikipedia:Samenvoegen#gedaan_.2F_nog_te_doen. Groet, Wammes Waggel 1 nov 2007 19:14 (CET)[reageer]

Ga ik even rustig over nadenken. Je hoort van me. Multichill 1 nov 2007 20:55 (CET)[reageer]

Met deze versie is het zeker mogelijk om het sjabloon te substen. Met jouw versie is het daarentegen niet mogelijk om het sjabloon alleen te gebruiken om de schrijver van een bericht aan te geven. Melsaran (overleg) 1 nov 2007 21:10 (CET)[reageer]

Oh nee? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Multichill (overleg|bijdragen)
Hm, dat nu wel, maar het aangeven van enkel de datum van een bericht niet: – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door [[Gebruiker:|]] ([[Overleg gebruiker:|overleg]] · bijdragen) 1 nov 2007 21:19 (CET)

Melsaran (overleg) 1 nov 2007 21:19 (CET)[reageer]

Het sjabloon heet afzender, niet datum 😉 Multichill 1 nov 2007 21:23 (CET)[reageer]
Toch vind ik het handig om alleen de datum aan te kunnen geven (bijvoorbeeld voor als iemand per ongeluk maar drie tildes gebruikt). En waarom kan het sjabloon in die versie niet gesubst worden? Overigens vraag ik me af waarom ondersteuning van subst nodig is, aangezien je er niets aan hebt. Melsaran (overleg) 1 nov 2007 21:28 (CET)[reageer]

Geautomatiseerde import[brontekst bewerken]

Goedemorgen Multichill, ik zag dat je via een geautomatiseerde import doorverwijzingpagina`s hebt aangemaakt naar plaatsen in de Verenigde Staten, het viel mij gelijk op dat deze niet volledig zijn. Zie bijvoorbeeld Balfour, er staan twee doorverwijzingen naar plaatsen in de Verenigde Staten, maar doorverwijzingen naar de plaatsen in Zuid-Afrika, Nieuw-Zeeland, Schotland en Canada staan er niet bij. Ook de rest van de dingen die erop kunnen zoals de Verklaring van Balfour (en). Crazyphunk 5 nov 2007 08:56 (CET)[reageer]

Klopt dat ze niet compleet zijn. Ik had alleen een lijst van Amerikaanse plaatsen en daar zijn de doorverwijspagina's op gebaseerd. Uitbreiden zal denk ik met de hand moeten gebeuren. Wellicht als ik een lijst me plaatsnamen zou hebben dan zou ik nog een deel met een bot kunnen aanvullen, maar dat wordt vrij ingewikkeld denk ik. Multichill 5 nov 2007 21:50 (CET)[reageer]
Eigenlijk hadden deze volledig aangevuld moeten worden, en niet een tijdje later. Crazyphunk 5 nov 2007 22:26 (CET)[reageer]

Toolserveraccount[brontekst bewerken]

Hello Multichill,
please send your real-name, your wikiname, your prefered login-name and the public part of your ssh-key to . We plan to create your account soon then. --DaB. 5 nov 2007 17:51 (CET)

I've send the email. The key fingerprint is b9:8f:86:b8:ca:7e:bb:e5:bf:04:60:0a:6d:df:1d:0f Thank you, - Multichill 5 nov 2007 22:13 (CET)[reageer]

Proficiat met je aanstelling als moderator. Annabel(overleg) 9 nov 2007 14:41 (CET)[reageer]

Gefeliciteerd, Miltichill!! Suc6, Ken123|overleg 9 nov 2007 14:42 (CET)[reageer]
Bedankt Annabel en Ken123! Multichill 9 nov 2007 14:44 (CET)[reageer]
Een half jaar later, geloof ik, maar beter laat dan nooit, gefeliciteerd en ik wens je succes (en een olifantenhuid 😉 ) Londenp zeg't maar 9 nov 2007 15:02 (CET)[reageer]
Veel plezier en succes gewenst! --Erwin(85) 9 nov 2007 22:47 (CET)[reageer]
Bedankt Erwin en Londenp. Multichill 12 nov 2007 21:37 (CET)[reageer]

Beste,

Ik zie dat je de door mij aangebrachte wijzigingen in het stuk over Martin Venix weer hebt teruggedraaid. Onterecht! Er stonden fouten in! Venix is NOOIT Europees kampioen geweest. Onlangs heb ik hem voor mijn werk geïnterviewd en kwam dit nog naar voren. Dus graag even weer herstellen!

Groet, Arie Hut

82.94.12.66 13 nov 2007 10:47 (CET)[reageer]

Hoi Arie, it wasnt me! Als je in de geschiedenis van de pagina kijkt dan zie je dat Mwpnl jouw wijzigingen heeft teruggedraaid. De vorige versie was (toevallig) van m'n bot. Ik heb jouw versie er weer neergezet met een bronvermelding. Multichill 13 nov 2007 18:29 (CET)[reageer]

titelwijzigingen olympische spelen[brontekst bewerken]

Zo gaat het inderdaad sneller. Bedroefd Pas je ook de links op de sjablonen aan, of zal ik dat wel doen? Larzzz 7 nov 2007 22:55 (CET)[reageer]

Ik ben net een scriptje in elkaar aan het zetten om een flink deel van de links automatisch aan te passen. Multichill 7 nov 2007 22:57 (CET)[reageer]
Oké, mooi hoor. Larzzz 7 nov 2007 23:26 (CET)[reageer]
Het gros is gedaan. Bij de sjablonen in Categorie:Sjablonen Olympische Spelen per jaar lukt het me niet om het automatisch aan te passen dus die moeten nog handmatig gebeuren. Er zijn ook nog wat uitzonderingen over, die post ik morgen wel op het overleg, heb er nu een beetje genoeg van 😉. Multichill 8 nov 2007 00:07 (CET)[reageer]
Perfect. Ik heb deze ook nog even gewijzigd. Met welke code kan je eigenlijk een titel wijzigen, want ik had dit beter eerder kunnen bedenken. Larzzz 8 nov 2007 14:05 (CET)[reageer]
Ik gebruik pywikipedia voor m'n bot. Een onderdeel daarvan is movepages.py, waaraan je de oude en de nieuwe naam mee kan geven. Lijstje van de te hernoemen pagina's heb ik gegenereerd op de toolserver. Zie [1] voor wat er overgebleven is, dit was eerst een lange lijst die ik, na het verwijderen van een paar incorrecte regels, zo aan pywikipedia kon voeren. Multichill 8 nov 2007 14:32 (CET)[reageer]
Oké, bedankt. Ik heb de rest van de links in Categorie:Sjablonen Olympische Spelen per jaar ook automatisch aangepast. Larzzz 12 nov 2007 12:20 (CET)[reageer]
Mooi! Hoe heb je het uiteindelijk gedaan? Het lukte mij zo snel niet dus ik ben wel even nieuwsgierig. Multichill 12 nov 2007 21:36 (CET)[reageer]

Met replace.py zo:

  [[Olympische Zomerspelen 2008/Atletiek|Atletiek]]
  2008/(.*?)\|
  2008/\1 op de Olympische Zomerspelen 2008|
  [[Olympische Zomerspelen 2008/Atletiek op de Olympische Zomerspelen 2008|Atletiek]]
  \[\[Olympische Zomerspelen 2008/
  [[
  [[Atletiek op de Olympische Zomerspelen 2008|Atletiek]]

Is het wel gewenst om vanuit Categorie:Olympische Spelen te linken naar Categorie:Sjablonen Olympische Spelen? De sjablonen zelf hebben namelijk geen encyclopedische waarde. Larzzz 12 nov 2007 22:02 (CET)[reageer]

Ok. In die hoek zat ik ook te kijken, maar wilde even niet lukken. Over de categorie. Ik ben een beetje in dubio. Aan de ene kant is het makkelijk om dingen te vinden, aan de andere kant hoort het er misschien niet helemaal thuis. Multichill 12 nov 2007 22:11 (CET)[reageer]
Van mij mag die categorie eruit, maar als jij denkt dat het goed is laat je hem maar staan. Glimlach Weet jij trouwens of je op de anderstalige wikipedia's zomaar een account mag aanmaken voor je bot (zonder botbit, dus niet continu draaien) om die te gebruiken voor interwiki-links? Larzzz 13 nov 2007 17:51 (CET)[reageer]
Ik kom later nog wel een keertje op die categorie terug. Eerst eens kijken of we voor een hoop sjablonen een categorie kunnen vinden en dan later eens goed die categorieën structureren. Draaien zonder botbit wordt op de meeste wiki's niet heel erg op prijs gesteld. Op mijn pagina op meta kan je een heel stel links vinden waar je een botbit kan aanvragen, mijn bot draait namelijk op elke wikipedia en heeft op vrijwel elke wikipedia een botbit. Ik weet niet of nog een interwiki bot vanaf deze wikipedia echt nodig is. Interwiki links worden nu al heel snel opgepikt. Kan natuurlijk ook geen kwaad. Multichill 13 nov 2007 18:37 (CET)[reageer]
Oké, ik ga dit voorlopig in ieder geval niet doen, maar ik wilde het even weten. Larzzz 13 nov 2007 20:02 (CET)[reageer]

Hallo Multichill,

Nog bedankt voor al je aanpassingen voor de Olympische pagina's. Ik zag dat je wijzigingen van Patrick op Sjabloon:Catsjab had teruggedraaid. Dit was gedaan naar aanleiding van mijn vraag op de overlegpagina van het sjabloon: waarom staat bovenaan het sjabloon "Werk in uitvoering. Aan (de invulling van) deze categorie wordt de komende tijd nog (druk) gewerkt." ? Blijkbaar weet jij iets meer. Groeten, Miho 14 nov 2007 17:27 (CET)[reageer]

Ik heb de regel eruit gehaald. Wordt wel hard aan gewerkt (zie deze lijst), maar dat hoeft niet op elke categorie te staan. Multichill 14 nov 2007 18:06 (CET)[reageer]

Please ROBOT - STOP ro:User:Parvus7

Sorry, what seems to be the problem with my bot? Multichill 15 nov 2007 00:15 (CET)[reageer]

Hoi, Sjabloon:Leeg sjabloon wordt toch nog gebruikt, of niet? Het is zonet namelijk verwijderd, dus ik heb het teruggeplaatst. Groet, Erwin(85) 16 nov 2007 14:39 (CET)[reageer]

Yep, het sjabloon wordt gebruikt door Sjabloon:Vandaagweg en wellicht ook wel door andere sjablonen. Ik zal even wat documentatie toevoegen. Multichill 16 nov 2007 14:42 (CET)[reageer]

Hi Multichill, I was wondering if your bot could help out on the Sinhala Wikipedia. We place interwiki links, mainly to the English Wikipedia, on our articles (like this), but have no easy way to have links to the new pages on the Sinhala Wikipedia added to other Wikis. Is there a way for your bot to find such interwiki links in articles in the Sinhala Wikipedia, and then add links to them on other wikis and vice versa? Any help will be appreciated. Thanks. --Snowolfd4 16 nov 2007 21:08 (CET)[reageer]

I just fired up my bot to do a full sweep of all the articles in the Sinhala Wikipedia. If you added a interwiki link on an article on the si wikipedia, my bot will propagate it. Multichill 17 nov 2007 03:20 (CET)[reageer]

Your Bot and Interwiki[brontekst bewerken]

Hi, your bot did this: [2]. --83.171.161.175 18 nov 2007 18:32 (CET)[reageer]

Nothing wrong with that. You just need the correct fonts installed to be able to display the characters... Cheers! Siebrand 18 nov 2007 20:26 (CET)[reageer]

Urgent: Your bot[brontekst bewerken]

Your bot insists on linking French apron to English apron. The two concepts are unrelated. Please mend your bad ways.

Please note that I am certainly not under the illusion that you will pay the slightest attention to this message; I have previous experience of Dutch bot owners. /MadAvenger 6 nov 2007 20:02 (CET)[reageer]

Haha, maybe you should leave some nicer messages and Assume good faith 😉.
To untangle this mess : Which article on the french wikipedia should en:apron link to? It's not fr:apron and also not fr:Tablier (it's a homonymie). Maybe the french wikipedia doesnt have an article on the same subject at all. Multichill 6 nov 2007 20:18 (CET)[reageer]
Uitgevoerd Uitgevoerd cleaned it up. Multichill 20 nov 2007 21:38 (CET)[reageer]

Beste Multichill, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:StationRotterdamCentraal 2-8-2007.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071120 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 21 nov 2007 02:00 (CET)[reageer]

Wil je alsjeblieft van het ondertekende commentaar van andere gebruikers afblijven? dank. — Zanaq (?) 16 nov 2007 11:30 (CET)

Zie Overleg_gebruiker:Zanaq#commentaar, ik heb daar op het moment niets aan toe te voegen. Multichill 16 nov 2007 11:39 (CET)[reageer]
Sorry voor het suggestieve kopje. Groet. — Zanaq (?) 21 nov 2007 10:55 (CET)

Geen consensus?[brontekst bewerken]

Hoi Multichill, hier tel ik 7 stemmen voor verwijderen (Brinkie, Zanaq, NielsF, Joris1919, Eve, Troefkaart en Ucucha) en 4 tegen (Melsaran, Erik Warmelink, Ninane en Josq), jouw eigen stem niet meegeteld (je neigt naar voor verwijderen, maar spreekt je niet erover uit). 7, misschien wel 8 tegen 4 lijkt me vrij duidelijk. Of heb je je eigen, zwevende, stem de doorslag laten geven? --Brinkie 17 nov 2007 01:04 (CET)[reageer]

Ik ben van mening dat er niet genoeg draagvlak is voor verwijderen. Er worden een aantal ideeën ter verbetering van het wikify sjabloon aangedragen. Ik was eigenlijk van plan om daar binnenkort wat aan te doen om een betere invulling te geven aan het hele wikificatie gebeuren. Multichill 20 nov 2007 21:51 (CET)[reageer]
Okay, dan is het 7 tegen 5, dan heeft je eigen stem de doorslag gegeven. Ik hoop dat het wikificatiegebeuren dusdanig wordt aangepakt, dat het sjabloon niet meer als hit-and-run sjabloon kan worden gebruikt, want daar erger ik me groen en geel aan (het drukt nu uit: ik vind dat het niet netjes is, maar dat mag iemand anders oplossen). --Brinkie 21 nov 2007 11:54 (CET)[reageer]

Re: Foto's[brontekst bewerken]

Hallo,

De foto die je zojuist meestuurde is een foto van het World Port Center in Rotterdam. Ik zal ook voortaan mijn foto's uploaden via Wiki Commons.

Mb90

Hallo Multichill. Zou je de status van Afbeelding:Ontspab.jpg kunnen controleren? De beschrijving geeft aan dat de afbeelding publiek domein is, terwijl de licentie tag {{GFDL}} is. -- Bryan (talk|commons) 23 nov 2007 14:46 (CET)[reageer]

Hee Bryan, lijkt erop dat de uploader de afbeeldingen op de nl wikipedia heeft gezet en op commons (onder een andere naam). Ik heb ze weer overgezet naar commons dus nu hebben we een paar dupes. Het gaat om Image:Achisomg.jpg & Image:Paedagogium Achisomog.jpg en Image:Ontspab.jpg & Image:Ontspabnningsgebouw.jpg. Ik heb ze voorzien van een dupe sjabloon. Multichill 23 nov 2007 16:43 (CET)[reageer]

Hoi Multichill,

Aangezien jij deze categorie drie dagen geleden hebt verwijderd, wil ik je graag wijzen op Overleg categorie:Golfbaan. Zojuist werd een lemma aangemaakt waardoor er wél weer behoefte was aan de categorie (daar waar ze eerst dubbel was) en er gaan zeer binnenkort hoogst waarschijnlijk meer artikelen in deze categorie komen. Vandaar!

Groeten, Erik'80 · 28 nov 2007 15:16 (CET)[reageer]

Lijkt me een goed plan. Multichill 28 nov 2007 15:19 (CET)[reageer]

Hello , I am clamengh from Lombard wikipedia. I have been one of your supporters as a steward in elections 2006. Now someone is askink to close our Lombard wikipedia. I beg you vote here: http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects/Closure_of_Lombard_Wikipedia I hope you will vote for keeping. Best regards, Claudi--213.140.11.135 28 nov 2007 16:02 (CET)[reageer]

I think you've got the wrong person. I've never been in an steward election. Multichill 30 nov 2007 21:14 (CET)[reageer]

Thank you for your contribution in Wikipedia Indonesia.125.161.38.95 29 nov 2007 09:05 (CET)[reageer]

You're welcome! Multichill 30 nov 2007 21:17 (CET)[reageer]

Your bot in Japanese Wikipedia[brontekst bewerken]

Hi, Multichill. Edit summaries of ja:User:Multichill are wrong. Japanese word "除去" means to remove. (cf.Yahoo Dictionary)

Please modify your bot. --Hisagi 20 nov 2007 04:04 (CET)[reageer]

Is corrected in this version. Multichill 20 nov 2007 21:54 (CET)[reageer]
Your bot still is not updated. Will it be updated automatically? --Hisagi 22 nov 2007 11:00 (CET)[reageer]
I did the update, but didnt kill and restarted the bot (yes, it is that stable nowadays). I just restarted the bot so you should see the new edit summaries now. Multichill 22 nov 2007 12:10 (CET)[reageer]
I am sorry for my late reply. I made sure that the bot was updated. Thank you. --Hisagi 6 dec 2007 12:45 (CET)[reageer]

Beste Multichill, dit sjabloon geeft hetzelfde probleem als jij pas met Infobox plaats VS hebt opgelost. Bij links naar Thüringen (deelstaat) denkt de software dat er een link is naar de doorverwijspagina Thüringen. Zou jij er even naar willen kijken? GijsvdL 24 nov 2007 00:18 (CET)[reageer]

Even kijken. Het gaat dus om de Deelstaten van Duitsland. Ik heb het sjabloon nu aangepast. Ik heb het weer met een switch gedaan. Waarschijnlijk dat dit probleem op nog wel wat meer sjablonen voorkomt waar dezelfde constructie wordt gebruikt. Het is nog even wachten voordat alle lijstje bijgewerkt zijn, maar ik denk dat het nu goed staat. Multichill 25 nov 2007 20:25 (CET)[reageer]
Het ziet er naar uit dat het heeft geholpen, bedankt! GijsvdL 26 nov 2007 18:26 (CET)[reageer]

Hoi, zou je ook even naar deze sjablonen willen kijken, met hetzelfde probleem:

Larzzz 30 nov 2007 18:19 (CET)[reageer]

Ik zal er een blik op werpen. Multichill 30 nov 2007 21:12 (CET)[reageer]
De Zwitserse heb ik alvast gedaan. Michiel1972 30 nov 2007 21:22 (CET)[reageer]
Hee, daar was ik net mee klaar! Jammer dan. Is het misschien handig om deze sjablonen ook in een gezamenlijke categorie onder te brengen? Categorie:Sjablonen ..... (iets met links ofzo). Multichill 30 nov 2007 21:35 (CET)[reageer]
Sjabloon:Woiwodschaplink heb ik op dezelfde manier aangepast. Larzzz 6 dec 2007 15:40 (CET)[reageer]