Overleg gebruiker:Nuyvilaq

Hallo Nuyvilaq, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.773 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

DirkVE overleg 14 apr 2014 06:32 (CEST)

Ter beoordeling

Hallo Nuyvilaq, ik heb je artikel Martijn Verhaegen ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Graag extra neutrale bronvermeldingen over de deelnames aan internationale wedstrijden en uitbreiding van het artikel. DirkVE overleg 14 apr 2014 06:32 (CEST)

Hallo Nuyvilaq, ik heb je artikel Vrijstelling Sledehondensport ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! DirkVE overleg 14 apr 2014 06:37 (CEST)

Sledehondensport

Geachte Nuyvilaq, ter informatie en met betrekking tot dit artikel: dat is verwijderd, omdat de tekst ervan rechtstreeks afkomstig lijkt te zijn van deze site. Daarmee was het mogelijk een auteursrechtenschending en dat is op Wikipedia niet de bedoeling. Letterlijk overnemen van teksten van andere websites is alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende. Bent u geen van beide, dan zult u de tekst (met bronvermelding) in uw eigen woorden moeten herschrijven. Indien u wel de auteur of rechthebbende bent, kunt u de tekst voor gebruik vrijgeven. Meer informatie daarover vindt u hier. Overigens is het niet zo dat vrijgeven er automatisch toe zal leiden dat de tekst op Wikipedia zal worden geaccepteerd, omdat de inhoud en bewoordingen ook moeten voldoen aan de in dit verband op Wikipedia geldende conventies. Voor meer informatie over Wikipedia moge ik u verwijzen naar de links in het welkomstbericht hierboven. Met vriendelijke groet, Wutsje 15 apr 2014 03:28 (CEST)

Ik word een beetje moe dat iedereen alles vanmij verwijderd terwijl ik de gene ben die dit verhaal heb gemaakt dat andere mijn verhaal stelen van mijn site kan ik ook niks aan doen. Het hele verhaal staat op mijn site en als ik achteraan moet gaan wie allemaal stelen heb ik een dag taak. Het zou netjes zijn geweest als het eerst was gevraagd plaats van aan toenemen dat ik dit gekat zou hebben. Weer werk voor niks Nuyvilaq (overleg) 15 apr 2014 11:05 (CEST)

Je hoeft je geen zorgen te maken, zodra je het OTRS-ticket in orde hebt, kan je vragen om de tekst terug te zetten, zodat er niks van jouw werk verloren gaat. Wikipedia is wettelijk gebonden aan de auteursrechten, dat kunnen we ook niet verhelpen. Daarom was het verplicht deze tekst (voorlopig) te verwijderen. Maar zoals reeds gezegd, deze tekst kan ook terug gezet worden zodra het probleem met de auteursrechten officieel opgelost is. Mvg DirkVE overleg 15 apr 2014 12:08 (CEST)

Beste Nuyvilaq, ik kan me uw teleurstelling goed voorstellen, maar het is inderdaad precies zoals collega DirkVE hierboven schrijft: de wettelijke regelingen rondom het auteursrecht kan en mag Wikipedia niet terzijde schuiven. Ik heb echter nog wel een tip: wat u ook nog zou kunnen overwegen, is ergens op uw site duidelijk vermelden dat alle teksten die daar te lezen zijn door iedereen mogen worden overgenomen, al dan niet met naamsvermelding. Voor hergebruik op Wikipedia is het dan echter wel van belang dat u ze vrijgeeft onder een vrije licentie die elke denkbare vorm van hergebruik toestaat - dus ook commercieel. Met een dergelijke vermelding op uw site is het niet meer nodig om uw teksten telkens via mails naar OTRS apart vrij te geven. Mocht u vragen over vrije licenties hebben: die kunt u desgewenst hier stellen. Met vriendelijke groet, Wutsje 15 apr 2014 15:05 (CEST)

Het Artikel wat IK heb geschreven staat op mijn site waarbij ik dit heb vermeld 'Niets van deze site mag zonder toestemming van Nuyvilaq worden overgenomen. Copyright ©2005 Nuyvilaq All Rights Reserved Webdesign by Nuyvilaq' Moet ik nu mijn artikel verwijderen van mijn website om het artikel op Wikipedia te krijgen ?Vind het de wereld op zijn kop. Nuyvilaq (overleg) 15 apr 2014 15:37 (CEST)

Nee, dat is zeker niet de bedoeling. Als u echter wilt dat de door u geschreven en op uw website gepubliceerde teksten op Wikipedia worden hergebruikt, kunt u twee dingen doen:

• ofwel een mail naar OTRS schrijven waarin u daarvoor toestemming geeft (zie hier), of
• op uw site vermelden dat alle daar te vinden teksten door iedereen mogen worden overgenomen.

In beide gevallen kunt u desgewenst aangeven dat u wél wilt dat een hergebruiker uw naam (nick) als auteur vermeldt. Wutsje 15 apr 2014 15:53 (CEST)

Ik heb een mail verstuurd ik ben benieuwd ik hou vol Nuyvilaq (overleg) 15 apr 2014 16:38 (CEST)

Tips

Beste Martijn, ik wil je best helpen om jouw artikels geschikt te maken voor Wikipedia omdat hier amper informatie te vinden is over de sledehondensport. Hierboven staat informatie hoe je de teksten kunt gebruiken van jouw eigen website (via een OTRS-aanvraag), wat vrij eenvoudig te doen is. Bronvermeldingen zijn ook belangrijk om de relevantie voor opname te bepalen. Vragen kun je hier op je eigen "overlegpagina" (op) stellen en zal ik ook hier trachten te beantwoorden. Mvg DirkVE overleg 15 apr 2014 10:05 (CEST)

Beste Drik, Alvast bedankt voor je aanbod en wil daar graag gebruik van maken inderdaad moet ik nog veel leren op Wikipedia maar wil daar best tijd aan besteden om een goed artikel te maken over de sledehondensport. Er zijn nog geen goede artikelen over dit onderwerk. De tekst die ik heb geplaats in het onderwerp sledehondensport staat ook op mijn website. Ik heb deze geschreven voor lezingen die ik geef op scholen en hondenclubs. De website die wordt aangedragen waar ik zou hebben gecopierd is dus mijn eigen website genaamd Nuyvilaq zie mijn naam op Wikipedia. Wat moet of kan ik nu doen ? Mvg Nuyvilaq (overleg) 15 apr 2014 13:06 (CEST)

Ik las hierboven dat jouw mail voor een OTRS-ticket verstuurd is, dus dit komt dan wel in orde. Wanneer alles goedgekeurd is, wordt jouw tekst over de sledehondensport teruggezet. Dit is zeer zeker een interessant onderwerp dat een meerwaarde kan betekenen voor Wikipedia. De betreffende website dient dan wel als bronvermelding er bij gezet te worden. Daarna zullen we meehelpen om de opmaak conform de richtlijnen van Wikipedia te maken. Mvg DirkVE overleg 16 apr 2014 07:19 (CEST)

Heel erg bedankt en mischien kan ik dan beter begrijpen wat jullie schrijven en uitleggen. Het onderwerp zelf komt mij natuurlijk wel bekend voor ik doe al jarenlang aan de sledehondensport. Ik wacht het bericht af of dat het goed wordt gekeurd Nuyvilaq (overleg) 16 apr 2014 18:40 (CES

Ik heb nog steeds geen mail terug gehad hoelang duurt zoiets alvast bedankt Nuyvilaq (overleg) 23 apr 2014 22:24 (CEST)

Normaal gaat dit tamelijk snel. Mvg DirkVE overleg 24 apr 2014 11:18 (CEST)

Ik heb inmiddels op de Helpdesk gevraagd of er een OTRS-er is die hier even naar wil kijken. Wutsje 24 apr 2014 15:10 (CEST)

Dank daar voor Nuyvilaq (overleg) 24 apr 2014 15:39 (CEST) Ik heb inmiddels een goedkeuring en een ticketnummer 2014041510013577 wat moet ik nu hier mee doen Nuyvilaq (overleg) 27 apr 2014 12:12 (CEST)

Het artikel is inmiddels terug geplaatst met vermelding ticketnummer. Ik heb er wel een sjabloon "werk in uitvoering" bijgeplaatst omdat de opmaak nog niet comform Wikipedia is, daar zal ik je verder mee helpen. Mvg DirkVE overleg 28 apr 2014 12:58 (CEST)

Geweldig dan was het wachten het waard als ik nog info of input geven hoor ik het graag.Zal nieuwe foto's uploaden.Nuyvilaq (overleg) 28 apr 2014 19:49 (CEST)

Sledehondensport

Heb jij ook informatie over sledehondensport in België? Bestaan er nationale federaties in Nederland en/of België? DirkVE overleg 29 apr 2014 19:54 (CEST)

Het ziet er super mooi uit mijn dank is heel groot! Voor een duidelijk beeld te krijgen over de sport mag er dan ook een link staan van een filmpje bijv http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1320311 Ik zal voor U vragen aan voorzitter in Belgie of ze ook een verhaal kunnen maken. De regelgeving ligt daar iets anders dan ik Nederland.Nuyvilaq (overleg) 30 apr 2014 01:51 (CEST)

De erkende Nederlandse clubs die aangesloten zijn bij een bond zijn SSC-NL en de Mushing Holland. Sledehonden Sport Club Nederland open club(SSC-NL) is in 1988 opgericht en is aangesloten bij de: European Sleddog Racing Association (ESDRA), een Europese overkoepelende organisatie, De wereld sportbond voor de sledehondensport, de International Federation of Sleddog Sports (IFSS) De SSC-NL is aangesloten bij de wereldsportbond,Dit is de GAISF, de General Association of International Sport Federation. Het GAISF staat weer direct onder het IOC, Internationaal Olympisch Comité. Dus mocht de sledehondensport ooit een Olympische sport worden, is de SSC-NL de ENIGE Nederlandse vereniging die een Olympische status kan aanvragen. De doelstelling van de SSC-NL is de sledehondensport te bevorderen, in de ruimste zin des woord. Dit houd in, dat het gebruik van alle soorten sledehonden in de sport is toegestaan, MITS de honden er, FYSIEK, en MENTAAL, toe in staat zijn.Elk jaar wordt de eerste karrewedstrijd Kivo Kempentrail organiseert in het laatste weekend van oktober in Knegels (Eersel)

Mushing Holland Deze club is aangesloten bij de FISTC dat is een raszuivere club en zij lopen alleen met de 5 erkende raszuivere honden. In 1977 is Mushing Holland opgericht en elk jaar wordt de karrewedstrijd Hardenberg gereden. Nuyvilaq (overleg) 30 apr 2014 02:12 (CEST)

Bedankt voor de informatie, allemaal niet zo eenvoudig, ik zal deze verwerken in het artikel. Een link naar het filmpje zou ik niet maken omdat dit maar beperkte tijd opvraagbaar is. Geïnteresseerden zullen op andere manieren wel hun weg vinden op het internet ipv via Wikipedia. Er was ook nog een opmerking bij vrijstelling sledehondensport, waarbij een bronvermelding gevraagd wordt over de benaming "Alaskan Husky". Kan jij mij hierover meer info bezorgen? Mvg DirkVE overleg 30 apr 2014 07:08 (CEST)

Over dat filmpje had ik inderdaad niet overna gedacht een keer zal het verdwijnen. hier heb ik de info van de Alaskan Husky Deze hond wordt niet erkend door de F.C.I (The Fédération Cynologique Internationale) en is dus niet raszuiver. Alaskan Husky is aan het begin van de twintigste eeuw gefokt door de 'Alaskan mushers' (hondenslederijders) door kruisingen van de Siberische Husky’s met andere sportieve rassen en met lokale Indiaanse honden zijn het nu de sterkste sledehonden ter wereld en het deelnemersveld bij wedstrijden bestaat voor 90% uit honden van dit ras. Hij lijkt op de Scandinavische sledehond. Om in Nederland met deze hond te mogen sleeën moet men ontheffing aanvragen bij de RVU. Nuyvilaq (overleg) 30 apr 2014 11:08 (CEST)

Bedankt voor de info, kun je ook een bronvermelding geven? (mag ook in een andere taal). Ik heb ook meer info gevonden over de "F.B.M.F." (Belgische Mushing Federatie) die op zijn beurt aangesloten is bij de F.I.S.T.C. Blijkbaar zijn er nogal wat "internationale organisaties" (FISTC, GAISF, ESDRA, IFSS,...) Ik zie door het bos de bomen niet meer DirkVE overleg 30 apr 2014 12:35 (CEST)

Ik lees op de website van de FBMF: "Doel: Het bevorderen van de uitoefening van de sledehondensport en de pulka in BELGIË, begrensd tot de vier erkende sledehondenrassen, te weten de Alaskan Malamute, de Groenlandhond,de Samoyeed en de Siberian Husky; in het bezit van een door de F.C I. erkende en/of aanvaarde stamboom." Twee vragen: wat is de "pulka" en betekent dit dat de Alaskan Husky niet mag gebruikt worden in België? DirkVE overleg 30 apr 2014 12:38 (CEST)

ESDRA bestaat niet meer die is opgegaan in de IFFS dit is de belangrijkste want die is aangesloten bij de wereldbond.FISTC en de WSA zijn de twee bonden voor de raszuivere clubs. Die bron vermelding van de alaskan husky heb ik niet dit heb ik zelf geschreven bij heb wel dit gevonden :)https://en.wikipedia.org/wiki/Alaskan_Husky .

Pulka is een klasse in onze sport het wordt bijna niet meer gedaan. Een langlaufer heeft een lijn om zijn heup die naar een klein sleetje gaat aan dat sleetje zit een beugel die naar de hond gaat. De hond en de baas moeten actief samenwerken in wedstrijd wordt er gewicht in het sleetje gelegd. Het sleetje heet een pulka ;) hier een voorbeeld http://huskylifestyle.com/ski-pulka/ Geloof me het heeft mij 15 jaar geduurd voordat ik het allemaal begreep ;)in onze sport. Wij trainen natuurlijk altijd alleen en we zijn eigen bvtjes dus calt niet mee om alles de zelfde richting te krijgen. Als U het leuk lijk nodig ik U uit om op onze wedstrijd 25 en 26 oktober te komen kijken daar kan ik een rondleiding geven hoe alles werkt.Nuyvilaq (overleg) 30 apr 2014 15:07 (CEST)

Deze datum alvast genoteerd in de agenda! Nu wordt het heel wat duidelijker. We zijn in maart nog gaan wandelen aan de Nederlandse Noordzeekust met Alaskan Husky's, zie hier enkele foto's (mijn vrouw is dol op die honden ). Intussen is ook de bronvermelding toegevoegd. Het verwondert me dat de Eskimohond niet vernoemd wordt op de Belgische website (enkel 4 rassen). Volgens informatie op de Engelse Wikipedia blijkt er ook nog verschillende eskimohonden te zijn (en:Canadian Eskimo Dog & en:American Eskimo Dog). DirkVE overleg 1 mei 2014 08:30 (CEST)

Over deze man in Groede wil ik niks over kwijt heeft genoeg ellende veroorzaakt in onze sport. Vandaar dat ontheffing nu nodig is dus als U vrouw een keer echte husky's wil zien bent U altijd welkom bij mij thuis. De Eskimo hond is niet erkend in Nederland en Belgie bij ons in Nederland staat deze wel op de lijst maar eigenlijk bestaan deze honden niet lekker duidelijk hé maar ooit hebben ze een foutje gemaakt.

Ja heel duidelijk . Als ik dan op de Engelse Wikipedia lees dat de "Amerikaanse Eskimohond" eigenlijk een Duits ras is... Ik weet over de problemen en de rechtszaak in Groede en had zo al een vermoeden dat de bijkomende maatregel in 2012 een (on)rechtstreeks gevolg was. De bijkomende maatregel aangaande de vrijstelling voor de Alaskan Husky's is toch een goede zaak of niet? DirkVE overleg 2 mei 2014 07:30 (CEST)

Het is geweldig deze ontheffing want nu wordt bekeken wie er echt recht op heeft en wie er misbruik maak van zijn honden zullen deze niet meer krijgen.Nuyvilaq (overleg) 2 mei 2014 19:05 (CEST)