Overleg gebruiker:PRAAJ

Hallo Praaj, U heeft letterlijk informatie vanaf een andere website gekopieerd naar Wikipedia. Dat is verboden omdat dat schending van auteursrechten betreft. De betrokken pagina zal dan ook direct verwijderd worden. Op Wikipedia worden alleen teksten toegestaan die zelf geschreven zijn (of vrijgegeven qua licentie) en daarom heeft Wikipedia dan ook als ondertitel De vrije encyclopedie, omdat het materiaal dat zo ontstaat vrij gebruikt mag worden zonder kosten. Mijn verzoek is bij deze om niet meer copyrightschendende teksten te plaatsen. Hieronder in ieder geval enige informatie over Wikipedia. Groetjes - Romaine (overleg) 22 jul 2010 14:05 (CEST)

Hallo PRAAJ, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.322 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Verwijderingsnominatie VUR Verklaring Uniforce Registratie

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om VUR Verklaring Uniforce Registratie dat is genomineerd door Taketa. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100726 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 27 jul 2010 02:02 (CEST)

Beste PRAAJ, Wikipedia is niet bedoeld om reclame te maken. Gelieve daarom geen informatie toe te voegen over de VUR. Fruggo 27 jul 2010 20:12 (CEST)

Beste PRAAJ, Om het overleg over dit onderwerp overzichtelijk te houden, reageer ik hier op uw opmerkingen op mijn overlegpagina, die ik voor de volledigheid hier citeer:

Geachte Fruggo, U had ook eerst dit aan mij kunnen melden alvorens rigoreus de pagina te legen. Daarnaast ben ik het niet met u eens. U bent niet op de hoogte van de regelgeving. Als u beter zou weten en niet regelrecht oude krantenartikelen aan zou nemen (dat leer je al in het 1e jaar van de journalistieke school) zou u weten dat de VUR algemeen geaccepteerd is en dat zelf minister de Jager hier uitspraken over heeft gedaan. Maar bedankt ik pas mijn stuk aan met een onderwerp 'commotie', dit maakt mijn stuk nog waardevoller. PRAAJ 28 jul 2010 10:06 (CEST)

Wellicht kun u mij helpen, en verwijzen naar "de regelgeving" die u bedoelt? Dat minister De Jager uitspraken over de VUR heeft gedaan zegt helaas niets over de encyclopedische relevantie van de VUR. Voor de goede orde heb ik gezocht op welke uitspraken u zou kunnen doelen. Ik kom de beantwoording van kamervragen door dhr De Jager tegen; daarin zegt hij echter niet anders dan dat de opdrachtnemer directeur-grootaandeelhouder is van een BV die door Uniforce gefaciliteerd wordt. Dit wijst erop dat de VUR een reguliere dga-constructie inhoudt, met als bijzonderheid dat de BV gefaciliteerd wordt door Uniforce (uit informatie op de website van Uniforce begrijp ik dat Uniforce mede-aandeelhouder is). Als ik de informatie op de website van Uniforce goed begrijp, geeft de opdrachtgever opdracht aan de BV, en laat de BV de opdracht uitvoeren door de opdrachtnemer. Dat is niet anders dan bij elke andere dga-constructie. De VUR is dus niets nieuws, en zeker geen nieuwe vorm voor arbeidsrelaties. Fruggo 28 jul 2010 10:44 (CEST)

Nogmaals welkom

Geachte PRAAJ, Ondanks de discussie op de verwijderingspagina over de VUR: weet wel dat u hier welkom bent. Als u verder wilt bijdragen op het gebied van arbeids- en socialezekerheidsrecht (of op andere gebieden:) graag. M.i. is gebleken is dat u ter zake wel deskundig bent en u bent zeker ook bereid tot overleg. U hebt inmiddels gemerkt dat artikelen welke reclame (kunnen) opleveren met argusogen worden bekeken. Dat kon u, denk ik, ook niet weten, maar het is natuurlijk wel vervelend voor een beginnende gebruker als zijn/haar eerste artikel meteen op een "verwijderlijst" komt te staan, maar dat zijn hier de regels. Evengoed welkom. Vriendelijke groet, Astrion 30 jul 2010 10:41 (CEST)