Overleg gebruiker:Paul Mueller

Hallo Paul Mueller, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.800 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Coachingsprogramma

Hallo Paul Mueller. Wellicht dat het Wikipedia:Coachingsprogramma iets voor jou is? :) Groetjes, Trijnstel_overleg 7 nov 2013 14:25 (CET)

Dank voor de suggestie, ik heb mij gisteren al bij iemand aangemeld!

Paul Müller 7 nov 2013 14:31 (CET)

Ah, perfect! Dat had ik nog niet gezien. Mocht u nog vragen hebben, dan kunt u die altijd ook aan mij stellen. PS. U kunt ondertekenen met 4 tildes (~~~~). Trijnstel_overleg 7 nov 2013 14:34 (CET)

Project

Hoi Paul,

Ik begrijp dat je bezig bent met een artikel over een architect. Mocht je niet willen dat pagina's via zoekmachines vindbaar zijn dan kan je boven aan die pagina's het volgende sjabloon plaatsen: __NOINDEX__ Binnen een paar uur tot een paar dagen zijn die pagina's dan uit de zoekmachines verdwenen.

Mocht je vragen hebben, je weet me te vinden. Ik ben nu bijna elke avond wel weer online. Komende zondag ben ik waarschijnlijk het grootste deel van de dag weg en vanaf maandag heb ik weer werk, dus dan ben ik alleen in de avonden bereikbaar. Dqfn13 (overleg) 30 nov 2013 00:01 (CET)

Hoi Paul, je bent al ruim twee weken niet actief geweest. Is alles in orde, of heb je momenteel even geen inspiratie. Ik hoor graag van je, Dqfn13 (overleg) 17 dec 2013 15:57 (CET)

Hoi Paul, je bent nu een maand niet actief geweest... om die reden zet ik de coaching stop. Mocht je weer actief worden dan hoor ik dat graag en dan zal ik ook jouw coach zijn. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 1 jan 2014 01:00 (CET)

Hoi Dqfn13, ik ben wel actief geweest, maar off-line. Ik heb wat andere dingen RL, die nogal afleiden. Aan dit artikel ben echter wel gecommitteerd. Heb niet voor niets research gedaan. Heb wel wat vragen over foto liscensies, snap het niet echt goed. Groeten, Paul Mueller (overleg) 1 jan 2014 04:25 (CET)

Hoi Paul, over de licenties voor foto's kan je hier wat meer vinden. Maar misschien kan ik je er een beetje mee helpen: wat voor foto's heb je? Zijn ze door jouzelf gemaakt en waarvan? Gelukkig nieuw jaar en ik wens je ook veel succes toe met dit project en offline ook. Dqfn13 (overleg) 1 jan 2014 11:58 (CET)

Hoi Dqfn13, Jij ook een voorspoedig 2014. Het gaat om familiefoto's voor 1950, maar fotograaf onbekend. Dan houdt het op geloof ik. Ik heb op verschillende plekken hier rondgekeken, zie geen geschikt licentie type voor de foto's die ik wil gebruiken. Ps. door omstandigheden ben ik nauwelijks on line, maar werk er wel verder aan. Gr. Paul Mueller (overleg) 10 jan 2014 10:15 (CET)

Hoi Paul, foto's van vóór 1 januari 1944 zijn sowieso rechtenvrij, MITS de fotograaf onbekend is of voor die datum is overleden. Vraag eventueel hulp aan Natuur12 (<-- heb hem op deze manier even gepingd dus hij kan hier langskomen), die zit er heel wat meer in dan dat ik doe. Je weet me verder te vinden en ik hou deze pagina gewoon in mijn volglijst. Dqfn13 (overleg) 10 jan 2014 12:37 (CET)

Op 6 nov jl heb ik ea aangekaart bij WikiMedia Commons: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Village_pump/Copyright/Archive/2013/11 Ik begrijp eruit dat bij onbekende fotograaf, er niet gepubliceerd mag worden? Of is licentie Anonymous-EU van toepassing? Paul Mueller (overleg) 11 jan 2014 19:49 (CET)

Wanneer de fotograaf onbekend is wordt er meestal 140 jaar na publicatie gehanteerd. Anonymous-EU mag pas wanneer het een anoniem werk is. Dus wanneer de fotograaf er bewust voor kiest anoniem te zijn. Er is dus een bron nodig om aan te tonen dat het om een anoniem werk gaat. Wanneer de auteur gewoon onbekend is mag het in de regel niet. Anders krijg je dat mensen zeggen van ja maar ik weet niet wie het is terwijl z'n werk wel degelijk uitgegeven is door een fotograaf. Wordt iets uitgegeven door een bedrijf is het 70 jaar na publicatie in het publieke domein. Natuur12 (overleg) 11 jan 2014 19:53 (CET)

In mijn vraag bij WikiMedia Commons (Family Album), beschrijf ik exact om wat voor foto's het gaat. Paul Mueller (overleg) 11 jan 2014 19:57 (CET)

In dat geval is het inderdaad beter om de foto's niet te uploaden tenzij aangetoond kan worden dat ze minstens 140 jaar oud zijn. Helaas is het soms nogal omslachtig met alle regeltjes. Maar als de fotograaf een familielid is en die is bekend kan hij/zij toestemming insturen naar wp:OTRS om de foto's vrij te geven onder een vrije licentie. Dan kan het wel. Natuur12 (overleg) 11 jan 2014 20:10 (CET)

Ik weet niet of mijn vraag zo bij jou, Natuur12 terecht komt? Ik heb een geschikte foto gevonden (van die bewuste architect) gemaakt door zijn broer, die mijn opa is. Volgens mij mag ik publiceren. Kun je me svp uitleggen hoe, en met welke licentie? Dank je :)

Die foto lijkt me erg waardevol. De licentie cc-by-sa-3.0 is denk ik het meest geschikt indien u het auteursrecht bezit. Dit is standaard en de mensen dienen dan de naam van de fotograaf te vermelden plus ze dienen de foto vrij te geven onder dezelfde licentie. Indien u het onder deze licentie upload en een bericht met tekst en uitleg verstuurd naar OTRS komt alles wel goed. Ik hoop dat mijn uitleg zo duidelijk is. Natuur12 (overleg) 16 okt 2014 18:46 (CEST)

Met mijn broers en zussen zijn wij enige erfgenaam. Moet ik dit bezitten van auteursrecht dan aantonen, of volstaat een mededeling ? Het is allemaal erg nieuw voor mij.

Ik denk dat mededelen voldoende is. Hangt een beetje af van wie het ticket afhandelt. Belangrijk is dat de email van een officieel account verstuurd wordt. Dat maakt zaken wat makkelijker. Als dat niet mogelijk is, is het niet heel erg maar is wel makkelijker. Natuur12 (overleg) 16 okt 2014 19:21 (CEST)

Maar dan gelijktijdig op Flickr publiceren, met betreffende licentie? Is dat het idee? Dit laatste heb ik wel onder de knie, lol of ik doe wel WikiMedia Commons

Die tweede is hoe dan ook noodzakelijk indien de afbeelding op Wikipedia gebruikt dient te worden. Hoe dan ook is ook OTRS-verificatie nodig in deze. Natuur12 (overleg) 16 okt 2014 19:32 (CEST)

De PD-Heirs licentie? Is dat een overweging? Of is dat alleen maar een catagorie?

Het is niet echt een licentie maar een verklaring dat de erfgename de afbeelding vrijgave in het publieke domein is ook een goede optie inderdaad. Natuur12 (overleg) 16 okt 2014 20:34 (CEST)