Overleg gebruiker:Pekingeend

Welkom; Limburgers zijn er nooit genoeg op wikipedia. zie ook overleg Limburgse streekproducten, Door de wol geverfd 21 mrt 2006 14:33 (CET)

Hoi Pekingeend, ook van mij hartelijk welkom! Groetjes, cicero 22 mrt 2006 01:07 (CET) PS. Er is ook een Wikipedia in het Limburgs.

Goeimorgen, ook van mij welkom. Als je een {wb}, {weg} of {wiu} van een artikel verwijdert is het gebruikelijk om op de verwijderlijst een reden aan te geven en het item door te strepen. Veel plezier. -- Zanaq (?) 22 mrt 2006 15:03 (CET)

conventies, gebruiken

Excuus voor het niet-melden van mijn revisie van m'n stukje Limburgs Land, ik ben nog niet geheel bekend met alle gebruiken, excuus hiervoor. Ik zal pogen mij te gedragen zoals het een goed Wikepediaan betaamt! Aan inzet ontbreekt het mij tot dusverre niet ;)...

Gegroet,

Uw aller Ron, Pekingeend

Geeft niets hoor: daarom wees ik je er even op. Succes. -- Zanaq (?) 22 mrt 2006 15:18 (CET)

naam

Ja, ik zag het, dus ik heb het leegmaken weer teruggedraaid. Groet, Sixtus 23 mrt 2006 13:11 (CET)

Enkelvoud /meervoud

beste Pekingeend, je hebt een aantal artikelen met een meervoudsvorm aangemaakt (zoals Ontbijtproducten). Op wikipedia dienen artikelnamen echter in het enkelvoud te zijn (enkele uitzonderingen daargelaten). Zou je je artiklen willen wijzigen naar enkelvoud (zie Gebruik_enkelvoud) als Ontbijtproduct etc. Dit kan het beste met de wijzig artikel knop. Nieuwe artikelen graag aanmaken in de enkelvoudsvorm. Dit voorkomt dat je artikelen aanmaakt die er al zijn.... HenkvD 23 mrt 2006 13:41 (CET)

Beste HenkvD,

Ik ga er aan werken en ik zal in de toekomst zeker waken voor het overtreden van de conventies, excuus hiervoor. Misschien dat bepaalde artikelen van mijn kant beter in de categorie 'Lijst van..' horen, waarmee de meervoudsvorm gerechtvaardigd is. Ik heb de titels van de artikelen waar je op doelde, allemaal (?) gewijzigd.

Gegroet,

Ron Meijers alias Pekingeend

Bedankt Ron. Nog een opmerking: Nieuw overleg wordt onderaan toegevoegd. Ik ben zo vrij geweest je antwoord alvast naar beneden te verplaatsen. Bovendien is het de gewoonte om je commentaar te ondertekenen met ~~~~ (vier maal de tilde). Dit wordt dan automatisch vervangen door je gebruikersnaam en de datum. HenkvD 23 mrt 2006 23:42 (CET)

Beleveniseconomie

• Beleveniseconomie - wiu - Er wordt verwezen naar een economie naar een Beleving. Maar na al die tijd is dat laatste nog niet aangemaakt. Hsf-toshiba 5 mei 2006 02:55 (CEST)

Artikel heb ik met bovenstaande genomineerd. Hsf-toshiba 5 mei 2006 02:55 (CEST)

Eerst vertalen!

G'day, zou je voortaan eerst je tekst willen vertalen en controleren of de links kloppen voor je het op Wikipedia zet? Zie bijvoorbeeld dit, dit barst van de foute links en ik ben er een flinke tijd mee bezig geweest het op te knappen. Ook dit is niet geschikt voor Wikipedia zo, met knip en plakwerk schieten we niets op. Voortaan dus gelieve te vertalen vóór je het op de wiki zet. Groet, Troefkaart 15 jan 2007 02:26 (CET)

Hallo, excuus voor het veroorzaakte extra werk. Ik hoop dat het u gaandeweg ook is opgevallen dat ik een substantieel aantal 'goede' bijdragen heb geleverd, niet dat dit een excuusbrief is om ook in de fout te gaan, maar toch. Gegroet, Ron Meijers 15 jan 2007 09:07 (CET)

Categoriseren

Beste Pekingeend, bedankt voor het aanmaken van al die sportartikelen! Ik zou je nog willen meegeven dat wanneer je een categorie: Amerikaans bokser meegeeft aan een artikel, je geen Categorie:Bokser meer moet meegeven, omdat dat automatisch volgt uit de eerstgenoemde categorie. Met vriendelijke groet, dryke 16 jan 2007 18:48 (CET)

Naamgeving bij hondenrassen

Hoi Ron. Je bent artikelen aan het aanmaken over hondenrassen. Op overleg:Lijst van hondenrassen is een eerdere discussie te lezen over de naamgeving van hondenrassen. Waarbij de conclusie is dat we op Wikipedia de spelling van de Nederlandse Taalunie houden: Hondenrassen krijgen een kleine letter, behalve als er een aardrijkskundig bijvoeglijk naamwoord voor staat. Juist is dus: dalmatiër, newfoundlander, schapendoes, groenendaler, chowchow, foxterriër, Duitse herder, Deense dog, Belgische herdershond, Schotse herdershond. Terriër en bulterriër worden zonder hoofdletter geschreven. Ik zal de paginanamen veranderen. Veel succes verder! Groetjes van Teunie 21 jan 2007 13:08 (CET)

Hallo,

Excuus. Ik vond het al lastig, dank voor de duidelijkheid. Het is dus wél Staffordshire terriër met een hoofdletter 'S'? Of is het Staffordshireterriër aan elkaar? Ron Meijers 21 jan 2007 18:27 (CET)

Verwijderingsnominatie Les Mills

Beste Pekingeend, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Les Mills. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080118 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 19 jan 2008 01:08 (CET)

Verwijderingsnominatie TKO

Beste Pekingeend, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om TKO. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081003 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 4 okt 2008 02:09 (CEST)

Verwijderingsnominatie Stichting Streekproducten Limburg

Beste Pekingeend, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Stichting Streekproducten Limburg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090113 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 14 jan 2009 01:01 (CET)

Verwijderingsnominatie Gezelschapsdier

Beste Pekingeend, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Gezelschapsdier. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090511 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 12 mei 2009 02:05 (CEST)

Verwijderingsnominatie Ontwikkeling van het Nederlandse voedingspatroon

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ontwikkeling van het Nederlandse voedingspatroon dat is genomineerd door Kafir. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100306 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 7 mrt 2010 01:02 (CET)

Afslankproduct

Hey pekingeend, het artikel van afslankproducten en dan met name het stukje over speed en efedrine heb jij hlemaal niet geschreven, hoogstens bewerkt. Hoe komt het dan dat ik als ik in de geschiedenis van dit artikel kijk de indruk krijg dat jij het artikel gestart bent? Ben je bereid dit uit eigen beweging netjes terug te draaien onder het mom "ere wie ere toekomt" ? Verder mijn complimenten voor je bijdragen maar dit moet je echt even rechtzetten. 84.31.122.205

Verwijderingsnominatie 10 beste NBA-teams aller tijden

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om 10 beste NBA-teams aller tijden dat is genomineerd door Lolsimon. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110117 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 18 jan 2011 01:01 (CET)

Beoordelingsnominatie George William Manby

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om George William Manby dat is genomineerd door JurgenNL. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140610 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 11 jun 2014 02:00 (CEST)