Overleg gebruiker:Pietermeneer
Onderwerp toevoegen Waarschuwing | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.
Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.
| |||||||
- 8 jun 2016 15:10 (CEST) door blijven gaan met het plaatsen van typische verenigingsinformatie in het artikel Esperanto Nederland
- 8 jun 2016 15:37 (CEST) nogmaals allerlei verenigingsinfo als bankrekeningnummer plaatsen, teruggedraaid
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.009 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
- Dank voor uw wijziging op Partnerstad. Mocht u weer een dodelink tegenkomen kunt u deze gerust volledig verwijderen. Groetjes en veel wikiplezier!
Mezelf14 overleg 22 mei 2013 22:43 (CEST)
Esperanto Nederland[brontekst bewerken]
Hallo, ik zie dat je veel informatie toevoegt/wijzigt op de pagina Esperanto Nederland. Veel van die informatie (hoofdstuk voor website) is echter niet encyclopedisch van belang, enkel leuk voor de betreffende vereniging. Ook schrijf je soms vanuit de 'wij'-persoon. Wikipedia is een encyclopedie, geen verlengstuk van een vereniging/stichting. Zou je daarop willen letten bij je aanpassingen. Ook is het niet de bedoeling dat er wordt gelinkt vanuit het artikel naar de website. Nietanoniem (overleg) 8 jun 2016 13:23 (CEST)
- Graag aandacht voor en een reactie op bovenstaande. Nogmaals, Wikipedia is NIET een verlengstuk van jullie website. Nietanoniem (overleg) 8 jun 2016 13:50 (CEST)
- Graag stoppen met het plaatsen van niet encyclopedische informatie. Die kan keurig op jullie eigen website. Nietanoniem (overleg) 8 jun 2016 14:15 (CEST)
- Of snap je dit wel: Deziras haltigi la instalado de ne enciklopedia informo. Nietanoniem (overleg) 8 jun 2016 14:16 (CEST)
- Blijkbaar snap je het niet of wil je het niet snappen. Wikipedia is een encyclopedie. Wanneer en hoe vaak een vereniging vergadert is geen encyclopedische informatie. Een reactie zou leuk zijn. Nietanoniem (overleg) 8 jun 2016 15:09 (CEST)
- Aangezien u niet reageert en doorgaat met het toevoegen van teksten die onvoldoende aan de uitgangspunten voldoen heb ik u voor de duur van 1 dag geblokkeerd in de hoop dat u nu wel gaat reageren op dit overleg. U kunt uw overlegpagina nog gewoon bewerken en uw blokkade kan eerder opgeheven worden wanneer u deel gaat nemen aan het overleg. Natuur12 (overleg) 8 jun 2016 15:49 (CEST)
- Blijkbaar snap je het niet of wil je het niet snappen. Wikipedia is een encyclopedie. Wanneer en hoe vaak een vereniging vergadert is geen encyclopedische informatie. Een reactie zou leuk zijn. Nietanoniem (overleg) 8 jun 2016 15:09 (CEST)
Al diverse keren sorry gezegd, was niet expres. Hoe kan de blokkade weer worden opgegeven? Ik zag de berichten niet, op een e-mail had ik weel gereageerd. ABSOLUUT niet mijn bedoeling om vandalisme te plegen. Ik heb ook geen record van vandalisme alleen niet zo bekend met Wikpedia. Kan dat? Mag dat?
- Beste Pietermeneer,
- Ik zal uw blokkade opheffen. Het ging mij erom dat u uw overlegpagina weet te vinden. Beseft u ook waarom uw toevoegingen ongewenst zijn? Natuur12 (overleg) 8 jun 2016 19:11 (CEST)
- Blijkbaar niet, Pietermeneer blijft doorgaan met het toevoegen van duidelijk niet encyclopedische informatie en het plaatsen van een tekst over de Leerstoel Interlinguïstiek en Esperanto waar gewoon een eigen artikel van bestaat. Nietanoniem (overleg) 9 jun 2016 10:12 (CEST)
- Beste Pietermeneer, svp geen links in de lopende tekst van een artikel plaatsen. Dit is niet de gewoonte bij Wikipediaanse lemma's. Vrg. HGVWijloo (overleg) 9 jun 2016 23:29 (CEST)*beste HGVWijloo. Ik heb gekeken en zie veel links naar Wikpedia pagina's maar geen andre links behalve aan het eind naar de site van Esperanto Nederlande. PietermeneerPietermeneer (overleg) 10 jun 2016 23:04 (CEST)
- Dit bedoelde ik [1] echter. Vreemd om dat zo te doen, dat is toch niet gebruikelijk? Ik zou je aanraden: indien je mee wilt werken aan Wikipedia, werk volgens de gebruiken hier, zo niet: zoek je heil elders. Dat een dergelijke rits aan links niet hoort, kon iedereen weten. Take it, or leave it. Groeten, HGVWijloo (overleg) 12 jun 2016 17:25 (CEST)
- Beste Pietermeneer, svp geen links in de lopende tekst van een artikel plaatsen. Dit is niet de gewoonte bij Wikipediaanse lemma's. Vrg. HGVWijloo (overleg) 9 jun 2016 23:29 (CEST)*beste HGVWijloo. Ik heb gekeken en zie veel links naar Wikpedia pagina's maar geen andre links behalve aan het eind naar de site van Esperanto Nederlande. PietermeneerPietermeneer (overleg) 10 jun 2016 23:04 (CEST)
- Blijkbaar niet, Pietermeneer blijft doorgaan met het toevoegen van duidelijk niet encyclopedische informatie en het plaatsen van een tekst over de Leerstoel Interlinguïstiek en Esperanto waar gewoon een eigen artikel van bestaat. Nietanoniem (overleg) 9 jun 2016 10:12 (CEST)
Wim Jansen (emeritus hoogleraar)[brontekst bewerken]
Hallo Pietermeneer, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Wim Jansen (emeritus hoogleraar). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Iooryz (overleg) 15 aug 2016 15:51 (CEST)
- Beste, ten eerste is deze manier van de naam van een artikel wijzigen ongewenst (wegens auteursrechtenschending dacht ik doordat de bewerkingsgeschiedenis zo niet mee verandert). Op Help:Titel van een artikel wijzigen leest u hoe het wel moet. Ten tweede is dit in dit geval ongewenst daar de haakjes dienen voor het onderscheid en er is geen andere Wim Jansen die docent is, dus hoef je niet te specifiëren. De naam wijzigen valt in dit geval dus onder WP:BTNI en is dus ongewenst tenzij u serieuze argumenten kan aanhalen. Indien u dit verder blijft doen (Dit is al de tweede keer, maar ik zie dat ik het de eerste keer niet op uw overlegpagina uitgelegd heb. Daarvoor mijn excuses.) ,dan worden deze acties (pagina leegmaken en aanmaken onder andere naam) beschouwd als vandalisme en kan het helaas tot blokkades leiden.Mvg,
TheDragonhunter | Vragen? 24 aug 2016 16:15 (CEST)
.svg){kind=small}
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:50 (CET)
- ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
- ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[brontekst bewerken]
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:24 (CET)