Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Post Modern

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 1 jaar geleden door Post Modern in het onderwerp Dick Zijp
Hallo Post Modern, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.356 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 3 jan 2008 14:46 (CET)Reageren

Dick Zijp[brontekst bewerken]

Hoi Post Modern,

Zou je in het artikel Dick Zijp ook onafhankelijke bronnen willen plaatsen? Je hebt alleen bronnen gebruikt van de hand van Zijp of van een werkgever, daarmee kan je dus niet zijn encyclopedische relevantie aantonen. Ik heb op een aantal plekken in de tekst sjablonen geplaatst waar onafhankelijke bronnen naar mijn mening nodig zijn. Als je op een van die plekken een bron kan plaatsen, dan kan je dat doen en het sjabloon verwijderen. Mocht je nog vragen hebben: stel ze gerust, dan zal ik ze ook hier beantwoorden. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 20 sep 2022 22:55 (CEST)Reageren

Hoi Dqfn,
Ik heb een aantal onafhankelijke bronnen toegevoegd. Sommige gegevens zijn niet terug te vinden in openbare bronnen, zoals een krant, maar wel bij Dick Zijp zelf geverifieerd (bijv. zijn relatie met Titia Hogendoorn en dat hij bij Gover Meit op de basisschool heeft gezeten).
Vriendelijke groet,
Post Modern Post Modern (overleg) 22 sep 2022 22:06 (CEST)Reageren
Hoi Post Modern, als zaken niet bij onafhankelijke bronnen te verifiëren zijn, dan horen zij niet in de encyclopedie thuis. Bij wie Zijp op school heeft gezeten, is dan een feit dat hier niet thuis hoort. Zaken bij hem controleren is wat wij hier origineel onderzoek noemen en ook dat mag niet. Dqfn13 (overleg) 22 sep 2022 22:25 (CEST)Reageren
Hoi Post Modern, ik herhaal mijn verzoek van gisteren: welke onafhankelijke bronnen heb je die óver Zijp schrijven? Zijn werkgever(s) en hijzelf (Facebook, LinkedIn, CV op de website van zijn werkgever, of een column) zijn niet onafhankelijk. Zorg er ook voor dat de bronnen over Zijp gaan, slechts zijdelings noemen kan als het om een minder relevant iets gaat, maar liever gewoon een artikel over hem. Dqfn13 (overleg) 23 sep 2022 18:21 (CEST)Reageren
Hoi Dqfn,
Referentie 6 t/m 11 zijn allemaal anderen die in de pers over Zijp schrijven of expliciet naar hem verwijzen. Referentie 10 is een uitgebreid interview met Zijp in het Algemeen Dagblad. Dit toont de publieke belangstelling die hij trekt.
groet,
Post Modern Post Modern (overleg) 25 sep 2022 15:16 (CEST)Reageren