Overleg gebruiker:Rakkoony

Hallo Rakkoony, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.791 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hallo, en hartelijk welkom op de Nederlandstalige Wikipedia! Ik zie dat je een artikel hebt aangemaakt over Tim Dams. Op Wikipedia hanteren we de regel dat er onafhankelijke bronnen moeten zijn die meer dan terloops aandacht besteden aan een onderwerp. Een snelle Google-zoektocht levert mij vrij weinig op. Zijn die bronnen er volgens jou? Met vriendelijke groet, Vinvlugt (overleg) 17 apr 2023 13:54 (CEST)

Hallo en bedankt voor het welkom heten! Ik heb een paar aanpassingen in het Engels gedaan en dit is mijn eerste in het Nederlands.

Ik heb als bronnen de imdb pagina's en boek beschrijvingen en review meegegeven. Ik ging ervan uit dat dit voor de 5 films en verschillende boeken voldoende was. Heb ik nog iets extra nodig of is dat goed zo?

Groetjes, Koen Rakkoony (overleg) 17 apr 2023 14:05 (CEST)

Dag Rakkoony, die bronnen had ik gezien. IMDB is niet per se een heel betrouwbare bron, en toont volgens mij geen "encyclopediteit" als make-up artiest aan. Dan zijn schrijverschap: ik lees in de recensie dat het boek Avonturen maak je zelf in eigen beheer is uitgegeven, en blijkbaar de andere boeken ook. Om als schrijver "E-waardig" te zijn moet er minimaal één bron toch echt meer dan terloops aandacht aan de heer Dams besteden, en dan is een recensie echt onvoldoende. Zijn er bronnen die Dams als schrijver en/of make-up artiest behandelen? Vinvlugt (overleg) 17 apr 2023 15:09 (CEST)

Dag Vinvlugt, Op p3 is er een artikel over hem hier: https://issuu.com/hetkwartiertje/docs/hetkwartiertje_lente_2023 en er is dit nog over de programmeerboeken https://issuu.com/hetkwartiertje/docs/hetkwartiertje_lente_2023 . Is dat voldoende? Rakkoony (overleg) 18 apr 2023 09:46 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Tim Dams

Hallo Rakkoony, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Tim Dams. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. De bronnen die worden opgegeven zijn op 1 na IMDb links die niet direct over hem schrijven, maar over films. De boeken zijn in eigen beheer uitgegeven en uit het artikel is de e-waarde niet direct op te maken. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, TheGoodEndedHappily (overleg) 19 apr 2023 21:13 (CEST)