Overleg gebruiker:Randy

Hoi Randy,

welkom op wikipedia! Ik zag net je wijzigingen over de serie Avatar. Je bent een groot fan, zie ik...! :-) Hopelijk zul je het hier op wikipedia naar je zin gaan krijgen en met plezier bij gaan dragen aan dit project. Kom je ergens niet uit, dan kun je even koekeloeren in de lijst met veel gestelde vragen of je vraag in de helpdesk stellen, maar je kunt ook op mijn overlegpagina reageren (of op die van de meeste andere wikipedianen). Ik heb niet altijd evenveel tijd, maar ben graag bereid om je te helpen.

Om een beetje gevoel te krijgen voor hoe het hier werkt, raad ik je aan om eens te neuzen in de grote hoeveelheid beginnetjes die er op wikipedia zijn. Er is vast wel een (te) kort artikeltje dat je tot een écht artikel kunt uitbereiden. Je berichtjes kun je ondertekenen met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je (aanklikbare) gebruikersnaam en een datum verschijnen dan vanzelf. Het ziet er dan ongeveer uit zoals het mijne hier onderaan.

Tot slot: vele handen maken licht werk. Zodra je het een beetje doorhebt hoe het hier allemaal werkt, schroom vooral niet om op jouw beurt nieuwelingen ook een beetje op weg te helpen, en om mee te helpen met het bestrijden van vandalisme op wikipedia.

Groetjes,

Sietske _Reageren? 19 okt 2006 08:11 (CEST)

Verwijderingsnominatie

Hallo Randy, ik heb je artikel Daan Jippes ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! RONN (overleg) 26 apr 2008 22:04 (CEST)

Nou, ik ben er tamelijk zeker van dat dit artikel niet wordt verwijderd, 't is prima zo. Groet en laat je niet uit het veld slaan! Wammes Waggel 28 apr 2008 20:09 (CEST)

Kasteel McDuck

Hoi. Ik zie dat je Kasteel McDuck flink hebt uitgebreid. Mooi. Wel is het van belang als je van (een andere) wikipedia iets overneemt, dat dan de bron vermeld wordt, bijvoorbeeld in de bewerkingssamenvatting, anders is het een schending van de voorwaarden van wikipedia. Denk je ook aan interne links? Aldus: [[hoofdpagina]] geeft hoofdpagina, [[hoofd|pagina]] geeft pagina en [[hoofd]]pagina geeft hoofdpagina. Dat helpt ook bij het opsporen van fouten: een aantal genoemde titels bevatten tikfouten, wat vaak lastiger corrigeren is dan fouten in de gewone tekst. Groetjes. — Zanaq (?) 12 jun 2008 00:23 (CEST)

TBBT

Hoi

Ik wou eens weten waarom je mijn tekst op The Big Bang Theory hebt zitten aanpassen? Ik heb die tekst geschreven en vond hem goed zoals hij was, net als vele andere lezers. Maar jij moest zonodig je eigen stempel daar op drukken. De Wikipedia Policy zegt dat je zoveel mogelijk van mensen hun teksten moet afblijven (uiteraard zijn fouten in de tekst niet acceptabel). Maar als een tekst je niet aanstaat omdat jij hem niet goed vindt, dan is de policy dat je er afblijft. Respecteer aub het werk van iemand anders.Bardman 7 jan 2010 11:10 (CET)