Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080426

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.

Instructies voor moderatoren

Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 26/04 te verwijderen vanaf 10/05

Toegevoegd 26/04: Deel 1

• Sint-Pietersfeest in Vlaanderen - wiu --Kalsermar 26 apr 2008 01:52 (CEST)
• Machinisme - ne, twijfel over de inhoud --Kalsermar 26 apr 2008 01:55 (CEST)

Ik stem voor behoud. De inhoud is wel voor verbetering vatbaar maar kan er wel mee door denk ik. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.140.140.124 (overleg · bijdragen)

 Tegen verwijderen hoewel 'machinism(e)' een neologisme is dat in deze betekenis voor zover ik zie nog geen googlehits geeft. Door scientific american verzonnen? Ik heb de ergste pueriliteiten eruit gehaald en een verwijzing naar het nauw verwante begrip technologische singulariteit, dat al wel een artikel heeft, erdoorheen geweven. Bart (Evanherk) 26 apr 2008 10:04 (CEST)

 Tegen verwijderen ik deel de mening van Bart, daarbij wil ik benadrukken dat een machinisme niet te vergelijken is met een cyborg dat deels organisch en deels kunstmatig is en dat eveneens iets anders wordt bedoeld dan met Alife oftwel Artificial life daar het hier om levende machine gaat dat in zijn eigen evolutie kan voorzien en niet om de studie naar het ontwikkelen van kunstmatige systemen die leven nabootsen ook al is Alife natuurlijk wel de studie met een machinisme als mogelijk resultaat. 77.249.199.192 27 apr 2008 12:19 (CEST)

• SingStore - onderdeel van het spel. Welk spel? NE. SingStore wordt in ieder geval volgens het artikel "geüpdatet""... --Kalsermar 26 apr 2008 01:58 (CEST)
  • Als het al nuttig is, dan kan het gewoon in het artikel van het spel zelf toegevoegd worden lijkt mij. Toth 26 apr 2008 03:59 (CEST)
  • ter info: Pagina's die verwijzen naar SingStore: SingStar. Dat zal het spel in kwestie zijn - MigGroningen 26 apr 2008 10:41 (CEST)
  •  Voor verwijderen kan wel bij singstar Agora 9 mei 2008 09:14 (CEST)
• Guido Berends wiu/NE, voor zover ik uit Google begrijp is het een schaatser die de top (net?) niet gehaald heeft. EdBever 26 apr 2008 08:07 (CEST)
• Kapel milanen - wiu - **Man!agO** 26 apr 2008 10:03 (CEST)
  • Project regenten geschiedenis Torhout, zie Wikipedia:De_kroeg#Projectje_in_Wikipedia Zonneschijn 26 apr 2008 10:43 (CEST)
  •  Tegen verwijderen --LimoWreck 8 mei 2008 21:14 (CEST)
• Gemeentehuis Zwevegem - wiu - **Man!agO** 26 apr 2008 10:03 (CEST)
  • Project regenten geschiedenis Torhout, zie Wikipedia:De_kroeg#Projectje_in_Wikipedia Zonneschijn 26 apr 2008 10:43 (CEST)
  •  Tegen verwijderen --LimoWreck 8 mei 2008 21:14 (CEST)
• Parkkiosk Zwevegem - wiu - **Man!agO** 26 apr 2008 10:04 (CEST)
  • Project regenten geschiedenis Torhout, zie Wikipedia:De_kroeg#Projectje_in_Wikipedia Zonneschijn 26 apr 2008 10:43 (CEST)
  •  Tegen verwijderen --LimoWreck 8 mei 2008 21:14 (CEST)
• Rules Of Life - wiu - **Man!agO** 26 apr 2008 10:08 (CEST)
  • Gezien de genoemde website denk ik ook dat het zwaar NE is - Simeon 26 apr 2008 13:51 (CEST)
    • Ik heb er nuweg van gemaakt; de site bestaat niet eens, geen twee weken voor nodig om te bepalen dat het (nu) NE is - Simeon 30 apr 2008 16:12 (CEST)
• Diesvelthoeve - wiu - **Man!agO** 26 apr 2008 10:10 (CEST)
  • Project regenten geschiedenis Torhout, zie Wikipedia:De_kroeg#Projectje_in_Wikipedia Zonneschijn 26 apr 2008 10:43 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - prima artikel --LimoWreck 3 mei 2008 01:52 (CEST)
• Transfo Zwevegem - wiu - **Man!agO** 26 apr 2008 10:11 (CEST)
  • Project regenten geschiedenis Torhout, zie Wikipedia:De_kroeg#Projectje_in_Wikipedia Zonneschijn 26 apr 2008 10:43 (CEST)
  • Ik heb al die Zwevegemspullen een eerste wikify gegeven, zodat ze hopelijk behouden kunnen blijven! Edo_Overleg 26 apr 2008 14:39 (CEST)
  • hiervan staat trouwens al sinds vorig jaar ergens een fotootje op commons:... zal ik al eens toevoegen, momentje ;-) Ik werk dit artikel (en bovenstaande) later waarschijnlijk ook wel nog eens bij als het nog nodig blijkt. --LimoWreck 27 apr 2008 23:49 (CEST)
  • Niet langer wiu denk ik. --Foroa 7 mei 2008 19:47 (CEST)
  •  Tegen verwijderen --LimoWreck 8 mei 2008 21:14 (CEST)
• Kuhle Wampe - wiu, gedeeltelijk babelvis-vertaling (waar ik nog niet de bedoeling van de zinnen snap, dus dat vergt nader onderzoek) - MigGroningen 26 apr 2008 10:19 (CEST)
• Jan Wulf van Alkemade - wiu - alleen het feit dat hij cricketinternational is is e, maar dan wel meer info svp; of moeten we de links openen om te lezen wie die Jan werkelijk is. japiot 26 apr 2008 10:33 (CEST)
• Mr. Rolvink - nog niet gereed.misschien ook niet encyclopedisch? Ilse Winter 26 apr 2008 11:59 (CEST)
  • Weg, is niet encyclopedisch. Valt niet meer over te vertellen dan wat er nu staat, interessanter is het niet te maken. eVe ￨ Roept u maar! 27 apr 2008 19:29 (CEST)
• Over the rainbow leki - niet gereed - Ilse Winter 26 apr 2008 14:59 (CEST)

Toegevoegd 26/04: Deel 2

• Dirge of Cerberus: Final Fantasy VII - NE - SterkeBakoverleg 26 apr 2008 12:07 (CEST)
• Academic Film Archive of North America - wiu - BrightSide 26 apr 2008 12:20 (CEST)
  •  Tegen verwijderen moet alleen even afgemaakt worden. --VanBuren 1 mei 2008 17:14 (CEST)
• Doggy Bag - voor beginnetje of zelfs maar wiu is dit nog niet eens genoeg. Lexw 26 apr 2008 13:21 (CEST)
• Retro Hotels - NE - SterkeBakoverleg 26 apr 2008 13:23 (CEST)
• Unitas (volleybalvereniging) - wiu - pov, en ne info Agora 26 apr 2008 13:26 (CEST)
• Mister john Poeliersbedrijf BV Reclame, we zijn toch geen goudengids? SterkeBakoverleg 26 apr 2008 14:02 (CEST)
• Patrick hebberecht - NE of Wiu - SterkeBakoverleg 26 apr 2008 14:08 (CEST)
• Brice de ruyver - wiu - Look Sharp! 26 apr 2008 14:09 (CEST)
• Mister john Poeliersbedrijf BV - reclame - Look Sharp! 26 apr 2008 14:13 (CEST)

Beetje dubbel.. twee hierboven had ik hem ook al staan. SterkeBakoverleg 26 apr 2008 14:47 (CEST)

• Johan Scholte NE - SterkeBakoverleg 26 apr 2008 14:47 (CEST)Ý
  •  Voor verwijderen Deze pagina bevat propaganda, is subjectief geschreven, en vanuit één perspectief. Waarschijnlijk een grote fan; niet echt de bedoeling, of de kwaliteit moet drastisch veranderen. Definitely NE Dr. F.C. Turner - [USERPAGE|USERTALK] - 5 mei 2008 11:49 (CEST)
  • Ik heb het artikel zoveel mogelijk gewikificeerd, maar over de E-heid heb ik inderdaad mijn twijfels... Erik'80 · 5 mei 2008 12:04 (CEST)
  •  Voor verwijderen ne, kandidaat in tv programma en niet eens de winnaar Agora 9 mei 2008 09:16 (CEST)
• [[1]] nog niet gereed en de titel is ook raar. x - Ilse Winter 26 apr 2008 15:02 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Alleen al voor de titel SterkeBakoverleg 26 apr 2008 15:17 (CEST)
  • Het lijkt me dat we dit niet twee weken hoeven laten staan. Ernstig NE en de titel is ook onjuist. Ik heb het artikel dan ook verwijderd. Silver Spoon ^(?) 26 apr 2008 15:22 (CEST)
  • (na bwc) is al verwijderd. SterkeBakoverleg 26 apr 2008 15:23 (CEST)
• Wilko Terwijn - weg - Zelfpromotie .....jeroen..... 26 apr 2008 15:25 (CEST)
  •  Voor verwijderen SterkeBakoverleg 26 apr 2008 15:26 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Dat het wat neutraler kon a la (is inmiddels gebeurd), maar dan was het eerder een wiu dan NE. Optredens van deze jongen zijn integraal op televisie uitgezonden en alles. Toth 27 apr 2008 04:21 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Zijn reputatie spreekt boekdelen. Een tekstschrijver van deze televisieprogramma's verdient best een artikel, ook al schreef hij het zelf. Het is nu neutraler geschreven en gereed voor Wikipedia, mijns inziens. Dr. F.C. Turner - [USERPAGE|USERTALK] - 5 mei 2008 11:54 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - nu neutraal artikel, in elk geval encyclopedisch, schreef voor landelijke tv-programma's en was te horen in landelijke radio-uitzendingen. Tûkkã 5 mei 2008 12:11 (CEST)
• Gianni Bordui - Opmaak - Coole95 26 apr 2008 15:52 (CEST)
• Van Deemter-vergelijking - wiu Emil76 26 apr 2008 16:23 (CEST)
• Jet Ouwendijk - weg - flauwe grap - We El 26 apr 2008 17:14 (CEST)
  • Zonder haar zou Nederland niet zijn wat het nu is... nuweg dus!!! Als ze echt bestaat lenen we haar uit aan een bananenrepubliekje in het kader van ontwikkelingshulp. EdBever 26 apr 2008 17:33 (CEST)
• Voetbalbijnamen NE, betreft een lijst met "belangrijkste" bijnamen in het voetbal. Het is een immer incomplete lijst, belangrijkste is subjectief en de bijnaam staat vast wel bij de spelers. EdBever 26 apr 2008 17:32 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Is onderwerp van artikel in Onze Taal en twee Websites. Lijst is beperkt tot voetballers die een artikel in Wikipedia hebben, dus niet onbeperkt. --Casimir 26 apr 2008 20:54 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - naar mijn idee E; als de omvang en afbakening een probleem wordt zou je als criterium kunnen kiezen dat in het nationale elftal moet zijn gespeeld - Hanhil 29 apr 2008 07:31 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Voegt zeker iets toe, omdat ook de bijnaam vaak vermeld staat in het paspoort. Hsf-toshiba 6 mei 2008 19:14 (CEST)
• Guido Decraemer - weg - staat al sinds begin 2006 (toen het werd opgestart) betwist op de overlegpagina en is sindsdien niets aan gebeurt. Zoeken op google levert geen enkele referentie op voor "Guido Decraemer" (afgezien van wikiklonen) of "Guido De Craemer" en het is dus twijfelachtig of deze persoon ooit heeft bestaan. --hardscarf 26 apr 2008 17:46 (CEST)
  • Echt relevant lijkt hij ook niet te zijn. EdBever 26 apr 2008 17:48 (CEST)
• Graafschap Rode WIU, titel fout, encyclopedisch taalgebruik en opmaak. EdBever 26 apr 2008 17:55 (CEST)

Toegevoegd 26/04: Deel 3

• Jordy Buijs - wiu - overigens is ie na vele pogingen nu eindelijk wel E :) Agora 26 apr 2008 18:29 (CEST)
  • Maar even geredigeerd, deze encyclopedische voetballer - We El 27 apr 2008 10:49 (CEST)
• An-Sophie Mestach - ne/ wiu - jeugdsporter van 14 Agora 26 apr 2008 18:33 (CEST)
• Jean-mickaël martens - ne - geen google hits Agora 26 apr 2008 18:34 (CEST)
• Kathy Pieters - wiu - We El 26 apr 2008 19:23 (CEST)
• Augustijn (bier) - auteur - , copy van [2] en indien met toestemming overgenomen reclame. --Casimir 26 apr 2008 19:29 (CEST)
• Laan van Erica -wiu, relevantie?- RONN (overleg) 26 apr 2008 20:35 (CEST)
• Drukkerij Moreau -wiu (opmaak, links e.d.) - RONN (overleg) 26 apr 2008 20:51 (CEST)
  •  Voor verwijderen reclame - Jvhertum 26 apr 2008 21:30 (CEST)
  •  Voor verwijderen MartinD 28 apr 2008 13:57 (CEST)
    • Intussen flink aangepast, nu neutraal, want enige twijfel omtrent E. MartinD 29 apr 2008 10:49 (CEST)
  •  Tegen verwijderen In Vlaanderen zijn drukkerijgeschiedenissen, meestal verbonden met vele generaties van kosters-drukkers-schoolmeesters-begrafenisondernemers, een welkome bron om dorpsgeschiedenissen te achterhalen en uit te diepen. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Foroa (overleg|bijdragen) 29 apr 2008 17:41
  •  Tegen verwijderen - stukje lokale (volks)geschiedenis --LimoWreck 3 mei 2008 01:56 (CEST)
  • Tegen verwijderen, volgens mij relevanter (en inmiddels zeker lezenswaardiger) dan veel lemmata over DJs, voetballers en soapsterretjes. Erik Warmelink 7 mei 2008 10:57 (CEST)
  •  Neutraal opzich wel leuk zo'n lemma bedrijfsgeschiedenis maar als de bron alleen de huidige eigenaar is, dan is de neutraliteit en objectiviteit van het lemma wel twijfelachtig. Geen onafhankelijke bronnen Agora 9 mei 2008 09:21 (CEST)
• Drukkerij Decaluwe -idem (zelfde auteur)- RONN (overleg) 26 apr 2008 20:51 (CEST)
  •  Voor verwijderen reclame - Jvhertum 26 apr 2008 21:30 (CEST)
  •  Voor verwijderen MartinD 28 apr 2008 13:57 (CEST)
    • Zie hierboven. MartinD 29 apr 2008 10:49 (CEST)
  •  Tegen verwijderen In Vlaanderen zijn drukkerijgeschiedenissen, meestal verbonden met vele generaties van kosters-drukkers-schoolmeesters-begrafenisondernemers, een welkome bron om dorpsgeschiedenissen te achterhalen en uit te diepen. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Foroa (overleg|bijdragen) 29 apr 2008 17:41
  •  Tegen verwijderen - stukje lokale (volks)geschiedenis --LimoWreck 3 mei 2008 01:56 (CEST)
  • Tegen verwijderen, zie Drukkerij Moreau. Erik Warmelink 7 mei 2008 10:57 (CEST)
  •  Neutraal opzich wel leuk zo'n lemma bedrijfsgeschiedenis maar als de bron alleen de huidige eigenaar is, dan is de neutraliteit en objectiviteit van het lemma wel twijfelachtig. Geen onafhankelijke bronnen Agora 9 mei 2008 09:21 (CEST)
• Ginstegrot -idem- RONN (overleg) 26 apr 2008 20:51 (CEST)
  •  Neutraal - is niet meer wiu, maar ik betwijfel of het E is - Hanhil 29 apr 2008 07:36 (CEST)
  •  Tegen verwijderen bestaan wel meerdere van deze soort artikelen --Narayan 30 apr 2008 11:42 (CEST)
  • Tegen verwijderen, zie Drukkerij Moreau. Erik Warmelink 7 mei 2008 10:57 (CEST)
  •  Neutraal opzich wel leuk zo'n lemma bedrijfsgeschiedenis maar als de bron alleen de huidige eigenaar is, dan is de neutraliteit en objectiviteit van het lemma wel twijfelachtig. Geen onafhankelijke bronnen Agora 9 mei 2008 09:21 (CEST)
• Sint-Amandscollege (Kortrijk) -idem- RONN (overleg) 26 apr 2008 20:51 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - E en ook niet meer wiu - Hanhil 29 apr 2008 07:36 (CEST)
  • Tegen verwijderen, zie Drukkerij Moreau. Erik Warmelink 7 mei 2008 10:57 (CEST)
• Sint-Amanduskerk (Oostrozebeke) -idem- RONN (overleg) 26 apr 2008 20:51 (CEST)
  • NB Bovenstaande 5 artikelen zijn naar alle waarschijnlijkheid geschreven in het kader van het Regentaatproject. Vermelding op deze lijst wil niet betekenen dat ze daadwerkelijk verwijderd moeten worden, maar er moet nog wel het een en ander aan gebeuren. (Misschien moeten we eens een wikifylijst naast de verwijderlijst instellen?) RONN (overleg) 26 apr 2008 21:20 (CEST)
    • Er is een categorie van wikify: Categorie:Wikipedia:Wikificatie nodig. Romaine (overleg) 28 apr 2008 00:14 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - E en ook niet meer wiu - Hanhil 29 apr 2008 07:36 (CEST)
  • Tegen verwijderen, zie Drukkerij Moreau. Erik Warmelink 7 mei 2008 10:57 (CEST)
• Nekka Nacht -wiu, ne?- RONN (overleg) 26 apr 2008 20:52 (CEST)
  • tuurlijk E, maar de huidige tekst is compleet nietszeggend (los van de opmaak nog) --LimoWreck 27 apr 2008 23:45 (CEST)
• Arijan van Bavel - weg; compleet NE dit soort marginale talenten, laat staan dat een baggerzin als "Paul de Leeuw was in eerste instantie ook niet op de hoogte, maar hield het nog een tijdje geheim en betrok Adje wekelijks bij zijn programma en liet zijn publiek in de waan over het echte verhaal van Adje." in een encyclopedie thuishoort - We El 26 apr 2008 21:15 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - bekend van televisie, theater en uit de media. Ben het met je eens dat het artikel beter kan, maar vind dat geen reden tot verwijdering. Gertjan 28 apr 2008 15:14 (CEST)
  •  Tegen verwijderen, bekende Nederlander. - --Patrick (overleg) 30 apr 2008 01:53 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - zie voorgaande motivaties. Bovendien vraag ik me af wat voor een encyclopedie We El bedoelt, want in een televisie-, entertaintment- of showbiz-encyclopedie hoort zo'n zin toch wel thuis? - Puck 4 mei 2008 22:54 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - bekend persoon, te zien op landelijke Nederlandse tv-zender, meerdere malen in het nieuws geweest. Of de persoon talentvol is doet er niet toe. Tûkkã 5 mei 2008 11:33 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Wat een... bijzonder merkwaardige nominatie. Erik'80 · 5 mei 2008 13:14 (CEST)
• Dimpian -wiu, ne?- RONN (overleg) 26 apr 2008 21:48 (CEST)
• Doordraaien - wb - Jvhertum 26 apr 2008 22:00 (CEST)
• Daan Jippes -wiu (opmaak, links, cat. e.d.)- RONN (overleg) 26 apr 2008 22:03 (CEST)
  • Ik ben er nog mee bezig. Wikipedia heeft geen workflow dus als het opgeslagen wordt staat het gelijk gepubliceerd. Daar kan ik ook niets aan doen. Het is niet echt motiverend als ik tijd steek om iets te schrijven en het is binnen 2 minuten genomineerd om te verwijderen. Ik moet toch de kans krijgen om het bij te werken. Daarnaast is het de eerste keer dat ik een artikel aan maak dus ik moet nog een beetje uitvogelen hoe het werkt. Randy 26 apr 2008 22:18 (CEST)

Ik heb me daar ook wel eens aan geërgerd, maar zo gaat dat nu eenmaal. Tip: zet het sjabloon {{wiu2}} bovenaan om aan te geven dat je nog volop bezig bent. Bart (Evanherk) 9 mei 2008 09:06 (CEST)

• • WIU geldt "voor pagina's die in principe geschikt zijn voor Wikipedia, maar nog niet voldoen aan de minimumeisen voor opname". Het lukt je vast wel om het binnen 2 weken te verbeteren 😉. Als je nog eens een artikel plaatst dat nog niet af is, kun je zelf een wiu2-sjabloon in je artikel plaatsen om nominatie te vermijden. RONN (overleg) 26 apr 2008 22:31 (CEST)
  •  Tegen verwijderen, prima artikel. Ook tegen nominaties binnen 15 minuten. Wammes Waggel 28 apr 2008 20:11 (CEST)
  •  Tegen verwijderen goed artikel Bart (Evanherk) 9 mei 2008 09:09 (CEST)
• Hulpkas Ziekte- en Invaliditeitsverzekering - auteur - overgenomen van deze site? - Den Hieperboree 26 apr 2008 22:12 (CEST)
  • zie ook het commentaar van de aanmaker op mijn overlegpagina - Den Hieperboree 5 mei 2008 23:52 (CEST)
  • tekst aangepast Spotter 6 mei 2008 15:59 (CEST)
• Master's commission - wiu/ne - niet duidelijk (discipelschap school?) en niet neutraal, neigt naar zieltjeswinnerij - Jvhertum 26 apr 2008 22:13 (CEST)
• S.V. De Hollandse Leeuw -NE Amateur voetbalclub - SterkeBakoverleg 26 apr 2008 23:12 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - prima beginnetje. Menig amateurvereniging hebben ook een artikel. Hsf-toshiba 7 mei 2008 11:36 (CEST)
• Avdih -wiu (opmaak, links, cat. e.d.), ne?- RONN (overleg) 26 apr 2008 23:26 (CEST)

 Voor verwijderen volkomen NE SterkeBakoverleg 26 apr 2008 23:28 (CEST)