Overleg gebruiker:Foroa

Hallo Foroa, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.531 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Welkom op wikipedia en bedankt voor je interesse! Roelzzz 12 okt 2006 17:18 (CEST)

deerniswekkend

Whooho, deerniswekkend, dat is nog eens een woord om boven te halen zie ;-)

Wat betreft je commentaar [1] Ik vind ze ook vaak deerniswekkend ;-) Om die reden probeer(de) ik ook altijd zoveel mogelijk "afbnaastelkaar"s te gebruiken. Zeker in dat artikel gaat het OK.

Ik vind die gallery's eigenlijk veel te kleine prentjes hebben met veel te veel grijs rond :(. Het nadeel aan die afbnaastelkaar is - zoals je mss al zal gemerkt hebben , of nog zal merken - is dat de hoogte van afbeeldingen varieert, en dat het schikken moeilijker en moeilijker wordt naarmate je er toe voegt. Bij korte artikeltjes, zoals st-baafs-vijve gaat het nog prima. Bij lange aritkels met veel alineas en sjablonen en tabellen wordt het al moeilijker. En dan wordt het een huzarenstukje om nog te gaan paginaschikken, laat staan dat het op iedereen zijn scherm er nog even goed uit ziet. Vandaar maar de gallery hé soms.... bij gebrek aan beter.

Samengevat: zeker niets op tegen dat je er afbnaastelkaar van gemaakt hebt; en als je nog eens prentjes ziet veranderen of zo; bij deze weet je alvast hoe ik er op aan kijk. Een andere passant zal het wel weer anders doen. De leute ;-) --LimoWreck 5 jul 2007 23:45 (CEST)

Veel van de grafische cirque varieert van deerniswekkend over miserabel naar schabouwelijk (!). Die gallerijen lijken op een beginnende verzameling mini-postzegels van een broekje van zeven jaar dat net leerde schrijven. Prentjes van 90 pixels op een scherm van 1600, stel je voor.

In de eerste plaats geef ik de prioriteit aan de gebruiker instelling die zelf kiest aan welke grootte hij de voorkeur geeft. Samen met een veranderlijke grootte van fonts geeft dat een oneindig aantal combinatie mogelijkheden. Vermits de wiki geen linkse foto's kan combineren met bullets, worden de mogelijkheden nog meer ingeperkt.

De properste oplossing, niet de mooiste, vind ik een lange w(r)apper rechts van het scherm, mogelijks gecombineerd onder de infoboxen: blijft stabiel en onveranderd, geen interferentie met teksten en bullets, geen spokende witruimtes. Misschien niet altijd perfect gealigneerd met de tekst, maar je verliest er toch geen dagen mee en je moet niet achterna hollen telkens er een foto of stukje tekst veranderd. Ik heb gezien dat de prentjes ook horizontaal in tabellen kunnen verankerd worden. Neat. Als het nu nog vertikaal kon, dan zijn wij een stap vooruit. --Foroa 6 jul 2007 00:10 (CEST)

Verderzetting discussie van Overleg:Lijst van voormalige spoorwegstations in België

Het indenteren hoeft niet alsmaar dieper te gaan, maar ik wil wel onderscheid blijven maken tussen jouw en mijn bijdrage. Daarom dat ik de indents van jouw bijdragen aangepast heb.

Als je een foto in de cat "Ingelmunster train station" plaatst, hoeft die foto niet nog eens in de cat "Ingelmunster" en in de cat "Train stations in Belgium" geplaatst te worden. Waarom maak je dan een aparte subcat? Je zet in de plaats daarvan beter de hele cat "Ingelmunster train station" in de cats "Ingelmunster" en "Train stations in Belgium". Bovenaan het overzicht van de cat "Ingelmunster" zie je dan de subcat "Ingelmunster train station" wat aangeeft dat er meerdere foto's zijn van het spoorwegstation van Ingelmunster. Ik zou pas een aparte cat "... train station" aanmaken als er minstens 3 of 4 foto's van datzelfde treinstation in de algemene cat "Train stations in Belgium" zitten. Anders krijg je een wildgroei aan cats en subcats en op die manier verlies je dan wel het overzicht. Nu houd je het overzicht door een combinatie van losse foto's en subcats. Mvg, Arafi 26 jul 2007 10:05 (CEST)

Blijkbaar heb ik me niet goed uitgedrukt. Voor iedere serie foto's maak ik een subcat in "buildings in ..". en cat ik de meest representative foto van de reeks ook in "buildings in ...". Als je dan de cat "buildings in ..." bekijkt zie je niet alleen de subcats maar ook één enkele foto per subcat. Dat lijkt me gewoon attractiever.

Op dezelfde manier deed ik het met de "trains in Belgium": als je nu de subcat lijst overloopt of de reeks van foto's: in beide gevallen zal je één station van Ingelmunster tegenkomen. Maar als je dat liever niet hebt, dan pas ik me wel aan. --Foroa 26 jul 2007 10:45 (CEST)

Slapende honden

ivm die slapende honden. Ik denk niet dat er gauw rechthebbenden gaan komen zeuren, integendeel. Commons is trouwens in principe een amerikaans site zeker... dus zou men al naar de VS wetgeving moeten kijken ook peins ik. Ik zou gewoon wat bescheiden zijn met zo'n prentjes, en voor de rest die slapende honden stilletjes laten verder slapen ;-) --LimoWreck 7 aug 2007 20:04 (CEST)

Bedankt, dat was de bedoeling, maar het schijnt dat er een echte censuur en jacht is (cfr Gerard) en met mijn laatste foto's van Verriest (en de post erachter) en Duriez ben ik tot in redelijk diep detail gegaan. Ik heb geen zin om erover te discuteren, maar ik zou ook niet graag een massale delete op mijn nek krijgen, want als ze op dit gebied lastig wil doen, dan moeten ze niet bepaald creatief zijn om ons de duivel aan te doen. De vraag is: nu de confontatie aangaan of wachten tot het je overvalt. Ik kijk voorlopig nog wat de kat uit de boom maar misschien ga ik het geval duriez en verriest als test case voorleggn. Ik weet het nog niet. --Foroa 7 aug 2007 20:21 (CEST)

Bwah, als je ergens ook maar iets aankaart, mag je er van op aan dat een hoop overijverige typen meteen overal lastig gaan doen; en die krijgen er dan als een bezetene meer door dan dat een normale mens er zal kunnen tegenover stellen. Persoonlijk zou ik ze het alleszins zo lang mogelijk laten slapen; en bij eventuele discussie er zelf ook geen andere "voorbeelden" bij betrekken ;-) Dat ze maar zelfs eerst uitzoeken onder welke wetgeving (welk land) dat valt, en laat ze vervolgens maar de wetten zelf uitpluizen, en evt. uitspraken die er rond gedaan zijn. Dan zijn ze al een tijdje zoet ;-) --LimoWreck 7 aug 2007 20:49 (CEST)

Was ook mijn eerste idee (slapende ...). Toch blijft dat atomiumgeval hemeltergend en ooit gaat er wereldwijd ambras moeten gemaakt worden. Ooit kom ik met iets op de proppen ... --Foroa 7 aug 2007 22:02 (CEST)

Geschiedenis van de Belgische popmuziek

Hallo, ik zie dat je mijn verbetering betreffende The Wolf Banes hebt teruggedraaid naar The Wolfbanes. De officiële groepsnaam (als ik hun eigen platen en cd's echter mag geloven) is The Wolf Banes. Ik verander het dus terug even! Groeten, Sincfala 18 aug 2007 23:00 (CEST)

Sorry, ik was te snel: die groep(en) horen daar gewoon niet bij, vermits zij niet in de hitparade kwamen. --Foroa 19 aug 2007 00:26 (CEST)

Pasar

Hallo Foroa, als antwoord op je vraag, zie Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Terugplaatsen#Pasar --LimoWreck 15 jul 2008 19:41 (CEST)

Kortrijk-gerelateerd

Aangezien dit een Kortrijk-gerelateerd onderwerp is, interesseert dit je misschien Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Terugplaatsen#C.C3.A9sar_Vanbiervliet ;-) Het feit dat op de esperanto-wikipedia een Tsjech het de moeite vindt over deze figuur te schrijven zegt voor mij trouwens al genoeg ;-) --LimoWreck 30 okt 2008 15:57 (CET)

Chapter Wikimedia Belgium

Hallo, U heeft te kennen gegeven dat u geïnteresseerd bent om mee te doen met Wikimedia België. Wilt u zich aanmelden voor de mailing list, https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabe-l om in contact te blijven ? --M0tty 18 aug 2009 22:19 (CEST)

Dank je maar ik heb al meer dan genoeg mails in mijn bus. Is er geen andere manier om op de hoogte te blijven ? --Foroa 19 aug 2009 08:08 (CEST)

natronloog

Hoi, weet je zeker dat kaligeen een ander woord voor natronloog is, en niet voor kaliloog? mvgr. Zwitser123 29 jun 2010 14:42 (CEST)

Ja, indien dit juist is]: HYDROXYDE DE SODIUM = natriumhydroxide. Ik gebruik kaligene thuis om verf en vernis af vreten, Kasten worden wel eens in een kaligene bad gedompeld (ook om er ouder uit zien). Beste groet. --Foroa 29 jun 2010 15:59 (CEST)

bedankt, ik heb de link maar opgenomen in het artikel.Zwitser123 29 jun 2010 16:50 (CEST)

Commons

Dag Foroa, meen je dat ik ons gesprek in het Nederlands naar het Engels moet vertalen of is dat nu niet meer belangrijk? Lotje ツ (overleg) 23 dec 2011 07:37 (CET)

Een vraagje vanuit Commons

Een tijdje terug plaatste ik een vraag op uw overlegpagina op Commons maar kreeg daarop geen antwoord. Vandaar dat ik het nu hier probeer. Het gaat namelijk om Category:Thai-NP-Temple. Noch ik, noch gebruiker Hdamm op Commons, hebben enig idee waar deze categorie voor geschapen is. Het is nu wel zo dat één of meerdere Thaise accounts deze aan het vullen is, en daarbij ook nog eens Category:Thai-NP-Garden gecreëerd hebben. Kunt u misschien uitleg geven hierover? Wat betekent nou eigenlijk de NP in deze categorieën? - Takeaway (overleg) 3 dec 2013 09:32 (CET)