Overleg gebruiker:Ranieuwenhuijs

Hallo Ranieuwenhuijs, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.300 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 3 mrt 2009 15:15 (CET)

Gebruiker RobvHoorn

Met toenemende verbazing heb ik kennis genomen van de ongegronde aantijgingen aan het adres van dhr. A. Paulen. Vooral ook omdat op geen enkele wijze, de aantijgingen zijn onderbouwd met bewijzen, hetzij bronnen dan wel andere aantoonbare feiten. 1 zoekopdracht op Google leverde al meer aanwijzingen op die het tegendeel aangeven, dan al het speurwerk van ene RobvHoorn :

http://dissertations.ub.rug.nl/faculties/arts/1994/a.p.m.cammaert

http://www.cuci.nl/~smcwfs/projecten/protest/NARTIKEL/NLH9A.HTM

Zeer goedkope, niet onderbouwde beweringen als :

- In mijn ogen was Paulen een baantjesjager die met alle winden meewoei

en

- ik heb geen zin meer in dit gezeik over een fascistisch georienteerde onbenul

zijn duidelijk persoonlijke meningen en geen feiten. Dit zijn maar een paar van de ongegronde insinuaties, die in je commentaren te vinden zijn. Vooral vergelijkingen (de niet met name genoemde man die zijn onderduiker gebruikte; Bennekers) die in de commentaren zijn verwerkt beschouw ik als uitermate kwetsend. Ik kan niet achterhalen waar deze onbeschaamde onzin vandaan komt, maar ik daag je uit om contact met mij te zoeken. Anoniem iemand aan de schandpaal nagelen is in mijn ogen een laffe daad. Over echte verzetshelden gesproken. Op bijltjesdag waren er ook vele helden en slachtoffers. Jan en alleman werden aan de schandpaal genageld. Ik beschouw je dan ook als 1 van dit soort helden, die duidelijk aangeeft niet te weten hoe de vork in de steel zit. Vandaar ook mijn steun aan het verzoek van Piet Wijker.

Robbert Nieuwenhuijs – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Ranieuwenhuijs (overleg · bijdragen)

Beste gebruiker,

Ik denk dat u beter dit bericht kan zetten op de overlegpagina van de genoemde gebruiker of op de overlegpagina van het artikel. Op die manier kan er op een constructieve manier worden gewerkt aan een oplossing. Ikzelf heb niet voldoende kennis om te helpen bij dit probleem, maar je kunt mij wel vragen stellen over de werking van Wikipedia op mijn overlegpagina. Succes! Sum U ^?rai8^{? Need a tool?}- 3 mrt 2009 18:28 (CET)

Noot: De gebruiker waar u dit bericht aan heeft gericht, is op de RegBlok (Verzoekpagina BLOKkade geREGistreerde gebruikers) pagina gezet. Zie WP:RB#Gebruiker:Robvhoorn. Op het moment van schrijven is er nog geen uitspraak gedaan. Slechts ter informatie. Sum U ^?rai8^{? Need a tool?}- 3 mrt 2009 18:38 (CET)

Zoals u vermoedelijk gezien heeft, heb ik een antwoord gegeven op de overlegpagina van Adriaan Paulen. Het is een kwestie van bronnen lezen. Ik heb nu ook de bronnen gebruikt die hier gedebiteerd werden en de conclusies zijn schrikbarend. Ik snap eerlijk gezegd niet hoe iemand het lef heeft bepaalde zaken met betrekking tot Paulen te ontkennen, daarbij naar bronnen verwijst, terwijl die bronnen die feiten aangeven. Uw vriend Wijker maakte het nog bonter, naast een lange reeks volslagen onjuiste beweringen (zie zelfde bronnen), ontkende hij het bestaan van documenten, terwijl hij zelf selectief gebruikt maakt van een bron, die uitgebreid van het document gebruik maakt, waarvan het bestaan ontkend werd. Als u die logica snapt, dan bent u slimmer dan ik.Robvhoorn 4 mrt 2009 10:53 (CET)