Overleg gebruiker:Selime

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hier kan je een bericht achterlaten. Vergeet niet om met vier tildes (~~~~) af te sluiten!.
Klik hier om naar de archief 1 te gaan.


Merhaba Selim,

Zie jij het zitten om dat artikel over Yıldız Tilbe te verbeteren aan de hand van wat er op de Turkse WP te vinden is? Mijn Turks is bijlange na niet goed genoeg om daar aan te beginnen. Ik wil het wel nalezen. Op de Engelse WP staat dat de bronnen verkeerd geïnterpreteerd werden. Misschien kunnen we dat dan ook oplossen. Ik wil dat eventueel achteraf wel doen en waarschijnlijk ook voor de Franse. Het artikel moet niet zo uitgebreid zijn als op de Turkse WP. Een samenvatting met enkel wat in die bronnen te vinden is, is waarschijnlijk veel beter. Güle güle --Polyglot (overleg) 16 apr 2014 22:20 (CEST)[reageer]

Hoi Selime, ik zie dat je de net aangemaakte pagina Hotels.com hebt aangemerkt als reclame. Ik probeer een Nederlandse vertaling te publiceren van deze originele Engelse pagina [1]. Hij is nog zwaar WIU, maar dat heb ik er ook boven gezet. Ik ben nogal nieuw op Wikipedia. Kun je ajb aangeven wat er in jouw optiek moet veranderen tov de gepubliceerde Engelse variant? Dank Toastissimus (overleg) 26 jun 2014 16:18 (CEST)[reageer]

Beste Selime, zou je de pagina https://nl.wikipedia.org/wiki/Hotels.com wellicht willen herbeoordelen/heroverwegen? Ik heb behoorlijk wat aanpassingen doorgevoerd obv jullie feedback. Mocht je nog op- of aanmerkingen hebben dan hoor ik het graag. Vooral tav wat het verschil dan is met (in mijn ogen) vergelijkbare pagina's als: https://nl.wikipedia.org/wiki/Agoda , https://nl.wikipedia.org/wiki/Bol.com , https://nl.wikipedia.org/wiki/Starbucks , https://nl.wikipedia.org/wiki/MacDonald%27s Alvast bedankt! Toastissimus (overleg) 4 jul 2014 10:01 (CEST)[reageer]

Turkse president[brontekst bewerken]

Beste Selime. Ik kwam net een bewerking bezig waarin je in de infobox van de Turkse president een verhaal over de ijstijd (of iets dergelijks) neerzette. Misschien een foutje? Controleer altijd met 'toon bewerking per controle' als je iets opslaat, dan kun je zoiets voorkomen. Iedereen vergeet dat weleens, maar dit was wel een hele aparte bewerking. M.v.g. - Inertia6084 - Overleg 15 aug 2014 15:32 (CEST)[reageer]

Darcy Lazar[brontekst bewerken]

Beste Selime,

ik zag dat je het artikel Darcy Lazar had genomineerd voor verwijdering. Naar mijn mening ziet het artikel er goed uit en is er niks mis mee. Natuurlijk kan het artikel altijd verbeterd worden.

Ik heb de pagina aangemaakt omdat er nog geen pagina van was op Wikipedia, wat moet er worden verbeterd aan het artikel? Dan verbeter ik het zo snel mogelijk.

Laat het me zo snel mogelijk weten.

Groetjes van Xander Stokkers 30 november 2016, 21:42 uur (CET)

  • Ik heb gezocht naar Darcy Lazar, maar een vlogger die maar ongeveer 36.000 abonnees heeft en gemiddeld 15.000 views heeft lijkt me geen bekende vlogger en dus niet Wikipedia-waardig. Selime (overleg) 30 nov 2016 21:51 (CET)[reageer]

Oh okee, op die manier, wanneer kan je dan een pagina aanmaken van een YouTuber die wel Wikipedia-waardig is? Welke eis is daarvoor? Er is toch geen eis lijkt me. Bij hoeveel abonnees zou je dan een pagina aan kunnen maken?

Dan weet ik dat bij de volgende keer.

Een pagina van Dylan Haegens ontbreekt ook nog terwijl hij bijna 1 miljoen abonnees heeft.

Laat het me even weten.

Groetjes van Xander Stokkers 30 november 2016, 22:00 uur (CET)

  • Er is geen eis, maar volgens mij is het wel weinig en zij is daarnaast ook weinig bekend waardoor ik de pagina heb genomineerd. Dylan Haegens kan je wel aanmaken, hij is een bekende vlogger. Selime (overleg) 30 nov 2016 22:03 (CET)[reageer]

Helemaal top, en bij hoeveel abonnees van een YouTuber kan je een pagina aanmaken? Of moet het veel meer zijn, noem een goed getal voor een goed waardig artikel. P.S. Dylan Haegens is geen vlogger maar een YouTuber. want hij vlogt niet maar maakt meer sketchjes met een team en dat is een heel groot verschil want veel YouTubers klagen dat ze verkeerd worden genoemd soms ook door de media, en een vrouw die vlogt heet een vlogster.

Ik ben het eigenlijk een beetje met je oneens want de vlogger, Ismail Ilgun heeft 67.408 abbonnees en hij heeft wel een pagina. Terwijl Darcy ook wel bekend is. Het is net hoe je iemand bekend noemt. Maar goed dat is mijn mening.

Groetjes van Xander Stokkers 30 november 2016, 22:13 uur (CET)

  • Ik noem hem vlogger, wat is daar mis mee? Hij vlogt wel. Daarnaast hoeft u geen taalnazi te spelen.

Ismail Ilgun is de laatste tijd veel in het nieuws geweest wat de reden is voor een pagina. We zullen het wel zien of de pagina verwijderd wordt of niet. Ik vind dat zij in ieder geval niet bekend is. Selime (overleg) 30 nov 2016 22:23 (CET)[reageer]

Sorry zo bedoelde ik het ook niet, ik zag bijvoorbeeld bij de pagina Tekse de Schepper vlogger staan terwijl het een meisje is, dat is net zo als bij acteur en actrice. Een man en een vrouw noem je ander qua beroep ook bij vlogger\vlogster. Ja dat klopt, Ismail Ilgun was inderdaad veel in het nieuws en hij is wel een vlogger.

Ik kijk best wel vaak video's op YouTube en ik hoor heel vaak van YouTubers dat ze verkeerd worden genoemd.

Nou er zit toch wel een groot verschil in hoor met het woord vlogger, ik zal het je uitleggen en geef helemaal niks, je bent nooit oud om te leren. Een vlog is een videodagboek van je dagelijks leven zoals wat Enzo Knol doet. Maar Dyalan Haegens is geen vlogger want hij vlogt namelijk niet. Kijk maar naar zijn video's. Hij maakt zelf met een team sketchjes met als wat ze bij Het Klokhuis doen, iemand die iets presenteert noem je ook geen vlogger. Heel soms vlogt Dylan wel eens het is gene vlogkanaal.

De mannen van StukTV voeren opdrachten uit dat is totaal heel wat anders dan een videodagboek.

Een video om iets stap voor stap te doen noem je een Tutorial.

Ik bedoelde het helemaal niet zo hoor, maar op YouTube heb je tegenwoordig zoveel categorieën qua video's.

En verder begrijp ik het van Ismail Ilgun. En inderdaad dat zien we van zelf wel. En over een mening van iets hebben, daar moet je goed mee oppassen op Wikipedia. Kijk de één vindt het geen leuk artikel maar de andere weer wel bijvoorbeeld, op Wikipedia gaat het niet om iemands mening maar echt puur om de encyclopedie zelf.

Kijk als je vindt dat iets fout is geschreven dan mag je het altijd verbeteren en een mening hebben mag altijd maar Wikipedia is geen Facebook! Je mag wel op de overleg pagina altijd je mening kwijt daar is niks mis mee hoor.

En ik overleg altijd als er wat is met een artikel met gebruikers.

Groetjes van Xander Stokkers 30 november 2016, 23:09 uur (CET)

Patattenkop[brontekst bewerken]

Beste Selime,

je hebt waarschijnlijk het boek Pjotr: vrijwillig verbannen naar Siberië van Jan Terlauw nooit gelezen, maar vensterbank is wel degelijk het wachtwoord van het hoofdpersonage Pjotr Verwee. Ik zou het dan ook ten zeerste appreciën moest je dit niet telkens verwijderen van de pagina.

Groetjes Kurt – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.11.161.142 (overleg · bijdragen)

Ik had gisteren al een zeurend gevoel van 'volgens mij ben je een artikel vergeten aan te passen'... Richard 2 dec 2016 11:43 (CET)[reageer]

Markeren als gecontroleerd[brontekst bewerken]

Beste Selime,

Ik zie dat u vanmiddag bezig bent met vandalismebestrijding. Prima, ga zo door! Wel een vraag of u bij het terugdraaien van een bewerking, die bewerking ook als gecontroleerd wilt markeren.

Met vriendelijke groet, Sint Aldegonde (overleg) 2 dec 2016 17:43 (CET)[reageer]

Ok, kan gebeuren; veel succes verder ermee! Sint Aldegonde (overleg) 2 dec 2016 18:27 (CET)[reageer]
Bedankt! Selime (overleg) 2 dec 2016 18:28 (CET)[reageer]


Hi Selime, dat is eigenlijk ook de reden waarom ik hier ben. Misschien is dit een goede tip; vóórdat je terugdraait, kun je op [gecontroleerd] drukken. Dat werkt voor mij. Succes, en bedankt voor alle hulp bij het vandalisme bestrijden! AnarchistiCookie Overleg 2 dec 2016 19:24 (CET)[reageer]

Daar ben ik mee begonnen. En graag gedaan! Selime (overleg) 2 dec 2016 19:27 (CET)[reageer]

Terugdraaibitje[brontekst bewerken]

Beste Selime,

Ik heb zojuist het terugdraaibitje bij je geplaatst; daar kan je vanaf heden dan ook gebruik van maken. Enige toelichting is hier te vinden; mocht je toch nog vragen hebben klop dan gerust even aan.

Veel succes en plezier met het bitje!

Met vriendelijke groet, Natuur12 (overleg) 3 dec 2016 17:24 (CET)[reageer]

Goed bezig![brontekst bewerken]

Dag Selime, je doet zeer goed werk bij de vandalismebestrijding, waarvoor dank. Alle hulp is welkom! Wel een klein puntje waar je zeker rekening mee moet houden: je draait regelmatig bijdragen terug van anonieme gebruikers. En dat zijn op zich goeie acties. Maar kun je er wel op letten zeker een berichtje achter te laten op de overlegpagina van de anonieme gebruiker met het waarom van je actie? Bij vandalisme is dat het aanmaken van een dossier, wanneer iemand wat klungelt kun je ook coulanter zijn en gewoon even uitleggen wat er fout aan was. Zo voorkom je dat het nog eens gebeurt dat diezelfde anoniem nog eens moet worden teruggedraaid. Soms doe je dit, maar vaak ook niet (bij de teruggedraaide bewerking op doodstraf bijvoorbeeld). Maar zoals ik al zei: goed werk! Met vriendelijke groet, GreenDay2 7 dec 2016 16:54 (CET)[reageer]

  • Zoals je het kan zien doe ik het bijna altijd (ik ben al meer dan 3 jaar actief en weet hoe je dat moet doen), maar soms denk ik dat het niet hoeft. Ik zal proberen om altijd een dossier aan te maken. Daarnaast ook bedankt voor je compliment! Selime-overleg 7 dec 2016 16:59 (CET)[reageer]