Overleg gebruiker:Greenday2

Hartelijk welkom, dit is mijn overlegpagina, namelijk die van Greenday2. Uw opmerkingen worden door mij zeker gewaardeerd.(Meestal toch..) Als je mij op iets wil wijzen, zeg het gerust. Als u een bericht achterlaat op deze pagina, zal ik normaliter ook hier antwoorden. Zoniet, stuur ik u een bericht. Alvast bedankt voor de medewerking. Greenday2

 Archiefoverzicht

• Archief1
• Archief2
• Archief3
• Archief4
• Archief5
• Archief6
• Archief7
• Archief8

 Nieuwe archiefpagina

Laat een berichtje voor mij achter

Politiek geïnspireerd

Moi Greenday, een terugdraaing en dan opmerken dat de toevoeging politiek geïnspireerd zou zijn verondersteld dat jij een kenner van de Islam zou zijn en op grond daarvan kan beoordelen dat gelijkwaardigheid van man en vrouw in de Islam niet vanzelfsprekend is, zo'n stelligheid schreeuwt om een bron, en dan graag niet een of andere obscure internetsite. Gelijkwaardig is overigens iets anders dan gelijk. Peter b (overleg) 8 feb 2016 21:42 (CET)

De oorspronkelijke bewering is ook niet voorzien van een bron. Daar zal ook geen enkele neutrale bron voor te vinden zijn, aangezien zo'n generalisatie eenvoudigweg fout is. Er staat letterlijk dat elke interpretatie van de Quran gelijkwaardigheid promoot. Hoe kan élke interpretatie dat doen, wanneer er verschillende radicale denkers zijn die beweren dat vrouwen niet gelijkwaardig zijn? Een interpretatie is niks meer of minder dan een interpretatie. Daar heeft de lezer niks aan, interpretaties zijn er immers in alle geuren en kleuren. IS-theologen nemen het zo nauw niet met gendergelijkheid. Dat is een - vaak verworpen, maar toch ook - een interpretatie van de Quran. Hetgeen er stond, moet sowieso worden geherformuleerd. Mvg, GreenDay2 8 feb 2016 21:51 (CET)

Nog even een aanvulling op mijn vorige antwoord: op het artikel kritiek op de Islam heb ik daarvoor de beweringen net als bij elke religie die hartstochtelijk, dogmatisch en compromisloos wordt aangehangen en als hij of zij al niet vermoord wordt door islamieten in zijn of haar directe omgeving verwijderd. Eveneens onder de noemer "bronloos en politiek geïnspireerd". Heel erg om te zien dat op zowel Islam als op kritiek op de Islam een heuse propagandaoorlog wordt gevoerd, waarbij de waarheid (die vaak genuanceerder is) al lang bijzaak geworden is. Dat is zo bij elk politiek lemma, en het is een ziekte waarmee Wikipedia zal blijven kampen. GreenDay2 8 feb 2016 22:03 (CET)

playa kenoa

Beste Greenday, U heeft mijn bewerking over Playa Kenoa over het afval op de toegangswegen teruggedraaid. Wat mij betreft ten onrechte. Het gebied is inmiddels volledig verlaten en ik kan u de foto's die ik vorige week gemaakt heb van de enorme hoeveelheden afval tonen. Het noorden van curacao wordt steeds meer gebruikt als stortplaats. Dat mag best gemeld worden vind ik. Met vriendelijke groet, Hans la Faille

Aucklandzaagbek

Beste Greenday2, je controleerde een verwijzing naar een artikel (Aucklandzaagbek), maar het artikel zelf is (nog) niet gecontroleerd. Dit even ter informatie. Groeten, HWN (overleg) 9 feb 2016 11:49 (CET)

Dat is bij deze gebeurd. Ziet er een leuke kerel uit, zijn levensverhaal heeft wel wat weg van de dodo! - GreenDay2 9 feb 2016 11:53 (CET)

Ja en is niet de enige, zie The Sixth Extinction. Groeten, HWN (overleg) 9 feb 2016 12:08 (CET)

Doe je het weer, wel de verwijzing goedkeuren maar het artikel zelf Storrs Lovejoy Olson niet. HWN (overleg) 20 feb 2016 16:35 (CET)

Nalooplijst

Beste Greenday, ik zie dat u artikelen waarmee ik aan het opknappen ben, en ook aangegeven heb op de lijst dat ik daar mee bezig ben, verwijdert. Heeft het nog wel zin dat ik daar aan doorwerk? En wat voor zin heeft het om het sjabloon bezig geplaatst wordt? Haagschebluf (overleg) 10 feb 2016 19:13 (CET)

Is het mogelijk om mij een lijst te geven van artikelen die ik heb verwijderd, waar expliciet "mee bezig" opstond? Die kan ik namelijk in een oogwenk in je gebruikersruimte plaatsen. Ik apprecieer ten zeerste de pogingen die je doet om de artikelen op te knappen en te redden van de prullenmand. Een artikel verbeteren is natuurlijk de betere optie in vergelijking met het gewoon verwijderen. Ik heb zo'n tweetal lemma's gezien waarin mij duidelijk werd dat je er (nog steeds) mee bezig was, en die staan er nog steeds op. Ook de artikelen waar wachten bij stond, heb ik laten staan (hoewel die artikelen eigenlijk al meer dan een maand geleden beoordeeld hadden moeten worden).Mvg, GreenDay2 10 feb 2016 19:18 (CET)

Ik ben me bewust dat artikelen soms te lang staan. Maar het is zo veel dat dat niet allemaal binnen de gestelde tijd te verwezenlijken is. Ik probeer per huis de artikelen op te knappen.Ik was bezig met de graven/hertogen uit het huis Gulik. Nu mis ik Willem II van Gulik in het rijtje. Dus als u die voor mij ergens neer wilt zetten, graag. Haagschebluf (overleg) 13 feb 2016 08:34 (CET)

Ik heb het artikel hier gezet. Als dat nog eens voorvalt, mag je dat meteen vragen. Mvg, GreenDay2 13 feb 2016 10:13 (CET)

Deze mogen wel terug: Willem IV van Hessen-Kassel Walram van Gulik (graaf) Walram IV van Limburg Walram III van Limburg Haagschebluf (overleg) 15 feb 2016 01:48 (CET)

Breng ik morgen in orde! - GreenDay2 15 feb 2016 01:50 (CET)

Marie Vinck

Beste Greendays, de relatie van mijnheer Aerts met mevrouw Vinck wordt ook al op de wiki-pagina van mijnheer Aerts beschreven. Met vriendelijke groet, Vliegenmepper (overleg) 10 feb 2016 20:11 (CET)

• Zo te zien hebben onze berichten elkaar gekruist Vliegenmepper (overleg) 10 feb 2016 20:12 (CET)

Woestijnvis

Waarom zijn de laatste 2 bewerkingen van de anonieme gebruiker geklieder/vandalisme en de eerdere bewerkingen niet? Het is dezelfde anonieme gebruiker (herkenbaar aan de eerste 4 groepen van het IPv6-adres in dit geval 2a02:1811:bd0d:db00) die de tabel aangemaakt heeft. Mbch331 (Overleg) 10 feb 2016 22:51 (CET)

Beoordelingsnominatie Dagen Zonder Vlees

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Dagen Zonder Vlees dat is genomineerd door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160210 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 11 feb 2016 01:00 (CET)

Talia in the kitchen

Heel erg bedankt dat je het artikel niet zal verwijderen, en ik zorg ervoor dat het niet meer gebeurt, alleen is mijn Nederlands niet altijd goed, maar heel erg bedankt! Aymane merroun (overleg) 12 feb 2016 17:56 (CET)

Oefening baart kunst! Als je vragen hebt over Nederlandse spelling en grammatica, mag je die altijd aan mij stellen. - GreenDay2 12 feb 2016 18:01 (CET)

Ja ik heb inderdaad vragen, als ik een artikel wil maken of een artikel wil bewerken dan stuurt iemand altijd mij dat mijn Nederlands niet correct is terwijl wat ik heb bewerkt in het Nederlands geschreven is, weet jij waarom dat altijd gebeurt? Aymane merroun (overleg) 13 feb 2016 13:38 (CET)

Waarschijnlijk staan er dan spelfouten in. Artikels op Wikipedia moeten zo weinig mogelijk spelfouten bevatten. Het Nederlands is natuurlijk geen gemakkelijke taal, zelfs moedertaalsprekers maken regelmatig van die fouten. Je kunt alleen maar proberen om erop te letten! Mvg, GreenDay2 15 feb 2016 01:37 (CET)

ja mijn spelling is wel correct geschreven maar als ik een artikel probeer te bewerken dan zeggen ze ALTIJD dat mijn Nederlands raar is, ik bewerk artikelen waar ik veel van weet of waar ik fan van ben zoals films of series, en ik weet wel wat ze bedoelen met dat mijn Nederlands raar is maar die Nederlands leer ik wel op school dus ik weet niet wat het probleem is van die Wikipedia-gebruikers, weet jij waarom dat zo is? Aymane merroun (overleg) 19 feb 2016 17:33 (CET)

bezig wikipedia page te schrijven

Ik ben gevraagd waarom er geen wikipedia pagina over mijn levensloop bestaat. Nooit aan gedacht, maar net begonnen die in concept een keer op te zetten.

Nu blijkt dat de inhoud direct is verwijderd . . . . zelfpromotie. Heb ik niet nodig, het is meer een dienst in het kader van verschillende volgers van mijn boeken, artikelen, blogs en activiteiten.

Dus hoe kan ik zo'n pagina opbouwen als er vanuit mijn lezers, volgers en bekenden behoefte aan is . . .

Hans Timmerman.

Pieter Groen - Andreas College

Beste Greenday2, kun je me uitleggen waarom je ondanks Wikipedia:Relevantie/Scholing en wetenschap een zelfstandige VO-school als lemma hebt verwijderd terwijl de enige nominatie reden (zie verwijderlijst) is dat volgens de nominerende een zelfstandige school voor middelbaar/secundair onderwijs NE zou zijn als er niet iets bijzonders te melden zou zijn. Terwijl dit volgens de relevantie regels geldt voor scholen voor basisonderwijs, buitengewoon onderwijs of gehandicaptenonderwijs waarover niets bijzonders te melden is. Scholen voor middelbaar/secundair onderwijs, mits encyclopedisch beschreven, zijn automatisch een lemma waardig volgens deze richtlijnen. Deze onduidelijkheid maakte dat ik en anderen eerst afwachten of deze richtlijn nu wel of niet wordt toegepast alvorens verder aan het artikel te werken vanwege de kans verwijderd te worden op NE. _BeeBringer^overleg 13 feb 2016 09:42 (CET)

BeeBringer even een paar dingen: ten eerste is het geen richtlijn, de relevantiecriterea zijn niet eens algemeen geaccepteerd en ten tweede: in de tekst staat toch echt dat het Pieter Groen onderdeel is van het Andreas College. Ik citeer: Het Pieter Groen is een protestants-christelijke school binnen het Andreas College in Katwijk. Het Pieter Groen is dus niet zelfstandig, maar onderdeel van het Andreas College, dat als scholengemeenschap nog geen eens een eigen artikel heeft. Het lijkt mij beter dat er dan eerst eens een artikel komt over de scholengemeenschap, aangezien dat meerdere locaties omvat. Dqfn13 (overleg) 13 feb 2016 10:06 (CET)

Beste Dqfn13, het laatstgenoemde lijkt me een prima oplossing. Ik stel voor dat de moderator het artikel over Pieter Groen terugzet en hernoemd naar Andreas College. Kan ik er dan wel vanuit gaan dat het lemma op zich E is? _BeeBringer^overleg 13 feb 2016 10:19 (CET)

Zie Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Terugplaatsen#Verzoek_tot_terugplaatsing_van_Pieter_Groen_-_Andreas_College_naar_Andreas_College _BeeBringer^overleg 13 feb 2016 10:44 (CET)

Opmerking: Het hele probleem ontstond alleen maar doordat Dqfn13 niet bleek te weten wat een dependance precies is. Gelukkig dat er nu een oplossing kan komen. Hartenhof (overleg) 13 feb 2016 11:17 (CET)

Bedankt voor deze belediging Hartenhof, mag ik voorstellen dat jij gaat leren hoe je op een fatsoenlijke wijze overleg pleegt? Dqfn13 (overleg) 13 feb 2016 11:55 (CET)

Op mijn overlegpagina wordt er alleen op een constructieve manier overlegd @Hartenhof. Ik weet ook niet wat een dependance juist is. Verdien ik nu de kogel? Je bent hier niet over artikels of over doorverwijspagina's bezig, maar over mensen. - GreenDay2 13 feb 2016 12:00 (CET)

Niet zo bedoeld natuurlijk, sorry. Niemand verdient de kogel, ik ook niet. Als ik iets miszegd heb (namelijk dat Dqfn13 niet weet wat een dependance is) is dat natuurlijk niet bedoeld als een belediging, we weten allemaal wel eens iets niet. Ik waardeer Dqfn13 juist zeer om zijn enthousiasme en heb dat bij andere onderwerpen ook laten merken. Ik ben ervan overtuigd dat hij een verkeerde definitie van het woord dependance hanteert als het om onderwijs gaat, en ik vind het jammer dat hij op grond van die verkeerde definitie een encyclopedisch lemma meende te moeten afkeuren. En ook vind ik het jammer dat hij niet wilde luisteren naar diverse mensen die hem vertelden hoe het echt zat. Een dependance is een afdeling van een school op een andere plek dan het hoofdgebouw. Het Pieter Groen in Katwijk is dat niet. Dat is een zelfstandige school met alleen een hoofdgebouw, voorzover ik weet zonder dependances. Tot het overkoepelende bestuur van het Andreas College behoort nog een zelfstandige school waarvan ik even kwijt ben hoe die heet (Rijnmond College geloof ik) met een eigen directie en lesprogramma. In mijn professionele leven had ik met beide scholen te maken en alle afspraken met de een golden niet voor de ander, omdat het zelfstandige scholen waren. Ik ben blij dat BeeBringer een oplossing voorstelt waarmee ook Dqfn13 zich zal kunnen verenigen. En zo komt het allemaal toch nog goed. Hartenhof (overleg) 13 feb 2016 12:33 (CET)

Doordat ik heb gestudeerd bij de Hogeschool InHolland, de Hogeschool van Amsterdam en de Amsterdamse Hogeschool voor de kunsten weet ik wat dependances zijn. Bij de laatste was er de bijzondere situatie dat ik aan de Reinwardt Academie studeerde, een losse school die alleen voor de financiën samenwerkte met de AHK. De RWA had een eigen lesprogramma, eigen directie, eigen ondernemingsraad (met studenten en docenten). Alleen voor de studentenvereniging en schoolpasjes was er een directe verbinding voor de studenten met het "moederbedrijf". Doordat de RWA een geschiedenis heeft die tot in de jaren 1970 teruggaat en een voor Nederland unieke opleiding voorziet, is de school relevant voor de encyclopedie. Bij het Pieter Groen is hier geen spraken van. De school is als dependance begonnen en ging op een gegeven moment (wanneer?) zelfstandig. Wat maakt deze school dan zo bijzonder? Uit het hele artikel lees ik in dit geval alleen maar dat het een zelfstandig opererende school binnen het college is. Dat is bij het mij bekende Atlas College net zo. Alle scholen hebben een eigen koers, eigen directie en eigen programma's. Alleen op directieniveau werken ze samen, maar op niveau van lesprogramma's niet. Een artikel over het Andreas College lijkt mij meer op z'n plaats en daar kan dan kort het Pieter Groen behandeld worden. Dqfn13 (overleg) 13 feb 2016 12:54 (CET)

Nu ga je een heel ander argument gebruiken, namelijk de vraag of deze school interessant genoeg is voor een lemma. Daar hadden we het nu niet over, maar ik heb je al eerder verteld dat ik niet speciaal zou geven om een lemma voor nu juist deze school. Ik zag het alleen als een probleem dat dit zou kunnen gelden voor heel veel scholen die wel op Wikipedia vertegenwoordigd zijn. Hartenhof (overleg) 13 feb 2016 13:06 (CET)

Laat ik het dan zo zeggen: uit een artikel moet blijken waarom die school relevant is. Puur alleen vanwege het zijn van een middelbare school is onvoldoende. Scholen komen en gaan, dus er zal altijd moeten blijken waarom het relevant is. Dqfn13 (overleg) 13 feb 2016 13:29 (CET)

Als we nu de tijd die we besteden aan het vullen van deze overlegpagina hadden besteed aan een nieuw artikel over Andreas College voortbordurend op de inhoud van het verwijderde artikel dan zouden we samen een mooi resultaat al hebben bereikt. Grapje ;) Ik ben een beetje ongeduldig van aard, sorry. Zou dus graag de verdwenen inhoud kunnen gebruiken als dat spoedig mogelijk is. _BeeBringer^overleg 13 feb 2016 13:33 (CET)

Even off-topic. Leuk, Dqfn, dat je me herinnert aan de Reinwardt Academie waar ik ooit (zelf nog Leids student) mijn leraarscarrière begon. Toen bestond die school nog maar kort, op een adres dat niet in het lemma stond. Ik heb dat dus nu aangevuld. Hartenhof (overleg) 13 feb 2016 14:31 (CET)

Beoordelingsnominatie Oorzaak

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Oorzaak dat is genomineerd door Jürgen Eissink. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160213 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 14 feb 2016 01:01 (CET)

Stuart Hall

Bedankt voor je complimenten m.b.t. het artikel over Stuart Hall dat ik gistermorgen on-line heb gezet. Je was er razendsnel bij. Was je toevallig bezig op Wikipedia? Of houd je een oogje op alle lemma's die je ooit hebt aangemaakt? Ik vond het leuk om me in hem te verdiepen. Trouwens ik zag in jouw brainstormlijstje de titel Meanworldsyndrome. Dit syndroom heb ik uitgelegd in het verhaal dat ik over George Gerbner heb geschreven. Met welk onderwerp/persoon ben jij op dit moment bezig of ben je echt op wikibreak? Fijne zondag, Hamnico (overleg) 14 feb 2016 08:07 (CET)

Oeps

Ietsje te ongecontroleerd, sorry Machaerus (overleg) 16 feb 2016 18:25 (CET)

No problem! - GreenDay2 16 feb 2016 18:27 (CET)

Brouwerijen

Hallo Greenday2, ik zie dat je zo'n beetje alle artikelen over brouwerijen behouden hebt, zelfs brouwerijen die niet eens voldoen aan de criteria volgens het project:Bier. Ik heb helaas nergens een onderbouwing geconstateerd voor de beslissing om deze artikelen te handhaven. Ik verneem die daarom graag alsnog van je. Vriendelijke groet, EvilFreD (overleg) 16 feb 2016 20:04 (CET)

Ik heb er inderdaad maar een twee- of drietal verwijderd, met name die waarbij er een duidelijke consensus was om ze niet te behouden en waarbij de relevantie twijfelachtig was. Daarbij heb ik wel degelijk gelet op "voldoet deze brouwerij aan de criteria volgens het Bierproject?". Op een uitzondering na is dat ook wat mijn acties bepaalt heeft. De artikelen die je hebt genomineerd, zijn nadien (uitzonderlijk consistent) verbeterd, uitgebreid en van bronnen voorzien. Ik las ook ergens "We hoeven toch niet alleen maar Heineken op te nemen?", en daar kan ik mij ook wel in vinden. Dat is natuurlijk geen vrijbrief om de poort open te zetten voor élke amateurbrouwerij (of voor zelfpromo), maar 't is wel een manier van denken waarbij je wat minder snel gaat verwijderen. Ik besef dat je veel tijd gestoken hebt in het napluizen van de E-waarde, maar ik (en verscheidene anderen op de beoordelingslijsten) zijn wellicht wat meer soepel wat betreft "E-waarde van brouwerijen". Juist omdat die artikels een niveau hoger getild zijn, zou ik het - ook vanuit jouw standpunt - alsnog als een succes zien. Ik ging deze motivatie neerpennen op je OP (bij gebrek aan een plaats waar centraal overleg plaats vond, de artikelen waren immers doorheen verschillende sessies gespreid), maar ik ben het helaas vergeten. Goed dat je mij alsnog op het matje roept . Met vriendelijke groet, GreenDay2 16 feb 2016 20:26 (CET)

Dank je wel. Ik ga dit even laten bezinken en zal later bepalen of er een "wordt vervolgd" volgt. EvilFreD (overleg) 16 feb 2016 20:54 (CET)

Er waren ook brouwerijen waar oa. DirkVE voorbehouden was en die werd verwijderd. Vermoedelijk en vanuit een bepaald standpunt gezien wel terecht was er weinig E-waarde aan. Spijtig genoeg was het de enige van mijn hand die genomineerd werd en ook verwijderd werd. Doch kan ik me daar wel bij neerleggen. Van mijn kant dus geen "wordt vervolgd". Groet Vdkdaan (Gif mo sjette) 18 feb 2016 15:43 (CET)

Re: 2 maal, 3 maal, 1 maal

Als de bewerker van het beginnetje dat nodig vindt, of als er een botmatige correctie plaatsvindt, dan zal dat idd wel gebeuren. OlafJanssen (overleg) 19 feb 2016 01:20 (CET)

Guy Vandenbranden

Geachte,

Kan u mij vertellen waarom u de pagina over kunstschilder Guy Vandenbranden verwijderd heeft? Na aanpassingen leek de inhoud en de copyrights in orde?

Hartelijk,

DV

Beste, op Wikipedia nemen wij een heel sterk standpunt in betreffende auteursrechten (en copyright). Een tekst copypasten wanneer de licentie waaronder de tekst valt, dat niet toe laat, is absoluut uit den boze. Wanneer je daarna een aantal aanpassingen doet, verdwijnen de problemen omtrent auteursrechten natuurlijk niet. Daarnaast is het artikel reeds driemaal (!) eerder verwijderd omwille van - opnieuw - auteursrechtenschending. Dat zorgt er al snel voor dat ik bij twijfel sneller overga tot verwijderen. Wanneer u nog een artikel zou aanmaken, wil ik u vragen hier (veel) zorgvuldiger mee om te springen. Met vriendelijke groet, GreenDay2 22 feb 2016 23:25 (CET)

Geachte,

In dit artikel copypaste ik uit mijn eigen boek over de kunstenaar (Vermeiren David, 'Guy Vandenbranden', Antwerpen, Callewaert-Vanlangendonck/pandora, 302 blz.). Ik heb lang aan het wikipedia-artikel gewerkt en wil het niet 'verloren' zien gaan.

Hoe kan ik mezelf toestemming geven om naar mijn eigen tekst te verwijzen?

Kan u het terug online plaatsen?

Hartelijk,

David Vermeiren

Beste. leuk dat jij je eigen tekst wil vrijgeven voor wikipedia. Meer daarover kan je vinden op deze link. Pas daarna kan de tekst terug komen. Groet Vdkdaan (Gif mo sjette) 23 feb 2016 11:22 (CET)

Goede raad

Hallo

Bedankt voor de tips die je me gaf!

Zou je me nog wat tips kunnen geven over het bijwerken van de pagina's, ik vind het super interessant, ook omdat ik zo een richting doe.

Vriendelijke groet

Gebruikersruimte

Beste Greenday2, is het mogelijk om het artikel LEADER voor me in de gebruikersruimte te plaatsen? Het is genomineerd voor verwijdering. Ik wil er graag nog aan verder werken om het te verbeteren, maar heb wat tijd nodig. Zie ook OP Banner Haagschebluf (overleg) 29 apr 2016 04:22 (CEST)

MUG Magazine

Beste,

Bij toeval ontdekt dat de met veel zweet en tranen door ons aangemaakte pagina over het in 1988 opgerichte MUG Magazine (editie Amsterdam) door u is verwijderd. Dat is bijzonder spijtig, temeer omdat wij geen idee hebben waarom dit is gebeurd. Het spreekt vanzelf dat wij openstaan voor opbouwende kritiek, dan wel tips. Wat voor u wellicht gesneden koek is, is dat voor ons niet, en dan doel ik uiteraard op de Wikipedia-conventies en niet bepaald eenvoudige interface.

Voor uw informatie: MUG Magazine is een niet-commercieel tijdschrift dat zich op minima richt en derhalve vooral over sociale onderwerpen (werk, uitkeringen, maatschappelijke initiatieven etc.) schrijft, alsmede over cultuur. Zie ook www.mugweb.nl

Hopend op een antwoord, met vriendelijke groet, Redactie MUG

Riane Eisler

Dag Greenday2, ik heb onlangs de pagina Riane Eisler vanuit het Engels vertaald. Sociologie is niet mijn vak, en ik heb nogal geworsteld met de terminologie. Zou je het artikel kritisch willen lezen? Vriendelijke groet, Kattiel (overleg) 24 jun 2016 13:53 (CEST)

Mijn excuses voor het late antwoord. Ik zal er bij deze eens naar kijken! - Mvg, GreenDay2 25 jul 2016 23:25 (CEST)

Goede aanpassingen, dankjewel! Kattiel (overleg) 26 jul 2016 11:53 (CEST)

Beoordelingsnominatie Haunter (Pokémon)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Haunter (Pokémon) dat is genomineerd door MatthijsWiki. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160713 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 14 jul 2016 02:01 (CEST)

Hanni Hanna

Hoi Greenday2,

Ik vind het heel jammer dat de pagina over Hanni Hanna is verwijderd. Alleen nu had ik graag de tekst gewild die op Wikipedia was geschreven. Kan ik die terugkrijgen op de een of andere manier?

Mvg

GabrielOromoy (overleg) 26 jul 2016 19:34 (CEST)

Ik zet ze in je gebruikersruimte. Mvg, GreenDay2 26 jul 2016 23:22 (CEST)

De tekst van het artikel is terug te vinden op deze pagina. Mvg, GreenDay2 26 jul 2016 23:25 (CEST)

Internet / internet

Beste Greenday2,
naar aanleiding van je bewerking op het lemma over Boyan Slat: Voor zover ik heb begrepen, bestaat er verschil tussen "internet" (met kleine letter) (als principe en voor elk via het IP-protocol verbonden netwerk) en het Internet met een hoofdletter, voor het (unieke) heel grootschalige open IP-netwerk. Het mag vanzelsprekend lijken dat internet tot Internet leidt, maar dat is volgens mij niet triviaal.
Maar ik zie nu dat het lemma hier over Internet (met hoofdletter I) mij tegen spreekt, dat zegt dat in alle betekenissen waar ik het over heb, internet met kleine letter geschreven kan/moet worden ... Hm, ingewikkeld, maar ik ben nog niet overtuigd...
Met vriendelijke groet , Paulbe (overleg) 27 jul 2016 00:27 (CEST)

Ja, dat was vroeger inderdaad de regel. De taalbonzen hebben echter beslist dat we internet voortaan met een kleine letter schrijven (zie deze bron). Nu ja, het is natuurlijk iets triviaal. Mvg, GreenDay2 27 jul 2016 00:43 (CEST)

Station Frankfurt (Main) Süd

Hoi Greenday2, je had de historie van dit artikel verwijderd en de link op Wikidata. Ik heb de boel nu weer hersteld en samengevoegd. Pas op als mensen met artikel namen aan het husselen zijn, voordat je het weet raakt er wat kwijt ;-) Multichill (overleg) 7 aug 2016 15:02 (CEST)

Excusi, en dank voor het herstellen van mijn geklungel! - GreenDay2 7 aug 2016 15:50 (CEST)

Verwijdering Rotterdamse Studenten Rugby Club

Goedendag. Kunt u mij vertellen waarom de pagina voor deze rugbyclub is verwijderd? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 125.253.60.5 (overleg · bijdragen)

Geschiedenis van Ghana

Hoi Greenday2, Boven het door je aangemaakte artikel Geschiedenis van Ghana staat een meebezig-sjabloon en verder staat er al geruime tijd vrij weinig in. Ga je het binnenkort nog aanvullen? - Robotje (overleg) 7 sep 2016 21:18 (CEST)

Bedankt voor de melding, heb het artikel voorlopig verwijderd. - Mvg, GreenDay2 26 sep 2016 18:24 (CEST)

Beoordelingsnominatie Vluchtelingencrisis

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Vluchtelingencrisis dat is genomineerd door De Wikischim. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160907 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 8 sep 2016 02:01 (CEST)

Coaching gevraagd

Beste Greenday2, ik zou je graag als mijn coach willen hebben in het vak Geschiedenis. Met vriendelijke groet, Aspiringshortlot (overleg) 24 sep 2016 09:10 (CEST)

Dag Aspiringshortlot! Aangezien het academiejaar net begonnen is, heb ik nu weinig tijd om zeer actief te coachen. Maar je mag mij altijd contacteren mocht je gerichte vragen hebben. Mvg, GreenDay2 26 sep 2016 18:25 (CEST)

Coaching gevraagd

Beste Greenday2, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Efeyy (overleg) 27 sep 2016 22:51 (CEST)

Beste Greenday, Ik zie dat je geïnteresseerd bent in muziek. Misschien zou je mij willen helpen bij het geven van feedback op mijn artikel. Ik zou graag willen dat mijn artikel kan voldoen aan de conventies van wikipedia. Onlangs heb ik het artikel aangepast en verbeterd. Het betreft de Nederlandse Flamenco gitarist H.J. Wilkes (El Payo Humberto),

Bij voorbaat dank, Groet, Felix

Dag Greenday2. In beide verzoeken hierboven is nog [[Categorie:Wikipedia:Coachingsprogramma:Specifieke coach gezocht|27]] blijven staan waardoor het op Wikipedia:Coachingsprogramma lijkt alsof er een soort wachtlijst is. Zou u deze Cats weg willen halen? Groet, Tulp8 (overleg) 14 okt 2016 15:19 (CEST)

 Opmerking Ik heb de tracking categorieën verwijderd, omdat de verzoeken opgepakt lijken te zijn. Sum^?urai8^? 2 mei 2017 22:02 (CEST)

Herbevestiging moderatorschap oktober 2016

Beste Greenday2,

Op dinsdag 4 oktober 2016 om 10.00 uur (CEST) begint de eerste ronde van de jaarlijkse herbevestigingsprocedure voor het moderatorschap. Bij deze herbevestiging zal ook jouw moderatorschap worden geëvalueerd. Op deze pagina wordt de eerste ronde gehouden en daar staat ook de gang van zaken uitgelegd. Je kunt op die pagina (hier) desgewenst een verklaring plaatsen. Mocht je het moderatorschap (vrijwillig) willen inleveren, dan kan dat natuurlijk op elk moment door een verzoek te doen op deze pagina op Meta. Laat het me gerust weten als je hierover vragen hebt.

Veel succes!

Met vriendelijke groet, ARVER (overleg) 3 okt 2016 08:06 (CEST)

Onze teringdebieltjes

Een og-blok is zacht dus dan kunnen ze gewoon doorgaan. Daarom heb ik er twee hardbloks van gemaakt. Er lopen er waarschijnlijk nog een paar los maar die komen dan vanzelf wel. MoiraMoira _overleg 2 dec 2016 12:40 (CET)

Oké! Bedankt voor de correctie. Prettig weekend gewenst! - GreenDay2 2 dec 2016 12:41 (CET)

Reactie gevraagd over Lateraal oppervlak gevraagd

Beste Greenday 2, reageer je nog even op mijn vragen op mijn overleg pagina over je opmerkingen over het artikel Lateraal oppervlak? Ik hoop er weer wat van te leren :-) Vast dank! Marten de Vries (overleg) 7 dec 2016 19:32 (CET)

Klooster Elsendael

Beste,

De pagina is relevant doordat er regionaal veel vraag is naar de geschiedenis van Klooster Elsendael. De bronvermelding is reeds toegevoegd en het artikel zal worden uitgebreid.

Mvg

Coup

Heb je ook plaats ingeruimd voor het gewone voetvolk tijdens je coup? Deze gebeurtenis wil ik niet missen en graag onderdeel van zijn. Wellicht kan ik je stoel dragen, of in jouw naam je handtekening zetten, zodat je dat soort van dagelijkse beslommeringen niet meer zelf hoeft te doen. Brimz (overleg) 17 dec 2016 13:00 (CET)

Karl Marx zei ooit dat elke Wikipediaan het recht heeft om de wapens op te nemen tegen onrecht. De Grote Goeroe Greenday onderscheidt niet, GGG discrimineert niet. Je mag zijn stoel zeker dragen, maar dan moet je wel afstand doen van alle persoonlijke bezittingen. Ik mail je het rekeningnummer wel waar je je kunt ontdoen van al die onaardse, duivelse geldbriefjes. Welkom in de Nieuwe Wikipediaorde, waarde Brimz! - GreenDay2 17 dec 2016 13:07 (CET)

Ik voel nu al een golf van verlichting over me heen komen. Brimz (overleg) 17 dec 2016 13:09 (CET) oh nee, de lampjes in de kerstboom gaan net aan

Over je bedankje...

Ik heb het vermoeden dat degene die dit heeft toegevoegd nog niet zo heel erg oud is, deze tekst stond tussen nog wat andere wijzigingen waaronder het fout spellen van de auteur. Ik wil hem wel de kans geven het goed te doen en heb dit nog even laten staan. Wél heb ik een berichtje achtergelaten op zijn OP in de hoop dat 'ie er nog even naar kijkt. mvg: OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 17 dec 2016 13:56 (CET)

Fijne feestdagen!!!

IEDEREEN FIJNE FEESTDAGEN EN EEN GELUKKIG NIEUWJAAR GEWENST!!! WEER EEN JAAR VOORBIJ, WEER EEN JAAR LANG KUNNEN LEREN VAN ONZE FOUTEN EN VAN DIE VAN ANDEREN... MOGE HET NIEUWE JAAR ER ÉÉN WORDEN WAARIN DE GEBRUIKERS ZICH IETS WEER BETER WETEN TE GEDRAGEN EN DE RUST WETEN TE BEWAREN, ER ZIJN AL TEVEEL GEBRUIKERS VERDWENEN DIT JAAR! GELUKKIG NIEUWJAAR!!! OXYGENE 7-13 (OVERLEG)

Bedankt, insgelijks! Veel gezondheid en geluk toegewenst . - GreenDay2 23 dec 2016 17:09 (CET)

hendrik kerstens fotograaf ? / nederlandse fotografen ?

Dag Greenday2,

Lange maar simpele vraag, incl voorstel : De tekst over fotograaf Hendrik Kerstens 'https://nl.wikipedia.org/wiki/Hendrik_Kerstens' is verwijderd (ok),

maar ook de pagina zelf, die er eerder leeg bij stond, 

maar nu zelfs ook de verwijzing die er eerst naar hem stond bij https://nl.wikipedia.org/wiki/Kerstens. En zelfs ook op deze pagina ' https://nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Nederlands_fotograaf' is zijn naam nu helemaal verdwenen.

Is dat allemaal nodig ? Misschien is alles iets te rigoreus weggehaald....?

Onderbouwing : Op de pagina 'https://nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Nederlands_fotograaf' staat een lijst van 288 fotografen, waarvan er maar vijf (!!) het ooit zover gebracht hebben, dat de New York Times werk van hen publiceerde. NYT is een plek van aanzien, waar carrieres van internationaal werkende fotografen vaak van start gaan. De Nederlandse fotografen Herman Wouters, Erwin Olaf, Ilvy Njiokiktjien, Jeroen Robbert Kramer en Hendrik Kerstens zijn de enigen waarvan de NYT ooit werk van heeft gepubliceerd. Wouters, Njiokiktjien en Kramer zijn documentair fotograaf, dus gaan bijv op eigen kosten naar een oorlogsgebied, maken foto's, dienen ze in bij een agency, of direct bij NYT of en andere krant of tijdschrift, die ze wel of niet plaatsen. Olof en Kerstens zijn de enigen die ooit echt een foto-opdracht kregen van de NYT; Kerstens heeft de afgelopen jaren drie covers voor het NYTMagazine mogen schieten.

Erwin Olaf en Ilvy Njiokiktjien staan wel vermeld bij de 288 fotografen en hebben ook een eigen pagina, maar Herman Wouters, Hendrik Kerstens en Jeroen Robbert Kramer staan er niet bij. Misschien goed om voor deze laatste 3 fotografen toch wel een link te plaatsen op deze pagina ' https://nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Nederlands_fotograaf', en evt voor ieder van hen een lege pagina aan te maken. Dan is het iets uitnodigender dan nu, voor anderen om er ooit een bijdrage aan te leveren. Dat zou wel terecht zijn. Ze mogen niet ontbreken, je maakt jezelf (=wiki) ongeloofwaardig. Hoe dan ook, ik zie het wel, maar ik ga het in ieder geval niet meer zelf doen.

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:58 (CET)

Netwerk Duurzame Mobiliteit

Waarom heeft u deze versie van de pagina gewijzigd? De Gouden DuMo's werden immers dit jaar opnieuw uitgereikt. Of moeten die op een aparte pagina?

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:30 (CET)

Artikel Famoudou Konaté

Beste Greenday2,

ik begrijp uw gevoel bij het lezen van het gewijzigde artikel van Famoudou Konaté.

Anderzijds verwijs ik er even naar dat ik het gepubliceerde Engelstalige artikel grotendeels heb vertaald - en kan ik uit eigen muzikale ontmoetingen met Famoudou, zijn zonen en andere muzikanten die dichtbij hem staan bevestigen dat de informatie klopt. Uitzonderlijke muzikanten zijn nu eenmaal uitzonderlijk. Zie hiervoor ook het Franstalige artikel

Met vriendelijke groet, FieneBee (overleg) 16 jun 2017 15:40 (CEST)

Donald Trump

Ik heb uw bericht gelezen. Aangezien ik het zeer druk heb momenteel heb ik inderdaad mijn toevoegingen niet van bronnen voorzien. En tendentieus was mijn informatie allerminst, aangezien het simpelweg om feiten gaat en er ook onjuistheden in het artikel stonden zoals "het merendeel van de bedrijfsleiders was tegen zijn beleid". Daarbovenop staat er letterlijk dat hij zich "seksistisch en bijzonder vrouwonvriendelijk" heeft uitgelaten op camerabeelden van 12 jaar geleden. Dit noem ik tendentieus, aangezien het een waardeoordeel is en van seksisme in feite geen sprake is. Hij zegt namelijk dat hij vrouwen bij het kruis mocht grijpen, omdat hij beroemd was. Het was hem dus toegestaan. Als vrouwen mannen bij het kruis grijpen en mannen klagen hier niet over is er ook nooit sprake van seksisme. In elk geval, ik ga mij deze zomer bezighouden met het verzamelen van genoeg bronnen die het artikel over Trump een objectievere en neutralere aanblik zouden moeten geven. Ik dank u. Jorden7899 (overleg) 19 jun 2017 14:19 (CEST)

Nominatieregel

Hallo Greenday2, gebruiker Driehonderd wees u op een uur tussenpauze tussen aanmaak artikel en nominatie. Het was mijzelf ook een onbekende regel, totdat ik het las op de Beoordelingspagina onder het kopje Pagina nomineren. Hier staat: "Aanbevolen wordt om een net aangemaakt artikel niet binnen één uur na plaatsing te nomineren, omdat degene die het artikel aanmaakte het misschien zelf nog aan het verbeteren is."

De regel is begrijpelijk, hoewel er in mijn optiek voor bepaalde personen die Wikipedia overspoelen met matige en zelfs NE artikelen altijd een uitzondering mag worden gemaakt. Vriendelijke groet, Verdel (overleg) 22 jun 2017 09:20 (CEST)

Bedankt om mij daarop te wijzen, Verdel. Lijkt mij zeker in het geval van mensen die nog een beetje de weg zoeken op Wikipedia een heel goeie regel. Maar het lijkt mij ook logisch dat daar uitzonderingen op zijn. Mea culpa! Vriendelijke groeten, GreenDay2 22 jun 2017 11:14 (CEST)

Fasen van Genocide

Beste Greenday2, ik heb het door jou aangemaakte artikel Fasen van genocide voorgedragen op de beoordelingslijst omdat het een vrijwel letterlijke vertaling is van deze bron. Er rust copyright op, zo is onderaan die pagina te lezen. Ik heb gegrepen dat het niet is toegestaan om directe vertalingen te publiceren zonder toestemming. Take Mirrenberg (overleg) 12 okt 2017 17:52 (CEST)

Ik zal de organisatie in kwestie, Genocide Watch, mailen met de vraag of ik toestemming heb om te vertalen. Met vriendelijke groet, GreenDay2 12 okt 2017 17:54 (CEST)

Ok. Informatief artikel trouwens. Take Mirrenberg (overleg) 12 okt 2017 19:05 (CEST)

Niet-terugplaatsen artikel Klaas Rusticus

Hallo Greenday2, Wat ik nog wel even zeggen wil: de pagina over Klaas Rusticus is niet door hem of mij of een ander dichtbijstaand iemand opgezet en bijgehouden. Bart van Herk deed dat. Wat wij niet wisten is dat je dus zelf helemaal niets eraan mag veranderen. Dat weten we nu wèl. Moet deze onwetendheid nou als gevolg hebben dat de hele pagina weg blijft?Nynker (overleg) 14 okt 2017 17:03 (CEST)

Verwijderen

Kan u stoppen met het verwijderen van mijn pagina over webparents deze pagina voldoet aan alle eisen en er is geen reden om mijn account te blokkeren graag een reactie

Het onderwerp van je "pagina" (niet uw pagina, maar die van Wikipedia) is volslagen onzin. Maar dat wist je zelf ook reeds. - GreenDay2 22 okt 2017 14:22 (CEST)

Invitation to Blocking tools consultation

Hello,

The Wikimedia Foundation's Anti-Harassment Tools team is inviting all Wikimedians to discuss new blocking tools and improvements to existing blocking tools in December 2017 for development work in early 2018.

We are specifically contacting you for your ideas because you are one of the top users of the blocking tool on nl Wikipedia. We think that your comments will help us make better improvements. You can post to the discussion in the language that you are most comfortable expressing your ideas.

Other ways that you can help

1. Spread the word that the consultation is happening; this is an important discussion for making decisions about improving the blocking tools.
2. Help with translation.
3. If you know of current or previous discussions about blocking tools that happened on your wiki, share the links.
4. Help summarize the discussion to share back to your wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or send an email to the Anti-Harassment Tools team.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 8 dec 2017 22:36 (CET)

• I apologize for posting in English.
• Please let us know if you wish to opt-out of all massmessage mailings from the Anti-harassment tools team.

Reminder about Blocking consultation

Hello again,

The discussion about new blocking tools and improvements to existing blocking tools is happening on meta now and is in the final days.

We contacted you because you are one of the top users of the blocking tool on this wiki. We think that your comments will help us make better improvements. There is still time to share your ideas. You can post to the discussion in any language.

Thank you if you have already shared your thoughts. You can also help out by sharing a link to the meta discussion with users on this wiki. Or you can translate the summary of the discussion and share it on this wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or by email.

• I apologize for posting in English.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 16 jan 2018 23:30 (CET)

Coaching gevraagd

Beste Greenday2, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, 2A02:1811:DC11:1500:15B6:96FE:4D91:70B2 29 jan 2018 21:47 (CET)

hey, het gaat maar over 1iets dat ik wil aangepast zien. Op de pagina van Spa staat dat ze het eerste Casino in Europa hebben geopend, na echt wat opzoekingswerk te doen blijkt dit niet te kloppen, Venetië was veel eerder. Spa was echter 2de.

De beste uitleg staat op deze pagina. Ik heb het proberen aan te passen, maar werd direct teruggezet naar de originele tekst. Wat mijns inziens dus niet klopt.

mvg, – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2a02:1811:dc11:1500:15b6:96fe:4d91:70b2 (overleg · bijdragen)

Beste anonieme gebruiker,

We coachen geen gebruikers zonder account, omdat iemand plots van ip kan veranderen en we dan geen mogelijkheid meer hebben om te communiceren met deze gebruiker. Als je slechts 1 vraag hebt dan kan dit makkelijker via de Help:Helpdesk. Als je persoonlijke hulp van een coach wil hebben dan kan dat door een account aan te maken met een pseudoniem. U kunt dan direct een coach vragen of een algemeen verzoek indienen.

Uw bewerking op Spa (stad) is waarschijnlijk teruggedraaid, omdat het een bronloze aanpassing was. Om dit in het vervolg te voorkomen geef een bron voor uw aanpassing als een referentie (bijvoorbeeld met <ref>[http://some.news.outlet/spa-has-a-casino Spa has a Casino], news.outlet, geraadpleegd op 2 februari 2018</ref>) of geef in ieder geval een link naar uw bron in de bewerkingssamenvatting. Ik heb uw wijziging, met bron, opnieuw gedaan hier. Sum^?urai8^? 2 feb 2018 20:57 (CET)

Coaching gevraagd

Beste Greenday2, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Agha gholi (overleg) 24 mrt 2018 15:55 (CET)

Hi there could you give me help regarding the wiki page of a political party Maastricht: Open Eerlijk Democratisch. I believe that the party is notable since it has received seats in the local elections. There is a person thinking otherwise and blocking me. I appreciate your input on the matter. As a note, the political party has an English page as well which is working but the Dutch one is being deleted.

Best regardsAgha gholi (overleg) 24 mrt 2018 15:55 (CET)

Ongerust

Dag Greenday2, via het laatste coachingsverzoek kwam ik erachter dat je al maanden niet meer actief bent. Zijn er omstandigheden in je leven die je beletten nog wat te doen hier? Ben je Wikipedia zat? Mag allemaal, maar het zou wel fijn zijn om even een teken van leven van je te ontvangen. WIKIKLAAS overleg 25 mrt 2018 00:35 (CET)

Dag Wikiklaas! Hoe gaat het ermee? Ik ben momenteel druk bezig met het opstarten van een doctoraat; hetgeen mijn activiteiten hier op wiki inderdaad meer beïnvloedt dan ik zelf zou willen! Bij deze dus een teken van leven . Groetjes, GreenDay2 25 apr 2018 14:35 (CEST)

Ah, dat is fijn. Voor Capaccio was het begin van zijn promotiewerk aanleiding om radicaal met Wikipedia te stoppen. Beetje begrijpelijk wel als je weet dat de druk om te publiceren groot is, en het tijdsbeslag navenant. Veel succes! WIKIKLAAS overleg 25 apr 2018 19:02 (CEST)

Coaching gevraagd

Beste Greenday2, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Feels good to be metal in a plastic society (overleg) 19 mei 2018 13:11 (CEST)

Beste Greenday2,

Ik ben nieuw op Wiki en zou graag willen weten of mijn eerste bijdrage aan de kwaliteitseisen voldoet. Bekijk 'm hier: https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Metaalhoofdt/Kladblok Alle verbeterpunten zijn welkom!

Alvast bedankt voor je tijd en coaching.

met muzikale groet, Metaalhoofdt

Coaching gevraagd

Beste Greenday2, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Hieronder alvast de tekst die ik wens te publiceren. Graag jouw mening hierover. Met vriendelijke groet, Raf.Bek (overleg) 24 mei 2018 17:15 (CEST)

The Mary Hart Attack

Samenvatting

The Mary Hart Attack was een Gents/Aalsterse band bestaande uit Kristof Souvagie (gitaar en vocals), Wil Mathijs (bas, programming en backings) en Jaak Rüssel (drums en pad). De band werd gevormd in 2013. Met hun muziek werden ze ondergebracht onder diverse stijlen zoals postpunk, noise en shoegaze. De band stopte in 2018. Ze brachten de EP 'A Dark Green Light' en de plaat 'The Falling Sun' uit.

Bio

The Mary Hart Attack ontstond in 2013 als trio tijdens de opnames van de eindcredits van de documentaire ‘Cells’ van Wil Mathijs (Elementrik Films) na de opnamesessie in de studio van Henk Rabau in Gent. Op zijn advies beslist het drietal verder te werken aan een complete set en daarmee op te treden. Al snel vonden ze hun ding in shoegaze, postpunk en nowave. Dit resulteerde in twee releases.

In 2014 doken ze in Aalst in de Studio Rat & Kabel van Diederick De Cock. De opnames en mixing gebeuren door Patrick Van Neck, mastering was in handen van Pieter De Wagter. In 2015 stelden ze met dit materiaal hun eerste EP 'A Dark Green Light' uit bij Oddie Records. Deze EP werd goed ontvangen door de pers en zorgde voor optredens in België en Nederland.2,3,4 De band werd opgepikt door Bart Somers van Soundboxes.5

In 2016 doken ze opnieuw de studio in. Omdat studiotijd duur is en daardoor ook, zoals de band uitlegde creativiteit fnuikt, besliste de band om de opnames volledig zelf te doen. Wil Mathijs zei hierover “dat de band zo de tijd wil nemen om uit te zoeken wat we willen op de plaat en om vrij te zijn om te experimenteren”.6 De 'homerecordings' vonden plaats in hun repetitieruimte in Lovendegem. Het was Wil Mathijs die alles opnam en mixte. Pieter De Wagter stond opnieuw in voor de mastering.

Hun repetitiekot zou kort na de opnames volledig leeggeroofd worden. Een jaar na de diefstal, in april 2017 kwam hun full album 'The Falling Sun' uit bij het Duits-Belgische Greedy Eyes Records van Dirk Ivens en Ranier Di Meo.7 Het artwork voor de plaat werd voorzien door de in Brussel woonachtige Slovaak Branislav Andel. De kritieken op de plaat waren algemeen erg positief, ook live ontwikkelden ze zich verder en kweekten ze een stevige reputatie.8

In 2018 echter besliste de band om te stoppen als trio. In hun vijfjarig bestaan speelde The Mary Hart Attack diverse shows in België, Nederland, Duitsland en Frankrijk. Ze speelden een laatste keer samen in het canvasprogramma ‘De Ideale Wereld’.9

Bandnaam

In een interview legde de band uit dat de groepsnaam verwees naar een psychologische toestand die het Amerikaanse jaren ’80 TV icoon Mary Hart teweeg bracht bij gevoelige kijkers. De jaren waarin Mary Hart actief was, is ook het tijdperk dat de band muzikaal inspireerde.10

Diefstal

In april 2016 werd de band het slachtoffer van een diefstal. Hun repetitieruimte werd volledig leeggehaald. De opnames van hun plaat waren net rond. De instrumenten, vintage versterkers en effecten werden nooit teruggevonden.11

Door de diefstal werden een aantal optredens geannuleerd. De band bleef met een kater zitten van een dikke 12000 euro. Een financieel verlies dat voor circa een kwart kon goedgemaakt worden via crowdfunding en een benefiet. Een jaar later werd de roof symbolisch verteerd met 'The Falling Sun'.

De band dacht in 2018 nog aan het opnemen van nieuw materiaal. Tegelijk voelde het drietal aan dat ze in de huidige bezetting hun muzikale ei niet volledig kwijt konden. In april van dat jaar besliste het drietal om de rauwe punk los te laten en te stoppen onder de naam The Mary Hart Attack.

Albums

A Dark Green Light, 2015 The Falling Sun, 2017

Referenties

1 https://vimeo.com/81930421 2 http://www.peek-a-boo-magazine.be/en/reviews/the-mary-hart-attack-a-dark-green-light/ 3 http://www.50thirdand3rd.com/record-day-mary-hart-attack-glorious-noise-bolide/ 4 https://3voor12.vpro.nl/lokaal/tilburg/artikelen/overzicht/2015/Incubate-2015/zaterdag/Blog-zaterdag.html 5 http://soundboxes.be/en/artists/the-mary-hart-attack/ 6 http://www.peek-a-boo-magazine.be/en/interviews/the-mary-hart-attack/ 7 https://damusic.be/cd/the-mary-hart-attack-the-falling-sun-6092.html 8 https://www.luminousdash.com/portfolio-items/the-mary-hart-attack-gent-afsnis-10012018/ 9 20 maart 2018, https://www.canvas.be/video/de-ideale-wereld/the-mary-hart-attack 10 http://www.peek-a-boo-magazine.be/en/interviews/the-mary-hart-attack/ 11 https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160907_02457850

Achtergrondinfo genres: shoegaze, nowave, noise, postpunk actief: 2013 - 2018 labels: Oddie Records, Gready Eyes gerelateerd: Beech, elementrik films site: https://www.facebook.com/TheMaryHartAttack/ bandleden: Kristof Souvagie (gitaar en vocals), Wil Mathijs (basgitaar, backing en programming), Jaak Rüssel (drums en pad)

Give your feedback about changes to Special:Block

Hello,

You are receiving this message because you are a top user of Special:Block on this wiki. Thank you for the important work that you do. There is a discussion happening about plans to improve Special:Block with the ability to set new types of blocks. To get the best design and new functions added, it is essential that people who use the tool join the discussion and share their opinions about these changes.

Instead of a full site wide block, you would be able to set a Partial Block. A user could be blocked from a single page, multiple pages, one or more namespaces, from uploading files, etc. There are several different ways to add this feature to Special:Block. Right now Important decisions are being made about the design and function.

Please review the page on Meta and share your feedback on the discussion page. Or you can reach me by email Also, share this message with anyone else who might be interested in participating in the discussion.

I appreciate any time that you can give to assist with making improvements to this feature. Cheers, SPoore (WMF) (talk) , Trust and Safety Specialist, Community health initiative (talk) 10 aug 2018 04:13 (CEST)

• Apologizes for posting in English.

Jubileumster 10 jaar

Deze ster is voor mensen die zich al 10 jaar of langer inzetten voor Wikipedia. U bent al meer dan 10 jaar actief, dus deze ster heeft u verdiend!

Rode raaf (overleg) 18 sep 2018 19:34 (CEST)

Heel erg bedankt, die krijgt een mooi plaatsje op mijn GP! Mvg, GreenDay2 29 nov 2018 12:08 (CET)

Crocs

Beste Greenday2.

Ik ben uitermate geschokt en ontsteld vanwege uw afkering tegenover Crocs. Ik denk dat ik voor een groot deel van de Wikipedianen spreek; zo'n extreme, niet politiek-correcte mening, die overigens een duidelijke misvatting is, hoort niet thuis op Wikipedia! Nogmaals, u heeft de Wikipedia community hier danig mee geshockeerd. Hierdoor ben ik genoodzaakt om drastische maatregelen te nemen en ingrepen te doen op uw profiel als u niet het volgende tegemoet komt; het voortaan promoten van Crocs op uw pagina. Tot die tijd houden we u in de gaten!

                                       U BENT GEWAARSCHUWD

SjoerdvDonk (overleg) 9 okt 2018 16:47 (CEST)

Het promoten van crocs, mocht dat letter voor letter gebeuren (dus na iedere getypte letter weer even op "opslaan" drukken), zal in ieder geval voorlopig kunnen voorkomen dat deze gebruiker zijn moderatorrechten verliest. Apdency (overleg) 9 okt 2018 19:53 (CEST)

Beste Sjoerd, ik kan helaas niet ingaan op uw verzoek om Crocs te promoten. Mijn moeder zei ooit dat je altijd voor je principes moet uitkomen, en dat zal ik dus blijven doen. Ze zei overigens ook dat ik heel speciaal ben, maar dat terzijde. Apdency, alsnog bedankt voor de suggestie ! Mvg, GreenDay2 29 nov 2018 12:13 (CET)

Werkelijk onacceptabel, CROCS ZULLEN HERRIJZEN! -Sjoerd (overleg) 29 nov 2018 12:39 (CET)

Her-ijzen? ;)  IJzeren Jan 29 nov 2018 13:33 (CET)

Of He-rijzen? Apdency (overleg) 29 nov 2018 18:31 (CET)

Ik heb het woord herijzen op een speciale manier gecodeerd. Alleen ultra slimme mensen kunnen zien dat het met dubbel r is. Groetjes -Sjoerd (overleg) 3 dec 2018 21:48 (CET)

Activiteit

Hoi Greenday2. Over twee dagen verlies je, als er niets gebeurt, jouw modbitje. Wil je dat voorkomen, zul je echt wat actiever moeten worden. Hopende op een positieve reactie, Trijnstel (overleg) 16 okt 2018 10:47 (CEST)

Helaas geen reactie. Ik heb een verzoek tot verwijdering van het modbitje ingediend op meta. Apdency (overleg) 19 okt 2018 19:57 (CEST)

Bedankt voor de notificatie, Trijnstel! - Mvg, GreenDay2 28 nov 2018 14:29 (CET)

Coaching gevraagd

Beste Greenday2, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Oumnadira (overleg) 19 okt 2018 14:15 (CEST) Ik ben een onervaren edittor bezig met een nieuwe pagina over een schrijfster ik zou graag wat feedback ontvangen over de stijl en inhoud Vriendelijke Groet Oumnadira

Coaching gevraagd

Beste Greenday2, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Hansvanlier (overleg) 30 okt 2018 17:17 (CET)

U hoeft niet steeds bij iedere bewerking die enorme lap tekst toe te voegen. Dat maakt overleg nogal onoverzichtelijk. Tevens kunt u wellicht beter een andere coach vragen: Greenday2 is al geruim een maand niet meer actief geweest op Wikipedia. Met vriendelijke groet, Velocitas(↑) 30 okt 2018 17:24 (CET)

Coaching gevraagd

Beste Greenday2, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, 2405:205:100C:99BE:BDCD:AA48:5A07:AB2A 3 nov 2018 13:19 (CET)

Zoals een collega hierboven al schreef: misschien kun je beter een andere coach vragen, want Greenday2 is al ruim een maand niet meer actief geweest op Wikipedia. Groet, Apdency (overleg) 3 nov 2018 14:15 (CET)

Beoordelingsnominatie Yawadoo-Colba-ABM/2008

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Yawadoo-Colba-ABM/2008 dat is genomineerd door Yannick1.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20191211#Yawadoo-Colba-ABM/2008 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 11 dec 2019 23:56 (CET)